|
有了这层位矢关系ro1p=roo1-rop，对它进行的多少阶求导都可以。求出来的都是太阳和地球之间的相对位置、相对速度、相对加速度……。根本没有和银河系之间的任何联系，这是为什么？这并不是银河系对太阳、对地球没引力了，也不是被屏蔽了，而是你根本就没求它，你求的是太阳和地球的相对关系。
还是[478楼]的rop=roo1+ro1p这个原式，它就是地球和银河系之间的关系。对它进行的多少阶求导都可以。求出来的都是地球和银河系之间的相对位置、相对速度、相对加速度……。 把它再写成roo1=rop-ro1p，这个式子，它就是太阳和和银河系之间的关系。对它进行的多少阶求导都可以。求出来的都是太阳和银河系之间的相对位置、相对速度、相对加速度……。 一个式子三种表示方法，就表示出它们三者的关系了。这里并不存在力被抵消、力被屏蔽的问题。 |
|
[480楼] 作者:sxgdyl
请解释，场物质是运动的，还是静止的？相对于哪个天体是静止的？ 你说的惯性系用天宫就可以代表吧？ 参考系的选择并不能“屏蔽”力，否则就没有引潮力了。 等宋先生解释。自己解释不了，别人没法考虑。 |
|
[490楼] 作者:王普霖
非惯性系与惯性系的区别，是受力的作用，有加速度。 当然如果有角速度的话，则更容易区分，但这不是必须的。 为什么可以把非惯性系看成惯性系，说仅仅因为观测不到不是惯性系是不充分的。理论依据何在？ 关键是我们为什么没有观测到力和加速度？这是非惯性系必不可少的。 |
| 实在看不出郭先生想讨论什么？请将想讨论的问题说清楚，让大家能看明白。 |
|
500楼，刘先生，如果你理解什么是约定 ，就不应该问为什么。比方说，我们约定符合条件a、b的某个事物叫做c，则当我们提到c时，就可以说:对于c，a、b成立。如果你一定要问为什么c满足条件a、b，我只能回答这是约定的。
我约定的是:对于若干物体组成的物理系统，如果我们能构建一个坐标系，在该坐标系看来，系统内物体间的相互作用能满足牛顿定律陈述的三条，则这个坐标系就称为这个物理系统的惯性系。所以，你不需再问为什么在系统的惯性系下这三条成立，我们可以做的是，分析寻找现实中有没有满足此约定的系统惯性系。 如果你问我为什么做这样一个约定，我可以回答。因为，无论是牛顿力学还是相对论，惯性系概念一直在用，但没有明晰的约定，人们对这个概念的理解是模糊的、不确定的，从而造成很多问题也是争论不清的。在这种情况下，首先要做的就是明确概念。 当然，我做的这个约定不是随意的，既能反映牛顿力学和相对论想表达的理念，又能有助于我们更清晰明确的解决争端。即，我所约定的惯性系概念可以涵盖牛顿力学表达的理念，也能涵盖相对论表达的理念，且比两者具有更大的外延，而不仅仅包含你说的局域惯性系。 |
