|
[569楼] 作者:王普霖
再与你说一遍，回头看看，我要纠正你的问题是什么，不要稀里糊涂的瞎扯。 |
|
[569楼] 作者:王普霖
再与你说一遍，回头看看，我要纠正你的问题是什么，不要稀里糊涂的瞎扯。 |
|
在相同的时间T内，因电梯参考系加速时间的不同，光斑在右侧板上的偏移量也不同。这个光斑落点和入口的距离实际上变成了L'=√(L^2+S^2),光速在你的电梯参考系里变成了
c'=L'/T=√(L^2+S^2)/(L/c)=c√(1+S^2/L^2) 光速也变大了。这也与你们所谓惯性系中光速不变相矛盾。你想自圆其说，看你想圆哪个？你是想圆光速不变呢？还是想圆电梯是惯性系呢？ |
|
[574楼] 作者:王普霖
你是在相对论的时空体系下分析问题吗？ |
| 我就在电梯参考系分析的，因为该参考系不满足光速不变，因此它不是惯性系。 |
|
【567楼】：
“谁告诉你‘进入箱子的粒子都必须具有和箱子相同的向下初速度？’，我前面举了一个让你好理解的特例，你马上就认为：所有情形下进入箱子的粒子都必须具有和箱子相同的向下初速度，如此糊涂还非要标示自己好明白。” 你的箱子是封闭箱子，你的左右开孔是和进入的粒子口径差不多的，这样你的东西才能进去。口径太小进不去，口径太大就不是箱子了。你的题目本身就漏洞很多，还要随时修改适合你的新辩论。谁都知道，你自由下落的要是一个硕大无比无比的空架子，那什么东西都能进去。你不在你提供的条件下讨论，无限扩大你的容器孔径，那你永远有理。 你不具有相同的初速度，粒子进入箱子后还能从右边的孔出来吗？你自己出的题目，不要自己最后不能解答。 |
|
“在自由落体的箱子系看来，你说的那个光子不是水平方向射入的，自然就不会射到水平方向对应的点。这与惯性系中非水平射入的光子不会沿着水平方向走是一个道理，你如何由此胡乱得出自由落体的箱子就不能作为一个局域惯性系？！”
自由落体的箱子总是从零速开始下落的，我在静止时看到所有的光线都是水平的，我也观察到竖井和这些光线都是处处垂直的。我的竖井不会在我箱子下落过程中偏斜，这些我都是已知的。因此这些光线总是和我下落方向垂直。我无须再转变观点认为入射的光本来就是斜着进来的。我知道我看到的现象完全是我电梯下落过程中速度不断积累造成的。 |
|
[584楼] 作者:王普霖
"在加速的参考系中看到的光的路径是折线。从电梯静止时开始，光线是能水平进水平出的，随着时间推移，光线落点向上移动，就相当于光线入口有个折点",这都什么乱七八糟的，还整出“折线”和“折点，一些最基本的东西都没整明白，胡扯一大堆，我就不浪费时间了。 |
|
你认为什么最基本的东西是你明白而我不明白的？是在箱体参考内看是平动，在静止参考系看是斜下抛那件事吗？ 这个电梯参考系不是惯性系的观点是我提出来的，我证明的，而不是反对者。此前谁有相同观点？这里我用的都是小学算术，小学生都懂。我要的正是你们的反对，我在反对声中说服对方才有力，也证明对方起初根本没有那个意识。 |
|
一根水平管或外面是孔里面是空膛的容器，只有从外面进入的粒子的垂直向下分速度和孔的瞬间速度相等，并且孔、物平齐时才能进去。此时它们具有相同的初速度和相同的向下加速度，因此粒子只以水平分速度向右前进，在静系看就是斜下抛远动（在箱子系看是水平运动）。相同的速度就是同步。同步时进入容器的粒子才能从右边期望的等高地方出去。这种情况只能发生在这两个条件都具备的特殊时候。加速下落的箱体或管道其速度时刻在变，而光源或粒子源并没有这种给出粒子的方式，且光在引力中下降的加速度用g是否完全适合并没有定论。所以在短的距离内，我并不考虑光受引力的问题。比如前面【531楼】S箱=147.68毫米的例子中，
光速在这种“惯性系”中没有确定值，那这参考系还能不能叫惯性系可就要打个问号了。它和惯性系比有很明显的性质不同，所以不管广义相对论是否研究这个问题，我们都有必要把这种区别公诸于世，不能依旧无区别对待。
按我的惯性系定义，它连准惯性系都算不上，只能说它是具有加速场的参考系。 |
| 这个问题早在和朱顶余先生的争论贴中我就心里有数了。不管使用不使用光线受重力的说法，不管它在电梯系中走的是直线还是曲线，这个光斑随时间积累而上翘的规律都不会变，任何人提出理由反对都是往坑里跳。 |
|
我们已经看到
c'(t)=c√(1+S^2/L^2)
这就是水平方向射入的光线在电梯参考系中的最大光速。这是相对论无法解释的，但这确实是电梯参考系加速到光速时，水平方向射入的光线在参考系中的最大系内光速。 |
|
牛顿力学原本就是建立在理想平直的惯性系中的，虽然牛顿理论没有特别强调出或说出这个大背景。现实中找不到这个大背景是另一回事。根据我的分析，在场物质密度各处都不均匀、并且运动方向都不同的空间中，牛顿定律是不能适用的。我定义的理想惯性系或惯性系才是牛顿力学真正默认的大环境，平直无畸变的大环境。牛顿没有把它明确出来，但我的做法就是把它明确出来。
事实上，认为牛顿力学成立的空间是平直空间的志士仁人有的是，但都是苦于找不到理想参考点，其实我也找不到参考点。因此我才使用理想惯性系衍生出来可操作的惯性系，并使用相对静止的场物质作为基准点。这种惯性系是局部的，但在这局部，它满足牛顿定律要求的平直性。使用场物质作为参考系的基准这是我的专利。我这里并不是指权利上的，而是指出自我的独家认识。此前从来没有人使用看不见摸不着的东西作为参考系标志物的。虽然我的参考物这样虚无缥缈，但我的参考系有可操作性，它是可以通过测量各方向的光速来确定的。在过去科技不发达的年代，这是梦想，但现在并不是难事。 |
| 这样一来，你们看看，多么干净利索！把过去那些参考系之争全解决了。除了惯性系中光速不变以外，其它参考系光速一概可变。重新定义惯性系的好处就在这里。我们再也用不着那个光速不变理论了。 |