你不说最好。这个参考系内光速不恒定你已经是否定不了的了，这就够了。惯性系没有这样的特性，不管你以什么加速度的光源射入光线，惯性系中的光速都一样，不受光源速度影响。

我胡扯一堆都是写给你看的，没有这一堆你怎么能知道这里的区别？你还以为在加速的光源往惯性系中发射光也具有这些性质呢！虽然都是相对运动，但有场物质属于谁的不同，光在其中就有不同的特性。地球上自由下落的电梯和固定的电梯井中发生的事情，和固定电梯而电梯井向上加速具有完全不同的效果。大家都说运动是相对的，其实不全对，这里面就有场在起作用。这就是我规定惯性系中须有静止场的理由。而这些理由我不扯出来，没人会理解我的行为。我回答你的每一段都是应你的问题而答复你的。为什么在前面我把大家都抬举成知名人士呢？因为我无名，所以要仰视你们。

你认为什么最基本的东西是你明白而我不明白的？是在箱体参考内看是平动，在静止参考系看是斜下抛那件事吗？

这个电梯参考系不是惯性系的观点是我提出来的，我证明的，而不是反对者。此前谁有相同观点？这里我用的都是小学算术，小学生都懂。我要的正是你们的反对，我在反对声中说服对方才有力，也证明对方起初根本没有那个意识。

一根水平管或外面是孔里面是空膛的容器，只有从外面进入的粒子的垂直向下分速度和孔的瞬间速度相等，并且孔、物平齐时才能进去。此时它们具有相同的初速度和相同的向下加速度，因此粒子只以水平分速度向右前进，在静系看就是斜下抛远动（在箱子系看是水平运动）。相同的速度就是同步。同步时进入容器的粒子才能从右边期望的等高地方出去。这种情况只能发生在这两个条件都具备的特殊时候。加速下落的箱体或管道其速度时刻在变，而光源或粒子源并没有这种给出粒子的方式，且光在引力中下降的加速度用g是否完全适合并没有定论。所以在短的距离内，我并不考虑光受引力的问题。比如前面【531楼】S箱=147.68毫米的例子中，
S光=5.4519852746627303176530408277552e-9米，是个死数，占比例极小，并不影响验证惯性系这个问题的提出和判断。

光速在这种“惯性系”中没有确定值，那这参考系还能不能叫惯性系可就要打个问号了。它和惯性系比有很明显的性质不同，所以不管广义相对论是否研究这个问题，我们都有必要把这种区别公诸于世，不能依旧无区别对待。

按我的惯性系定义，它连准惯性系都算不上，只能说它是具有加速场的参考系。

光速在其中不断变化的参考系一定是受力运动的参考系。它一定是不具有静止场的参考系，因此也不是惯性系。也就是说，该参考系中的一切静止物体都是受力加速着的物体。这样，就把具有这种特性的参考系和牛顿力学联系起来了。在这种参考系中，牛顿定律并不适用。

在这种参考系中牛顿力学就统统失效了。比如它的参考物是质量为m的电梯，在这个系看到地球M在向它加速，而它施加给地球的引力只有F=mg，这时牛顿定律根本无法使用，因为F≠Mg！在电梯参考系看，地球受到重力mg向电梯加速下落是不可思议的加速行为、是不符合牛顿定律的加速行为。

我这么论证一点问题都没有。我是严格按照参考系的定义来进行物理分析的，所描述物体并不局限于封闭电梯舱。这就是我让你们打开参考系舱门看世界的意义。爱因斯坦的封闭舱理论束缚了你们一百多年思维的状况该改观了。封闭舱参考系是自欺欺人的参考系，我不提出来就没有人提出来。

你怎么解释“在牛顿力学下光速不变就不成立，且不会因为在牛顿力学下光速不变不成立而得出牛顿力学所建立的时空体系是错误的”？

我们已经看到
S=S箱-S光=vT
v是和加速历史有关的，v=at
因此
S=vT=aTt
=aLt/c

c'(t)=c√(1+S^2/L^2)
=c√(1+(aLt)^2/ccL^2)
=c√(1+(at)^2/cc)
=c√(1+vv/cc)
=√(cc+vv)
至此，我已经看到，电梯系中的光速和电梯宽度L没有关系，而是和电梯的的瞬时速度v有关系。考虑加速到极限，v=c
c'max=(√2)c

这就是水平方向射入的光线在电梯参考系中的最大光速。这是相对论无法解释的，但这确实是电梯参考系加速到光速时，水平方向射入的光线在参考系中的最大系内光速。