“牛顿定律适合的参考系是惯性系”、“相对惯性系做匀速直线运动的参考系也是惯性系”这两句话必有一错。
显然，在我定义的惯性系中，物体在低速下运动是适合牛顿定律的，它也符合你们的惯性系要求。而在相对我定义的惯性系S做匀速直线运动的参考系S'（如前例）中，显然物体在低速下就不适合牛顿定律了。因此首先就要把第二句拿下，判定其有错。因为人们在那个参考系S'中看到物体运动明显不符合你们的惯性系特征，所以你们再用来判断S参考系也不是惯性系，就会发生误判，因此第二句是错误的。
第一句错不错呢？也错。假定S'相对惯性系S运动速度不是很快，远低于光速，那么在S'中的物体运动也近似适合牛顿定律。那么能说这个S'是惯性系吗？不能！因为S'相对S的速度只是数值大小问题，并没有严格界限。不能划定一个相对S的速度大小V作界限来判定S'是不是惯性系。物理理论上不能这么做。只能说V小（比如V=0.000001c）的参考系接近惯性系，V大（比如V=0.999999c）的参考系远远偏离惯性系，但这个V无法准确定义。那么接近惯性系，就要有一个接近的目标，那就是我定义的惯性系。
因此，从理论的原则上说，我定义的那个惯性系是真的惯性系S，而相对S匀速直线运动的参考S'系统统不是惯性系，只能叫运动参考系。 |
