| 人的感觉不能代表物的感觉。我在一篇关于失重的帖子中详细讨论过这个问题。失重是人体失去支撑力、失去支撑力在人体内产生的力的梯度所产生的感觉。人体受重力是每个细胞都同时受力的，但是人站在地面上，和重力抗衡的、受到的地面支撑力却是从脚底向上逐级传递的。因此站久了，脚部感觉最累，而头皮不感觉累。在失重时，脚下没有了逐级向上传递的支撑力，因此此时人体骨骼、肌肉都是最放松的。除了心理因素产生的肌肉紧张外，做自由落体的人应该感觉是最愉快的。但人还是受了重力的，只是各个细胞都具有相同的速度、加速度，互相之间没有了因支持力传递产生压力及压力梯度而已。其实在自由下落的电梯内，水球也照样能形成、能悬浮在电梯内，此时分子间力和水的表面张力就突显出来了。 |
|
昨天的回复还没有出现，没有留底只能重写。
我说的感觉是包括用仪器的。 我还没看到王先生对失重给出虚拟力的解释。虽然天宫中的引力只比地面的引力少了一成，但在那里为什么感觉不到重力？ 相反的例子是超重，航天员要进行超重耐受实验。我在电视中看到过实验装置，一个有很长的悬臂的离心机，训练的人位于悬臂一端的一个小仓内，面向轴心坐在椅子上。 当离心机旋转起来后，人感受的的是虚拟的力吗？ |
| 人站在地球上能感觉到重力，但地球在太阳轨道上的运行也是失重的，因此地球在液体时代也是圆球。无论是天宫上的水球还是地球，它们都是受引力的、都是失支撑的。在地面上，是支撑力和力的梯度破坏掉水球的形成。比如你看到下落的雨滴是滴状，是因为有空气阻力，如果没有空气阻力，它也是圆球。比如你把一个水球放在光滑不浸润的涂有油脂的平面上，它也会成球。因为支撑力在球体内形成力的梯度，重力和表面张力抗衡的结果，造成一个底面是平面的不规则扁球。所以水球的形成和重力没有关系，而是和表面张力、分子间力和有无支撑力有关。 |
|
王先生对失重的解释一点看不出准确性。只需要解释为重力与离心力的合力为零，不就非常清楚了吗？
请王先生试说明一下，在离心机上做超重耐受训练的人,是什么感觉？虽然我们都没有做个这种实验，但我们可以根据理论做合理的推测，当然也可以通过做过这种训练的人验证谁的说法正确。 比如感到有一种力从前方将身体先后压向座椅的椅背，或者相反感觉椅背向前给身体一种压力？ |
| 为什么自由向下降落的人会失重，王先生还没有解释清楚。为什么会这样？ |
|
力的梯度产生于物体不均匀受力。
设这个人是一个直立的50千克的圆柱体，我把这个圆柱分成5段，每段10千克。这个圆柱体静止在地面上时，每段受重力都是100牛顿（设g=10米/秒秒）。地面对物体的平衡支持力是500牛顿。这个500牛顿的力是作用在圆柱体最下面的。每上升一段距离，这个支持力就减少100牛顿，作用在最后一段上的支持力只有100牛顿。 在这里，圆柱体受重力是均匀受力，圆柱体受支持力是不均匀受力。显然支持力是从物体一端施加给物体的，支持力作用到圆柱体上是不均匀受力的根源。 自由下落的人只受到均匀的重力，却没有受到能“产生不均匀受力”的支持力，因此人体内就没有力的梯度，感觉到的就是失重。 |
| 同样，把这个圆柱体放到太空中的加速座舱中，此处加速度a=10米/秒秒，g=0米/秒秒。座舱底部提供给圆柱体的加速力是500牛顿，每上升一段距离，这个加速力就减少100牛顿。这时地板对圆柱体的压力充当了加速力，这个加速力同样在圆柱体内产生力的梯度，因此圆柱体也感受到重力。 |
|
批王普霖82楼：
【宇宙中所有天然参考系都有局限性。比如以地心作为参考系的ECI，用它讨论人造地球卫星还可以，但讨论木星卫星就不可以。郭先生所说的是参考系的局限性。】，你理解错了。 ‘参考系’大小是分等级的，如‘日心参考系’大于‘地心参考系’，而‘地心参考系’大于‘月心参考系’和‘地面参考系’；如‘地心参考系’在‘日心参考系’中，只是一个运动物。每个‘参考系’只给自己‘参考系’中的运动物提供数据。 所以郭先生所说的‘参考系’有局限性没错。 |
|
接105楼回110楼王普霖先生 你在46楼有【我的“看”是兼容并蓄的，并不排斥表象】，你到底确定 你的“看”或是确定‘参考系’给运动物提供数据的。 （109楼早些发，不全面。请看105楼。） |
|
接112楼批楼主115楼：
你1楼【惯性力是真实的力，而在另外一些情况下，惯性力则是虚拟力】是自我矛盾的，是无知的话。 你与王普霖俩总是说着自我矛盾的的话，没意义。 ‘惯性力’直接与真概念‘参考系’有关，而你俩只认定"惯性系"，都是在缘木求鱼。 |
|
对[115楼]说：
关于质点的问题，我以前的帖子中就对你说过，真实物理中并不存在质点。质点不过是为了近似实际物体而抽象出来的概念。是为了方便分析、计算而出现的。 比电子还小的场物质，它照样可以极化出极性。极化就意味着有力的作用产生。就意味着产生了场物质之间的力。而自然中的场都是有心力场，就一定出现力的梯度。我们讨论物理，一定要知道物体为真实存在的，质点是不存在的。分析物理时，把距离远大于线度的物体看作质点是理想化、但是是对真实的近似。 质点是对真实物体的近似，真实物体不是对质点的近似。因此你否定我的理由不成立。 离心机分离物质的原理和重力下自然沉淀有本质的区别。相同粒度的物质具有相同的表面积，通常可认为具有相同的摩擦阻力系数、或粘滞阻力系数。但由于质量大小不同，所受重力不同，因此物质所受合力是质量大的合力大。因此质量大的下沉也快。自然分离是质量大的物质加速快，先到达容器底部。 在离心机中，物质的向心加速度是向心力和质量的关系。向心力是摩擦力（或粘滞阻力）充当的。质量小的产生的向心加速度大、质量大的产生的向心加速度小，因此质量小加速度大的物质先被挤离外侧，向“心”的方向运动。而质量大加速度小的则被滞留在外侧（离心机外缘）。这和惯性力也没有关系。因为离心机转速很高，向心加速度很高，比如作到比自然重力加速度大几百倍的向心加速度很容易，也就会造成不同物质受力上的悬殊，很容易分离物质。 我十三岁时就使用离心机分离沉淀，对其机理理解深刻。不要试图用什么离心力来说服我。你必须知道，你离开惯性力就解释不了的问题，我都可以不使用惯性力来给出解释。这就是我于你们不同的地方。 |
