财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:自然科学将在新理论的带领下走出... 下一主题:相对性原理不能适用所有自然定律
 [541楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/24 11:14 

实际上,我自由下落电梯的例子就是齿轮法测光速的反利用,我在已知电梯下落的速度V和光斑偏离右孔的距离S就可根据已知条件反求出光速。

T=S/V=0.14767512010711527188580743982856/442718.87242357310647984509622058
=3.3356409519815204957557671447492e-7秒

c=L/T=100/3.3356409519815204957557671447492e-7=299792458米/秒
 [542楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/24 11:24 

你整天价说这个有问题,那个有问题,其实就是自己有问题。我的电梯中的光是在真空中传导的,不是让你在光导中传导的。我是为了测量光斑漂移的,你用光导测量什么?你又想表达什么?你干脆用黑胶布把我的左孔遮盖住不就完了,你就可以说你电梯里连光都进不来,哪来的光斑漂移?
 [543楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2015/10/24 21:20 

[542楼]

老王,你脑子都想些什么,哪里来的光导?(有两贴没显示,简单说一下)。
 [544楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2015/10/24 22:18 

“直线管道”不过是用来帮助你理解粒子在箱体的运行轨迹,不是一定要有的!!!
 [545楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/25 05:32 

一个空间范围内,只有唯一的惯性系,而相对场物质运动的准惯性系则有很多。如果有N个不同速度的参考系都位于同一个空间范围,并且其中有一个是和场物质速度同步的参考系,那这就是唯一的惯性系,其余的都不是。在惯性系中,我可以说我向任何方向发光,光都能相同的时间内到达相等距离的位置。在一个0.5c光速相对惯性系S匀速运动的参考系,即准惯性系S'中,我会告诉你,你向前方发出的光要在2秒时间才能到达你前方30万公里的地方,而你向后发光,你发出的光1秒时间可以到达距离你45万公里的地方。
 [546楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/25 05:49 

读帖时,帖子不存在
 [547楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/25 07:50 

我为什么要建立一种以场物质做基准的参考系呢?很多人,包括这里的很多知名人,如jiuguang、sxgdyl、541218等人都不约而同发出了各种抗议声音,无外乎不理解我这样做的意义在何处。

我的一切理论前提都是建立在有场物质存在的基础上的。我这里的场物质不是指能量场,而是指粒子场。能量和物质不可分割的指导思想是我的主导思想。根据这个主导思想,电磁波、光波这些能量场也都必须是依赖这些粒子的。这些粒子究竟是不是能量转化出来的,并不是我要想深入研究的。关于能量和物质之间是如何转换的也不在我的兴趣之内,那是更深的学科了。我承认了它们可以互相转化,但我并不研究转化过程,只看生成物的性质。比如生成物之一,含有内能的场物质粒子的性质才是我的研究对象。假如将来有人能够证实没有场物质,那我的一切努力都白费。我的一切论述都是设想场物质存在的前提下展开的。虽然我并不知道这些物质的构造,但我知道它们的作用就可以了。在空间中有这些物质存在,它们是引力和光的传播媒介,那它们必然有密度、速度。那么研究参考系和这些物质之间的关系自然是很重要的了。你们没有认识到它的重要性,但是我认识到了,因此我要研究局部空间中这种场物质和我所选参考系之间的关系。我意识到了参考系的选择只有和这些场物质速度上同步,密度上均匀,光才能在我的参考系中各向同性,因此我才有了重新定义惯性系的想法和实施行动。在新惯性系定义下,根据参考系相对场物质的不同速度,我才能区分出哪个参考系才真正让光子(包括高速粒子)的运动也符合牛顿运动定律。
 [548楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/25 07:50 

我为什么要建立一种以场物质做基准的参考系呢?很多人,包括这里的很多知名人,如jiuguang、sxgdyl、541218等人都不约而同发出了各种抗议声音,无外乎不理解我这样做的意义在何处。

我的一切理论前提都是建立在有场物质存在的基础上的。我这里的场物质不是指能量场,而是指粒子场。能量和物质不可分割的指导思想是我的主导思想。根据这个主导思想,电磁波、光波这些能量场也都必须是依赖这些粒子的。这些粒子究竟是不是能量转化出来的,并不是我要想深入研究的。关于能量和物质之间是如何转换的也不在我的兴趣之内,那是更深的学科了。我承认了它们可以互相转化,但我并不研究转化过程,只看生成物的性质。比如生成物之一,含有内能的场物质粒子的性质才是我的研究对象。假如将来有人能够证实没有场物质,那我的一切努力都白费。我的一切论述都是设想场物质存在的前提下展开的。虽然我并不知道这些物质的构造,但我知道它们的作用就可以了。在空间中有这些物质存在,它们是引力和光的传播媒介,那它们必然有密度、速度。那么研究参考系和这些物质之间的关系自然是很重要的了。你们没有认识到它的重要性,但是我认识到了,因此我要研究局部空间中这种场物质和我所选参考系之间的关系。我意识到了参考系的选择只有和这些场物质速度上同步,密度上均匀,光才能在我的参考系中各向同性,因此我才有了重新定义惯性系的想法和实施行动。在新惯性系定义下,根据参考系相对场物质的不同速度,我才能区分出哪个参考系才真正让光子(包括高速粒子)的运动也符合牛顿运动定律。
 [549楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/25 07:50 

你的管子既不是光导,又不一定有,难道想和我玩黑体辐射?黑体辐射也必须是封闭绝热、绝光的,只留一两个小孔,倒是很类似你的箱子。只可惜我的电梯是开放的,只有两扇侧板,没有可以相比之处。
 [550楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/25 07:50 

读帖时,帖子不存在
 [551楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/25 07:50 

读帖时,帖子不存在
 [552楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/25 07:50 

在电梯参考系看到的这种情形在我的惯性系中是不会出现的,这明显就是光在两种性质的环境下产生的效果。我的惯性系中没有相对运动的场物质,而加速下落的电梯参考系中则有“加速向上”的场物质,这是产生区别的本质因素。这完全不同性质的空间怎么能都冠以局部惯性系的名称呢?你们过去区分不出来,但我通过我的理想实验,把它们区分出来了。

 

我设计的这个理想实验也是从来没有人设计过的。我采用外来光进入加速电梯,并不使用电梯自带光源,这样就排除了光的速度中含有不含有光源速度的问题。这是一个很巧妙地理想实验,这不是能用下落管子来代替的。管子可以利用管壁的反射功能将光或其它颗粒反射到出口,我这里并不提供任何反射渠道。我的电梯除了两个侧壁有用以外,其它部分都是无用之物,全可拆除。左侧壁用来阻挡光线,并只许可光源和左孔等高时进入一丝水平光线,是提供快门功能、右侧壁用于显示光点到达时的位置以及和右孔位置的对比。

 [553楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/25 07:50 

读帖时,帖子不存在
 [554楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/25 07:50 

我电梯中的光是从电梯外水平射进来的,是经过电梯左侧壁上的一个小孔射进来的。这个光没有丝毫向下的速度,它只有水平方向的速度c。没有电梯经过时,光线就是从电梯井壁左侧固定发光点A发出到达到右侧井壁固定接收点B的。这似乎没有人不理解。你们照我说的都能自己画出图来。我的电梯左右宽度是L=100米,这也没有人在大小上有异议吧?我在电梯左右侧壁各打一个小孔,能够让电梯静止在发光点位置时,光线能从左孔入、右孔出,直线到达固定点B,这也没问题吧?光线从左孔进入到达右孔的时间是定值T=L/c=100/299792458=3.3356409519815204957557671447492e-7 秒。在竖井各个高度,比如每米安装一个光源,都向水平方向(右边)发光。我电梯竖井内就满是水平的光线,如梯子状。这你明白吗?好!那我打了孔的电梯从上面自由下落,电梯是不是要切割光线?是不是电梯左边的孔每和一个光源在高度位置上重合一次就能放进来一小段光?这个光到达右边侧壁上的时间是固定的T,又因电梯是有下落速度的,且越来越快,因此在时间T内,电梯右孔是不是右下降了S=viT+(1/2)aTT? 其中vi是电梯左孔到达第i个光源时的瞬时速度。电梯下降时间越长,这个vi越大,这个光斑偏离右孔的距离S越大。电梯每经过一个光源,就射进来一小段光,电梯一直下落下去,是不是像放电影胶片一样,在右侧壁上看到不断上升的光斑?这种现象你在其他惯性系中能看到吗?你根本不能。我的实验原理是经得住理论检验的,你在还没看懂我实验原理的时候就说我的有问题,就和朱顶余先生开始时的态度一样。我希望你真看明白了再发意见。
 [555楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2015/10/25 07:50 
 [556楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2015/10/25 07:50 

读帖时,帖子不存在
 [557楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/25 07:50 

读帖时,帖子不存在
 [558楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2015/10/25 07:50 

老王,既然你对题目有误解,我再加点说明。

在一个自由落体箱子的两端水平安装一个直线管道(这个直线管道可以是一个无形的想象管道,或者是你在箱体中标示的一个管道,意在说明粒子相对箱体的运行轨迹),站在地球系的角度来说:

某时刻,一个光速级别的粒子A(把光子换成粒子或物体,避免你考虑不周)恰好到达管道的一侧端口,其速度分别是水平方向为v1(管道方向)、垂直方向为v2,同时自由落体箱子垂直方向的速度恰好也等于v2。请问,粒子A是否会沿着(无形的或你标示的)直线管道穿过箱体?答案:是的。

具体的计算你自行来做,注意在垂直方向粒子A与箱子有相同的加速度。你把这个题目准确地解答了,就知道你原来一大堆的计算错在哪里。
 [559楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2015/10/25 07:50 
 [560楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/25 07:50 

读帖时,帖子不存在
 [561楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/25 07:50 

对【538楼】说:
你有时间愿意讨论就讨论,不愿意讨论也不强求。我没有精力也没有义务让世界上每个人都懂我的东西,也不需要谁来肯定它。我自己用它来解释世界方便就可以了。至于你不理解,你只能自我检讨了,我该解释的东西上面全有。

你的管道例子属于一种狡辩,你可能糊弄小孩还可以,但你糊弄不了我。你的入射粒子垂直速度是固定的V2,恰好管道口速度也是V2,还和你的粒子刚好在一线上,肯定能把粒子塞入管内。它又有水平分速度,当然能从管道那边回来了。你知道空中加油机么?那就是在相同速度下,把油通过管道输入到飞机上,你觉得很新鲜么?

我的那些计算除了数值计算过程可能出错,其它部分不会错。你如果能提出反对理由你就提出来,你提不出就休息。我的光从左边进入小孔射向右边,电梯两侧壁厚度不计,上下无盖,里面充斥的是静止真空。在井壁参考系,我的光穿过孔依然是直线向右,在电梯内这个光斑就是偏向右孔的上方,它出不去了。你有办法让它从右孔射出来,来到右边的接收点吗?理论上,除了电梯静止,孔的位置正好在光线上,光才能有进有出。光线从左到右走100米的水平距离是固定的,时间T也是固定的。但是电梯下落到这位置的速度却是不同的,由高度、加速度大小共同决定。因此,在很大的电梯下落速度下,这个光线根本不能从右孔射出,而是偏上偏离右孔。我这里并没有让你使用什么光导元件强制光在导管中传导,强行引到右孔上去。我的孔是纯机械孔,两孔之间是电梯中的真空。不存在光导管。完全就是真空中的激光束。我说的是光线在真空场中的直线传播,不依赖光导的传播。不要转移话题好吗?我的例子,你有能力提出异议就提你的,如果你的方案与我例子中的不同,不构成对我例子的反驳,最好节约一下。
 [562楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2015/10/25 09:24 

读帖时,帖子不存在
 [563楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/25 12:01 

对【562楼】说:
你不用帮我理解,我比你明白得多,你不用拿粒子来代替我的光线。我的光是依赖介质传播的,不受引力作用。引力只能作用于介质,引起介质密度变化。

我的光线并没有进入什么箱子,光过了一个快门,依然是水平往右面走,和箱子没关系,知道吗?我侧板左边和侧板右边都是静止的真空,没有任何改变光线路径、方向、速度的因素。因此它总是向右边的接收点射去的。

如果说重力对光线有影响,没有电梯经过时这个影响也存在,但它们都是调整好的,一定都能落到接收点。有高速电梯下落过来并不能增加地球引力,并不能增加光线受“吸引”的程度。

我的电梯没有任何带动光线的机制。你要想论证你就先论证你的吧,我说东山你说西山,我说光子你说粒子,随你的便吧!事实证明你根本没理解我的东西。你的智商比朱顶余如何?他都不能不讲理、都不能胡扯,你在这里扯还倒打一耙。我这里只考虑我的水平光线,跟大米粒、小米粒无关。
 [564楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/25 12:01 

读帖时,帖子不存在
 [565楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2015/10/25 12:16 

[563楼] 作者:王普霖

你这都什么脑子?一、光的传输是万有引力影响的,这是公认的。二、我所说例子中哪里来的改变光线路径、方向、速度的因素?
 [566楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/25 12:51 

读帖时,帖子不存在
 [567楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2015/10/25 13:06 

读帖时,帖子不存在
 [568楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/25 13:06 

对【563楼】说:
你问我是什么脑子?我还问你是什么脑子呢?
我【563楼】第三段是怎么说的?光即使受和箱子一样的万有引力随箱子一起下降,它也没有箱子的向下初速度。一个零向下初速度的光进入有初速度的箱子,经过时间T以后,它们还会在同一高度吗?你自己算算去!
S光=(1/2)aTT,S箱=v0T+(1/2)aTT
S光≠S箱
S光<S箱
 [569楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/25 13:24 

读帖时,帖子不存在
 [570楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2015/10/25 13:30 

[568楼] 作者:王普霖

首先,你要清楚我要纠正你的问题是什么?我前面要纠正你的问题是:在自由落体箱子的局域惯性系中“光在其中不走直线”!!!

其次,严格说,在地球系看来,光在引力场中的轨迹不是直线。

再次,光在箱子坐标系中的轨迹是“直线”,并没有说,(在地球系看来)水平方向进入箱体的光子在箱体的轨迹会是水平直线。

实质上,(在地球系看来)水平方向进入箱体的光子(也是一个特例),当箱子的下落速度不为零时,它在箱子中的运动轨迹是一条向上倾斜的直线(在地球系中则是一条抛物线的轨迹);只有当进入箱体时与箱体有相同垂直分量的光子(又一个特例),其在箱子中的运动轨迹才是一条水平线。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20728397369385