太阳以角速度ω1自转、地球以角速度ω2绕太阳公转，地球所需向心力由角速度ω2大小来计算，这个角速度ω1、ω2怎么计算出来的你可知道？这两个角速度都是相对惯性系的。

不能站在太阳表面测量地球公转角速度ω2。因为这样计算出来的角速度ω是两角速度差ω=ω2-ω1，因此必须知道ω1是多少。ω1、ω2都是相对惯性系的，它们在我的惯性系中正合适使用。因此我惯性系中只要安装一个在原点、转速为ω1的太阳，在（x,y,0）安装一个ω2公转的地球，就和真实太阳系完全相同。

假定原始太阳系是一个比现在大很多的、转速比现在慢很多的大气球。旋转就有微弱力致极化，就有微弱的引力。气体在微弱的引力下，彼此慢慢聚集，慢慢向中心靠拢，这个过程极其缓慢。在聚集过程中，引力逐渐增强，半径慢慢变小，角动量守恒使得转速加大。内外转速差加大，甚至气层被重力分层拉断，这就会产生一个个分离的气体球壳。分层的球壳再继续周向收缩、断裂，再收缩就能形成原始行星。总之最后收缩成液体球、固体球时，太阳系就形成了。它们保留原来总角动量，但转速都加快了。转速加快是以直径变小为代价的。

我说静止的场，放入旋转的太阳它就旋转起来了只是一个比方，你能较真到这种程度也是一绝。它们原本都是转着的。太阳也不是我放上去的。原始的转动一致保留至今，你能明白吗？

在我画的惯性系中，放入旋转的太阳只是我一个形象的说法，你的智商不应该是这样的。

在这句话前面【615楼】还说了“我把地球、火星、水星放在各自半径的轨道上，它们就转动起来了，”呢！

 

我是在应你的牛顿定律问题对你的解答，不是在构造一个太阳参考系的样子吗？我没有在这里讨论物质的起源、第一动力是谁推动的问题。你不是说我的惯性系和你的矛盾吗？我是告诉你，我这样画出来的参考系，把这些东西都摆进去，转起来，你用牛顿定律计算任何问题都没有。其实是对你问的和牛顿定律是不是冲突这个问题解答。

 

静止的场是指我惯性系中的大背景。放入旋转的太阳、地球、各个行星，它们是不是都在各自的轨道上转啊？它们都会搅动静止的场物质，如湖泊中一个个自转并公转的木盆。你说场物质会不会运动？这些场物质的转动角动量都是天体演变形成的角动量。在天体周围，你无法找到严格的界限划分这些场物质哪些属于这星球，哪些属于那星球。

 

其实你要真较真这些原来静止的场物质被我放进去的天体搅动把天体变慢了，我就当一次上帝，给它们都弄快点再放进去不就找补回来了吗？尤其是木星，弄得再大点！哈哈！

接着我们再来看看和运动参考系速度v方向成任意角θ射入运动参考系的光在运动参考系中看到的角度α是多少？

α=Arcsin[cSinθ/√(cc+vv-2cvCosθ)]

我们在运动参考系中看到的光线角度也变了。

我这里说射入运动参考系中的光线，实际还是在惯性系中按原来的角度θ和速度c传播。只不过在v速的运动参考系中变了。