财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:自然科学将在新理论的带领下走出... 下一主题:相对性原理不能适用所有自然定律
 [601楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/26 21:26 

读帖时,帖子不存在
 [602楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/26 23:12 

读帖时,帖子不存在
 [603楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/26 23:24 

事实上,你们过去没有对惯性系给予深入的探讨,耽误了你们计算天体了吗?没有。我的定义和你们计算天体运行没有丝毫关系。我这么多帖子也没有涉及到天体运行的计算,你又担心什么呢?我并没有否定向心力公式、没否定万有引力公式,不知道你担忧的是哪一出?
 [604楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/27 07:20 

读帖时,帖子不存在
 [605楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/27 07:20 

我们通常讲的铁磁质都是居里点比较高的顺磁质。它们在常温下已经自发磁化了,所以外磁场磁化很容易,不需要有很大相变。其实很多物质,甚至有些抗磁物质在低温下都能自发磁化,成为铁磁物质。这些物质都是工作在居里温度点的,利用相变时比热容大的特点来释放和吸收热能的。热能总是去磁化的,热能对磁化没有任何帮助。被磁化时的分子、原子都选择了最低能态,放出热量。当去除磁场后,它们吸收热量,破坏了磁有序,重新回到顺磁质状态。

纯铁、硅钢片、钕铁硼、四氧化三铁,不管有没有磁性,把它们加温到居里温度,它们都变成顺磁质。在这个临界点,磁化和退磁化处于动态平衡,外加磁场只起到一个磁化助力作用。就像两人拔河,势均力敌时,有他人帮助了一把,受帮的就取胜了。如果温度再高,磁场磁化它们都不能把它们变成铁磁质。只有工作在临界点,在磁场作用下才能使它们磁化。磁铁中的热,永远都是破坏磁化的,哪有帮助磁化之理?
 [606楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/27 12:10 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [607楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/10/27 13:10 

读帖时,帖子不存在
 [608楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/27 13:38 

读帖时,帖子不存在
 [609楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/27 13:40 

我就是通过这些“无用”的研究逐渐认识世界的。我研究的“无用”东西多了,加起来就是有用的了。解决起问题来就处处得心应手了。只有进行广泛的研究、对各领域都研究才能把它们有机地串联起来。

“参考系,惯性系,不是在运算中用的,而是某种理论在某种参考系中能够成立。”一点不错,但是你如果不懂选择参考系要求的基本条件,你就不能给出正确运算。就比如电梯参考系看地球加速下落,你并不能正确运算。那选择地球做参考系就能正确运算,但你却不知道机理在哪里。我研究了,我就知道了,原来是电梯参考系没有与其相对静止的场物质,而地球有。
 [610楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/27 14:16 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [611楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/10/27 22:08 

研究特殊情况下的光速,而非更广泛的情况下的光速,即使你的观点正确,恐怕也意义不大。
更何况,要将牛顿建立的力学定律能够成立的惯性系也要变了。
你不会是说牛顿定律只在你的惯性系中成立吧?
那你不是在自找麻烦吗?
 [612楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/28 00:26 

读帖时,帖子不存在
 [613楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/28 02:05 

读帖时,帖子不存在
 [614楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/28 06:43 

太阳以角速度ω1自转、地球以角速度ω2绕太阳公转,地球所需向心力由角速度ω2大小来计算,这个角速度ω1、ω2怎么计算出来的你可知道?这两个角速度都是相对惯性系的。

 

不能站在太阳表面测量地球公转角速度ω2。因为这样计算出来的角速度ω是两角速度差ω=ω2-ω1,因此必须知道ω1是多少。ω1、ω2都是相对惯性系的,它们在我的惯性系中正合适使用。因此我惯性系中只要安装一个在原点、转速为ω1的太阳,在(x,y,0)安装一个ω2公转的地球,就和真实太阳系完全相同。

 [615楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/28 07:43 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [616楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/10/28 12:40 

我把太阳M放在任意点(a,b,c)的固定位置,因此太阳获得了静止场物质。因为我的参考系中任意一点都有静止场物质,因此太阳放哪里都一样。我把地球、火星、水星放在各自半径的轨道上,它们就转动起来了,因此它们也获得了运动的场物质。它们就是在我的惯性系中转动的天体了。
--------------------------
这样思考问题是错误的。相对静止的物质场,不可能因为加入一个太阳就自动旋转起来。认为其有普遍性的想法,根本就不成立。
相对静止,在整体运动的系统中的一个局部,或许是近似存在的。例如 土星光环,整体是旋转的,但光环的局部,在短时间内,近似的接近于相对静止。不知道王先生说的是不是这种情况?但实际上这一局部的光环仍然是旋转的,而且距土星中心半径的不同,意味着周期的不同。
 [617楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/28 15:07 

读帖时,帖子不存在
 [618楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/28 15:10 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [619楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/10/28 20:12 

静止的场物质,放入旋转的太阳它就旋转起来了,
-------------------
我不会认为是这样。可以看一下角动量,静止的物质场,放入旋转的太阳,经过演化其角动量不会无故变大。
而太阳系的角动量,大部分集中在木星,而不是太阳。
太阳的角动量有什么理由绝大部分都跑到木星上呢?不可能的。
 [620楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/28 20:22 

读帖时,帖子不存在
 [621楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/28 21:01 

读帖时,帖子不存在
 [622楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/28 21:35 

还有你的这句“静止的物质场,放入旋转的太阳,经过演化其角动量不会无故变大。”也错误,假如真的我是上帝,我把一个旋转的太阳放入静止的场,太阳要把静止的场带动起来,它的角动量应该变小,也不是变大。因此你的这句话问得没有依据。

木星角动量大那是太阳系形成过程中造成的。太阳系中有旋转的天体也有旋转的场物质有什么可奇怪的呢?场物质可以带动天体,天体也可以带动场物质,相辅相成的嘛!这些都是太阳系形成以来时刻存在的,也不是在场物质中凭空扔进来一个旋转的太阳现把太阳系带动起来的,清醒清醒吧!我的说法你都不能理解,偏钻牛角尖。你说,我找到了一个参考系的基准线,又给转动的太阳安装了一个原点,又给各个行星安装了轨道。你是不是想让我把那些转动的场物质一个颗粒一个颗粒地放到我的坐标系去呀!?那不得累死我呀?我就一句话,它们就转起来了多省事,这个太阳系就建立起来了。我一个个地放,一个个地说,西陆网站的硬盘也放不下呀!别那么死心眼行不行?
[楼主]  [623楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/10/28 22:45 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [624楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/10/28 22:46 
 [625楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/28 23:42 

在这句话前面【615楼】还说了“我把地球、火星、水星放在各自半径的轨道上,它们就转动起来了,”呢!

 

我是在应你的牛顿定律问题对你的解答,不是在构造一个太阳参考系的样子吗?我没有在这里讨论物质的起源、第一动力是谁推动的问题。你不是说我的惯性系和你的矛盾吗?我是告诉你,我这样画出来的参考系,把这些东西都摆进去,转起来,你用牛顿定律计算任何问题都没有。其实是对你问的和牛顿定律是不是冲突这个问题解答。

 

静止的场是指我惯性系中的大背景。放入旋转的太阳、地球、各个行星,它们是不是都在各自的轨道上转啊?它们都会搅动静止的场物质,如湖泊中一个个自转并公转的木盆。你说场物质会不会运动?这些场物质的转动角动量都是天体演变形成的角动量。在天体周围,你无法找到严格的界限划分这些场物质哪些属于这星球,哪些属于那星球。

 

其实你要真较真这些原来静止的场物质被我放进去的天体搅动把天体变慢了,我就当一次上帝,给它们都弄快点再放进去不就找补回来了吗?尤其是木星,弄得再大点!哈哈!

 [626楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/29 06:14 

读帖时,帖子不存在
 [627楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/29 07:18 

读帖时,帖子不存在
 [628楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/29 16:48 

我说的这些问题,狭义相对论、广义相对论都解决不了。我说的这些都是基于牛顿定律但又不同于牛顿定律。牛顿定律没有给出严格的惯性系定义,因此被相对论钻了空子。事实是:一个局部空间中只有唯一的静止场,也只有唯一的静止参考系。物理过程都是在这个参考系中进行的,换任何不同角度都不能改变在其中的物理过程,只有观看到的现象不同。就我这一个论断,就是不可推翻的。
 [629楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/29 16:48 

读帖时,帖子不存在
 [630楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/10/29 16:48 

定义了光速各向同性的惯性系以后,使用它分析问题就变得简单了,有根据可掌握了。根据这个定义,就能衍生出很多运动参考系中光的性质,便于讲道理。以前你要讲这些道理就无从下手,也不能从根本上反对光速不变理论。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21462488174438