对【600楼】说：
我选择的惯性系，并不和牛顿定律的惯性参考系冲突。天体物理用的那个参考系叫有心惯性系，我的惯性系是无心惯性系。把我的无心惯性系卷起来，中间再放一个质点，就是有心惯性系。能想象出来吗？

无心惯性系是无引力的，光速各向均等、在其中的不受力物体永保持静止或直线运动。有心惯性系是球心对称的、径向场物质密度不均匀的、其中含有质点或天体的参考系。在有心参考系中，除了周向场物质密度均匀外，其它方向场物质密度都不均匀。在这个参考系中，没有不受力的情况存在，即不存在牛顿第一定律那样的自然环境，能做惯性运动的只有椭圆运动（圆周运动是椭圆运动的一个特例）。你使用它计算天体运行是方便的，但在垂直方面没有优势。在我的惯性系中，你也照样可以在所需要的地方安装些质点或天体，也一样能使用天体运行公式。在我的惯性系里面，向心力公式也照样使用，你没使用过，你怎么知道不好使呢？ 严格说，像太阳系这样的参考系都不能叫惯性系。你在地球表面看一个离心机或风扇，你计算它们的向心力时使用了太阳参考系吗？你其实也没用到，但是向心力你照样可计算出来。它们该怎么满足牛顿定律还怎么满足。有心参考系在径向提供了不同密度的场物质，因此光线在垂直方向并不恒定。同时它也不满足你们说的相对惯性系做匀速运动的参考系还是惯性系的说法。比如太阳是个局部惯性系，地球也是局部惯性系，这两个还有级别之分。你让这两个参考系相互直线匀速运动起来试试？它们会互相加速吸引起来，它们还是惯性系吗？这种参考系就不能叫惯性系。

我定义惯性系并不是要替代你们的什么计算，你们该怎么计算还怎么计算，千万不要认为我的取代你们的。我这里明确的是惯性系的意义、是一种理论上的澄清、区分出含糊不清的东西、证明光速不是不变。 这些问题你都明白后你就什么担忧都没有了。我用我的概念就说电梯系不是惯性系，指出它没有静止的场。你们没有掌握这个利器，也就无法分析出来。理论上的东西并不是要取代实际，我说的再多，太阳该怎么转还怎么转。我引入场物质来解释光速的问题，没有对你们天体运行带来任何不便。更多的是对光线弯曲的机理等问题给出更准确的解释、指出太阳到地球的光速并不均等。我不知道我的做法会给你们的太阳系运行带来什么影响？带来什么问题？带来了什么新矛盾？

更广泛的情况下的光速可以由我特殊情况下的光速普及出来。丝毫没有问题。我的惯性系中的光速恒定是c，若有一个非线性运动的参考系S'相对惯性系以速度V(t)作不规则运动，该非线性参考系内正向光速v(t)=c-V(t)。非常简单。有了最基本的定义，其它才能慢慢衍生出来。这里V(t)是任意速度函数。

为什么我这么容易就能写出来呢？这就是因为有了最基本的惯性系定义。根据这个定义关系可得：在相对惯性系运动的任何速度V(t)的参考系中都有-V(t)的场物质速度，因此在任意参考系的运动方向的光速总是v(t)=c-V(t)。它满足任意参考系S'内任意时刻t的光速计算。

难吗？会了、懂了就都不难了。但是没有这个基础定义，后面的衍生物能出来吗？所以我说我的新惯性系定义的意义十分巨大。

太阳以角速度ω1自转、地球以角速度ω2绕太阳公转，地球所需向心力由角速度ω2大小来计算，这个角速度ω1、ω2怎么计算出来的你可知道？这两个角速度都是相对惯性系的。

不能站在太阳表面测量地球公转角速度ω2。因为这样计算出来的角速度ω是两角速度差ω=ω2-ω1，因此必须知道ω1是多少。ω1、ω2都是相对惯性系的，它们在我的惯性系中正合适使用。因此我惯性系中只要安装一个在原点、转速为ω1的太阳，在（x,y,0）安装一个ω2公转的地球，就和真实太阳系完全相同。

对【616楼】说：
你很会曲解。它们转不转并不是我让它们在我的纸上转，而是在我纸上所画的静止坐标系中转。你是不是看我画了只枪，打出一颗子弹，还要闻一闻枪口有没有火药味啊？

 

你知道地球绕太阳的角速度ω2是相对谁的吗？把太阳中心和另外某颗选定的恒星球心连接起来，以这个连线为基准线，地球绕太阳中心O点旋转，地日连线和基准线的角度和时间的比值就是地球公转角速度ω2。我比如选定这根基准线为x轴，太阳为原点，地球就是转速为ω2绕太阳转的天体，放在我的坐标系里正好。

 

太阳、地球、火星、水星旋转不旋转并不是我把它们旋转起来的懂吗？而是它们本来就是旋转的。我只是给它们的旋转找一个参考系、找一个能计算角速度的计算基准线。它们都绕太阳转，每个都有一个角速度ω0、ω1、ω2、ω3，它们都以太阳中心为轴心（或太阳系整体质心，基本和太阳中心重合）旋转你是知道的，自不必细说。你知道ω=0的计算基准线是哪根线吗？这根线就是惯性系中的一条静止线。我的x坐标轴只要是这条线，这个坐标系就是太阳系。

 

因为是有心惯性系，其中有质量天体M，质量物体又有旋转，所以天体周围的局部场物质被天体带动随天体原地打转。但质心却静止于惯性系中。那么就说这个天体M有静止的场物质。安装在旋转木马上的一大锅粥比作太阳系，粥锅在木马上也旋转，旋转木马也相对安装旋转木马的巨大表面旋转。粥中有地球、有火星、水星绕着锅的中心旋转。假如安装旋转木马的巨大表面才是理想大惯性系，但对太阳不可得，太阳只能把粥锅的中心作为自己的静止点，把粥锅中心和另外一个木马座位当作参考连线。有了这个连线才能确定ω1、ω2、ω3……。事实上，太阳系所在座位上有粥锅，所有的座位上都有旋转的粥锅。不仅如此，各个锅之间也是充满了粥的。我们的理想惯性系因为不可得，所以我们的惯性系都是局部惯性系，都是近似惯性系，都是闹中取静、动中取静。这锅粥和另一锅粥之间的连线做角速度基准线，它是计算太阳系各天体角速度的参考线。这锅粥虽然是在木马上动，木马又在安装面上动，但这锅粥中的场物质和所有天体总有一个质心，这个质心就是惯性系原点。这锅粥中的所有场物质的质心也在这锅粥的中心，而这里恰好有个太阳。因此太阳中心拥有场物质质心，这个太阳就是拥有静止场的天体。

 

我定义惯性系本来就是退而求其次的可操作做法，宇宙间可有无数天体，也就有无数惯性系。注意这些都不是理想大惯性系。你讨论问题涉及到哪个层面，就在哪个层面定义自己的惯性系。

假定原始太阳系是一个比现在大很多的、转速比现在慢很多的大气球。旋转就有微弱力致极化，就有微弱的引力。气体在微弱的引力下，彼此慢慢聚集，慢慢向中心靠拢，这个过程极其缓慢。在聚集过程中，引力逐渐增强，半径慢慢变小，角动量守恒使得转速加大。内外转速差加大，甚至气层被重力分层拉断，这就会产生一个个分离的气体球壳。分层的球壳再继续周向收缩、断裂，再收缩就能形成原始行星。总之最后收缩成液体球、固体球时，太阳系就形成了。它们保留原来总角动量，但转速都加快了。转速加快是以直径变小为代价的。

我说静止的场，放入旋转的太阳它就旋转起来了只是一个比方，你能较真到这种程度也是一绝。它们原本都是转着的。太阳也不是我放上去的。原始的转动一致保留至今，你能明白吗？

在我画的惯性系中，放入旋转的太阳只是我一个形象的说法，你的智商不应该是这样的。

在这句话前面【615楼】还说了“我把地球、火星、水星放在各自半径的轨道上，它们就转动起来了，”呢！

 

我是在应你的牛顿定律问题对你的解答，不是在构造一个太阳参考系的样子吗？我没有在这里讨论物质的起源、第一动力是谁推动的问题。你不是说我的惯性系和你的矛盾吗？我是告诉你，我这样画出来的参考系，把这些东西都摆进去，转起来，你用牛顿定律计算任何问题都没有。其实是对你问的和牛顿定律是不是冲突这个问题解答。

 

静止的场是指我惯性系中的大背景。放入旋转的太阳、地球、各个行星，它们是不是都在各自的轨道上转啊？它们都会搅动静止的场物质，如湖泊中一个个自转并公转的木盆。你说场物质会不会运动？这些场物质的转动角动量都是天体演变形成的角动量。在天体周围，你无法找到严格的界限划分这些场物质哪些属于这星球，哪些属于那星球。

 

其实你要真较真这些原来静止的场物质被我放进去的天体搅动把天体变慢了，我就当一次上帝，给它们都弄快点再放进去不就找补回来了吗？尤其是木星，弄得再大点！哈哈！

接着我们再来看看和运动参考系速度v方向成任意角θ射入运动参考系的光在运动参考系中看到的角度α是多少？

α=Arcsin[cSinθ/√(cc+vv-2cvCosθ)]

我们在运动参考系中看到的光线角度也变了。

我这里说射入运动参考系中的光线，实际还是在惯性系中按原来的角度θ和速度c传播。只不过在v速的运动参考系中变了。