对【600楼】说：
我选择的惯性系，并不和牛顿定律的惯性参考系冲突。天体物理用的那个参考系叫有心惯性系，我的惯性系是无心惯性系。把我的无心惯性系卷起来，中间再放一个质点，就是有心惯性系。能想象出来吗？

无心惯性系是无引力的，光速各向均等、在其中的不受力物体永保持静止或直线运动。有心惯性系是球心对称的、径向场物质密度不均匀的、其中含有质点或天体的参考系。在有心参考系中，除了周向场物质密度均匀外，其它方向场物质密度都不均匀。在这个参考系中，没有不受力的情况存在，即不存在牛顿第一定律那样的自然环境，能做惯性运动的只有椭圆运动（圆周运动是椭圆运动的一个特例）。你使用它计算天体运行是方便的，但在垂直方面没有优势。在我的惯性系中，你也照样可以在所需要的地方安装些质点或天体，也一样能使用天体运行公式。在我的惯性系里面，向心力公式也照样使用，你没使用过，你怎么知道不好使呢？ 严格说，像太阳系这样的参考系都不能叫惯性系。你在地球表面看一个离心机或风扇，你计算它们的向心力时使用了太阳参考系吗？你其实也没用到，但是向心力你照样可计算出来。它们该怎么满足牛顿定律还怎么满足。有心参考系在径向提供了不同密度的场物质，因此光线在垂直方向并不恒定。同时它也不满足你们说的相对惯性系做匀速运动的参考系还是惯性系的说法。比如太阳是个局部惯性系，地球也是局部惯性系，这两个还有级别之分。你让这两个参考系相互直线匀速运动起来试试？它们会互相加速吸引起来，它们还是惯性系吗？这种参考系就不能叫惯性系。

我定义惯性系并不是要替代你们的什么计算，你们该怎么计算还怎么计算，千万不要认为我的取代你们的。我这里明确的是惯性系的意义、是一种理论上的澄清、区分出含糊不清的东西、证明光速不是不变。 这些问题你都明白后你就什么担忧都没有了。我用我的概念就说电梯系不是惯性系，指出它没有静止的场。你们没有掌握这个利器，也就无法分析出来。理论上的东西并不是要取代实际，我说的再多，太阳该怎么转还怎么转。我引入场物质来解释光速的问题，没有对你们天体运行带来任何不便。更多的是对光线弯曲的机理等问题给出更准确的解释、指出太阳到地球的光速并不均等。我不知道我的做法会给你们的太阳系运行带来什么影响？带来什么问题？带来了什么新矛盾？

假定原始太阳系是一个比现在大很多的、转速比现在慢很多的大气球。旋转就有微弱力致极化，就有微弱的引力。气体在微弱的引力下，彼此慢慢聚集，慢慢向中心靠拢，这个过程极其缓慢。在聚集过程中，引力逐渐增强，半径慢慢变小，角动量守恒使得转速加大。内外转速差加大，甚至气层被重力分层拉断，这就会产生一个个分离的气体球壳。分层的球壳再继续周向收缩、断裂，再收缩就能形成原始行星。总之最后收缩成液体球、固体球时，太阳系就形成了。它们保留原来总角动量，但转速都加快了。转速加快是以直径变小为代价的。

我说静止的场，放入旋转的太阳它就旋转起来了只是一个比方，你能较真到这种程度也是一绝。它们原本都是转着的。太阳也不是我放上去的。原始的转动一致保留至今，你能明白吗？

在我画的惯性系中，放入旋转的太阳只是我一个形象的说法，你的智商不应该是这样的。

在这句话前面【615楼】还说了“我把地球、火星、水星放在各自半径的轨道上，它们就转动起来了，”呢！

 

我是在应你的牛顿定律问题对你的解答，不是在构造一个太阳参考系的样子吗？我没有在这里讨论物质的起源、第一动力是谁推动的问题。你不是说我的惯性系和你的矛盾吗？我是告诉你，我这样画出来的参考系，把这些东西都摆进去，转起来，你用牛顿定律计算任何问题都没有。其实是对你问的和牛顿定律是不是冲突这个问题解答。

 

静止的场是指我惯性系中的大背景。放入旋转的太阳、地球、各个行星，它们是不是都在各自的轨道上转啊？它们都会搅动静止的场物质，如湖泊中一个个自转并公转的木盆。你说场物质会不会运动？这些场物质的转动角动量都是天体演变形成的角动量。在天体周围，你无法找到严格的界限划分这些场物质哪些属于这星球，哪些属于那星球。

 

其实你要真较真这些原来静止的场物质被我放进去的天体搅动把天体变慢了，我就当一次上帝，给它们都弄快点再放进去不就找补回来了吗？尤其是木星，弄得再大点！哈哈！

接着我们再来看看和运动参考系速度v方向成任意角θ射入运动参考系的光在运动参考系中看到的角度α是多少？

α=Arcsin[cSinθ/√(cc+vv-2cvCosθ)]

我们在运动参考系中看到的光线角度也变了。

我这里说射入运动参考系中的光线，实际还是在惯性系中按原来的角度θ和速度c传播。只不过在v速的运动参考系中变了。