财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:自然科学将在新理论的带领下走出... 下一主题:相对性原理不能适用所有自然定律
 [241楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/04 03:43 

对[238楼]说:
你说“假设重物本身就是个悬臂梁,力的梯度不就不见了吗?”

重物是悬臂梁也是一样的会向加速的反方向弯曲。


你说“在地心系中是没有太阳的引力的,不信的话,你就说说现在太阳引力的方向,力是矢量,方向是必不可少的。恐怕很少有人的说得出。不可能将太阳引力加在地球上,更不要说搞不清方向了。”

那我问你,太阳引起的潮汐怎么解释?这个潮汐是不是以12小时为周期的?地球若是一个纯水球,大潮位置总会和太阳位置同步。
[楼主]  [242楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/08/04 10:05 

读帖时,帖子不存在
 [243楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/04 16:14 

读帖时,帖子不存在
 [244楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/04 16:45 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [245楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/08/04 17:56 

读帖时,帖子不存在
 [246楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/04 22:12 

读帖时,帖子不存在
 [247楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/04 22:12 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [248楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/08/05 11:51 

读帖时,帖子不存在
 [249楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/05 13:01 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [250楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/08/06 11:05 

并不是我看不懂你的想法,我当然知道你想说什么,问题是你说的是不靠谱的。
动态平衡也不是你说的那样。
首先,水涌向另外一方,并不一定造成这一方的引力的合力变小。特别是地日引力合力可以直接相加的只有A'点,你说的根本不合逻辑。
你说质心移动了又回来,请问以什么样的频率来回波动?根本就不存在。
既然质心回来了,A'点的水岂不是就应该退回去了吗?
但事实上,该点的涨潮与引力的合力变大没有关系。

动态平衡是可逆反应,在两种可逆反应都存在时,在一定条件下达到的平衡点。
显然,地球质心的移动根本不存在,A'点的升起的水也不会因质心没移动而回落。因此这与动态平衡没有任何关系。
 [251楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/06 19:48 

读帖时,帖子不存在
 [252楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/06 21:07 

读帖时,帖子不存在
 [253楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/06 22:38 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [254楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/08/06 23:00 

这还用得着算吗?毫无疑问的嘛。
请继续往下说明。
这怎么可能与太阳的引力比较呢?
 [255楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/06 23:42 

读帖时,帖子不存在
 [256楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/07 06:18 

读帖时,帖子不存在
 [257楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/07 06:18 

[250楼]:
你说“首先,水涌向另外一方,并不一定造成这一方的引力的合力变小。特别是地日引力合力可以直接相加的只有A'点,你说的根本不合逻辑。”

我[251楼]中的C就是涌向太阳方向的水,你看看会不会造成A质点受力变小?这里还没考虑C的质量变大、B的质量变小的因素呢!若是一并考虑,A质点受到的引力会变得更小。

你说什么“特别是地日引力合力可以直接相加的只有A'点”,以为这就是理由?在水没有向太阳方向涌去的时候,这个A'点也是地日引力的直接相加点。比如太阳引力是10,地球引力是100,这个相加结果就是110。当水向太阳方向涌去,地球在A'点的引力变成99了,太阳引力还是10,A'点受的合力变成了109。我问你,是109小呀还是110小?

想问题要过脑子,否则就真不合逻辑了。即使想不通,简单计算一下也是必要的!
 [258楼]  作者:马国梁  发表时间: 2015/08/07 11:29 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [259楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/08/07 20:31 

读帖时,帖子不存在
 [260楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/08 06:54 

对[258楼]说:
马老师,本问题的讨论是基于楼主[238楼]所说的“在地心系中是没有太阳的引力的”展开讨论的,讨论平台是“地心系”,你现在的分析基础却完全是出于日心参考系,你改变话题性质了。

你不能否定A处涨潮会使A'处的地球引力产生变化。我们现在就静态地认为地心和日心的距离恒定不变,以地心为固定点,仅考虑地球表面物质——水,从四面向A点汇集,会不会使A'点引力下降的问题。

当地心为质点M时,对于距离地心M为r的A'点,A'点的引力场强是E0=GM/rr。当质点M中有一部分质量Δm跑到A点时,A'点的场强变成了E1=G(M-Δm)/rr+GΔm/4rr。显然,只需证明E1<E0即可。
E1=G(M-Δm)/rr+GΔm/4rr
=G(M-Δm)/rr+G(Δm/4)/rr
=G[(M-Δm)+(Δm/4)]/rr
=GM/rr-3GΔm/4rr
<GM/rr
因此,E1<E0。

谁还说地球引力始终不变?
要想地球引力始终不变有办法,那就是地球始终是质点,没有质量在球体上的移动。
 [261楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/08 06:55 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [262楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/08/08 13:13 

[260楼] 作者:王普霖
我的本意是,在地球参考系中,是不可以将太阳的引力直接加到地球参考系中的。当时写的时候有些匆忙,文字表达有些不准确。
潮汐问题是有太阳引力的贡献的。但并不是太阳引力F直接产生的作用,而是在地球不同位置上,太阳引力引力的差值在起作用。假设太阳的引力,在地心为Fo,在地球上距离太阳最近点为Fa,在地球上距离太阳最远点为Fb,则起作用的是 Fo-Fa,和 Fo-Fb;而 Fo 不论大小都不起如何作用。
潮汐问题,起主要作用的是月球,如果没有月球的话,只有太阳引起的潮汐会小很多,与我们实际的潮汐有很大的差别。王先生的想法,看似有道理,但他并没有计算一下,地球引力与太阳引力的合力。假设地球引力是Fd,则在
地球上距离太阳最近点,合力为 F=Fd-Fa;在地球上距离太阳最远点,合力为 F=Fd+Fb.
虽然假设有大质量的水的移动,可以改编地球的质量发布。但如果按王先生所说,是引力作用的结果,那么由于两点初始受力的不同,移动到两点的水的质量必然不同。也就是说,按王先生的理论,两点必然有不同的潮的高度。
 [263楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/08 13:40 

读帖时,帖子不存在
 [264楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/08 14:01 

[258楼]其实马先生的“离心力”大小就是等于距离日心为半径R、角速度为ω的质点m保持绕日圆周运动所需要的向心力F的反作用力F'。因为这个力是由太阳引力F1和地球引力F2合成的,F=F1+F2,一切都可从地球和太阳的引力上获得。
 [265楼]  作者:马国梁  发表时间: 2015/08/08 17:08 

读帖时,帖子不存在
 [266楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/08 21:40 

读帖时,帖子不存在
 [267楼]  作者:马国梁  发表时间: 2015/08/09 08:27 

虽然【A'点地球引力会改变也是不容置疑的,这是很容易证明的。】,但是微不足道,可以不计。
[楼主]  [268楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/08/09 09:29 

读帖时,帖子不存在
 [269楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/09 17:44 

潮汐涨落也就是几米的落差,比起地球半径来说,也微不足道,可以忽略不计。

你都忽略不计了,那也就没有潮汐了。
 [270楼]  作者:马国梁  发表时间: 2015/08/09 19:44 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20679807662964