财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:自然科学将在新理论的带领下走出... 下一主题:相对性原理不能适用所有自然定律
 [241楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/04 03:43 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [242楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/08/04 10:05 

悬臂梁的弯曲不会产生你所说的 力的梯度。
涨大潮时,太阳引力的方向,你搞清楚了吗? 为什么是12小时周期,而不是24小时的周期?
一天两次涨潮,只是与太阳引力有关,而直接加上太阳引力是不行的。
 [243楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/04 16:14 

读帖时,帖子不存在
 [244楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/04 16:45 

地球上的涨潮,不光是和太阳引力有关,还和地球引力有关。地球向日面的水向太阳方向集中时,背面的引力变小,因此背面水位也上涨。这个水球面是个椭球面,长轴总指向太阳。
[楼主]  [245楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/08/04 17:56 

读帖时,帖子不存在
 [246楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/04 22:12 

读帖时,帖子不存在
 [247楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/04 22:12 

对于一个不自转的水壳球,如果这个球在太空中不受任何外引力,则球体自身产生的引力场是球心对称的。因为引力对称,所以这个水球壳是绝对圆球面。地球质心在对称球心O0点。

 

如果在球面上A点上方出现了一个太阳,太阳对水的引力一定削弱地球对水的引力。这个引力最弱的地方一定是A点,因为此点距离太阳最近,在水上抵消掉的地球引力越多。因此,水会向A点堆积。向日面的水向A点移动,破坏了地球质心在O0点位置,质心会向远离地球背面的方向O1点移动。因为引力和距离的平方反比相关,因此地球背面A'点的引力也下降最多,它也致使背日面的水向A'点堆积。这种水向两个方向堆积的现象,最终不使地球质心偏离轨道,地球总角动量守恒。

 

一个完全球对称的引力场中的水壳,必定是完全圆球。在这个水壳球外任意地方出现一个引力场,都会破坏掉水壳上的球对称引力场分布。必然造成局部引力下降,并且是有极限点的。即两球连心线和水球壳面交点,即A点引力下降最甚。此时原来平衡状态被打破,必须建立新的平衡,这就需要水流动到新的平衡位置。这就形成了潮。至于背日面的水也上涨,其原理[244楼]早已经解释过了。向日点A和背日点A'水位的上涨的结果使地球质心不变,这是平衡的结果。

 

你不会有更有说服力的理由解释涨潮了。“离心力”在这里是解释不通的。

[楼主]  [248楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/08/05 11:51 

读帖时,帖子不存在
 [249楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/05 13:01 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [250楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/08/06 11:05 

并不是我看不懂你的想法,我当然知道你想说什么,问题是你说的是不靠谱的。
动态平衡也不是你说的那样。
首先,水涌向另外一方,并不一定造成这一方的引力的合力变小。特别是地日引力合力可以直接相加的只有A'点,你说的根本不合逻辑。
你说质心移动了又回来,请问以什么样的频率来回波动?根本就不存在。
既然质心回来了,A'点的水岂不是就应该退回去了吗?
但事实上,该点的涨潮与引力的合力变大没有关系。

动态平衡是可逆反应,在两种可逆反应都存在时,在一定条件下达到的平衡点。
显然,地球质心的移动根本不存在,A'点的升起的水也不会因质心没移动而回落。因此这与动态平衡没有任何关系。
 [251楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/06 19:48 

读帖时,帖子不存在
 [252楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/06 21:07 

显然GMM/rr+GMM/(4rr+4hr+hh)<GMM/rr+GMM/4rr,因为GMM/(4rr+4hr+hh)<GMM/4rr,因为(4rr+4hr+hh)>4rr。
 [253楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/06 22:38 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [254楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/08/06 23:00 

读帖时,帖子不存在
 [255楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/06 23:42 

对[254楼]说: 你说“这还用得着算吗?”

 

这是对你[250楼]“水涌向另外一方,并不一定造成这一方的引力的合力变小。”的回答。不算你知道吗?不给你算一下,你一定会永远认为“水涌向另外一方,并不一定造成这一方的引力的合力变小。”

 

你说“这怎么可能与太阳的引力比较呢?”

 

太阳引力固然大,但是它和地球的距离与水和地球的距离相比,太阳引力没有优势。 在背日面的A'点原本就受太阳引力和地球引力,现在要把地球上一部分质量向太阳方向转移,你说A'点的引力下降不下降?

 [256楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/07 06:18 

读帖时,帖子不存在
 [257楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/07 06:18 

读帖时,帖子不存在
 [258楼]  作者:马国梁  发表时间: 2015/08/07 11:29 

两位请注意:
质点只有在地心处,所受的太阳引力和公转离心力才恰好相等。在近日点,太阳引力大于离心力;在远日点,则离心力大于太阳引力。这才是形成潮汐的真正原因。而地面的地球引力将始终不变。
[楼主]  [259楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/08/07 20:31 

读帖时,帖子不存在
 [260楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/08 06:54 

读帖时,帖子不存在
 [261楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/08 06:55 

马先生所谓“近日点”、“远日点”就是我说的A点和A'点。马先生的“离心力”无非是在太阳参考系中,使质点在半径r上做圆周运动时应该受到的向心力的反作用力而已。在太阳参考系中,因潮汐导致的水面上涨的两个极高点的连线是指向太阳的。这两点和地心都具有相同的绕日角速度ω。地日质心距离是R,两点到地心的距离是r,两点的物质受力都是地球和太阳引力的合力。与其说“在近日点,太阳引力大于离心力”不如说“在近日点,两体引力的合力等于向心力”。“近日点”受到太阳引力大,为什么没有把物体吸引到太阳上?还是因为有地球引力的作用,摆脱不了地球引力。地球的质心在地球轨道上,永久保持合引力等于向心力(不考虑椭圆轨道)。地球上的任意质点,依然还是保持所合引力等于向心力(也不考虑地球自转带来的物质绕地转动,仅考虑A、A'的静态受力,因为这两个点并不跟随地球自转。)。不相信你们就去计算。至于地球自转引出的问题,可以使用类似柯尼西定理、质心质矢定理、位矢计算法则等分级处理的方式去处理。你这里的所谓“离心力”,无非是所要求的向心力,而这个力又是两体共同给出的,因此,你认为太阳引力大了的“近日点”地方,一定是地球引力小(两体引力反向)。你认为太阳引力小的“远日点”,一定也是地球引力变小(两体引力相加)。

[楼主]  [262楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/08/08 13:13 

读帖时,帖子不存在
 [263楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/08 13:40 

读帖时,帖子不存在
 [264楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/08 14:01 

[258楼]其实马先生的“离心力”大小就是等于距离日心为半径R、角速度为ω的质点m保持绕日圆周运动所需要的向心力F的反作用力F'。因为这个力是由太阳引力F1和地球引力F2合成的,F=F1+F2,一切都可从地球和太阳的引力上获得。
 [265楼]  作者:马国梁  发表时间: 2015/08/08 17:08 

读帖时,帖子不存在
 [266楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/08 21:40 

对[265楼]说:

你说的地心系不是惯性系,需加入加速场,没人否认。这如同我定义的三种不同的参考系一样,在非惯性系使用牛顿定律,要加入场的修正。

 

但是,A'点地球引力会改变也是不容置疑的,这是很容易证明的,见[260楼]。

 [267楼]  作者:马国梁  发表时间: 2015/08/09 08:27 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [268楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/08/09 09:29 

读帖时,帖子不存在
 [269楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/08/09 17:44 

潮汐涨落也就是几米的落差,比起地球半径来说,也微不足道,可以忽略不计。

你都忽略不计了,那也就没有潮汐了。
 [270楼]  作者:马国梁  发表时间: 2015/08/09 19:44 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23065710067749