|
说得好!确实是一门伟大艺术! :) |
|
中医之所以被否定的原因
其一是处方缺乏基本的安全性保证与疗效保证;其二,是一些处方来路不明,甚至有的处方是"胡编乱造"的,根本没有科学性、实用性,这样会严重影响中医的形象。这一点是特别重要的,我们知道,中医之所以被部分人否定,其中之一就是夸大疗效、炫耀神秘。 ※※※※※※ <img src=http://photo.xilu.com/pic.aspx?id=200611012304836 border=0> |
|
回复:明清 日臻成熟 明清 日臻成熟 明代是我国针灸史上的一个鼎盛时期。作为整个针灸学科组成部份的急症针灸也进入了日趋完善的阶段。主要表现在下列几个方面: |
|
回复:(一) 救治范围空前扩大 (一) 救治范围空前扩大 明代,应用针灸治疗的急症种类大为增加。《神应经》所载针灸治疗的460余条症候中,急症约占三分之二。明朝著名针灸家杨继洲在总结前人与本人丰富临证经验基础上,立针灸治证89种,其中内科疾患42种,即含中风、中暑、哮喘、咳嗽、肺痈、泄泻、痢疾、癃闭、黄疸、呃逆、狂证、痫证、霍乱、血证、疟疾、心痛、胃脘病、伤寒、头痛、胸胁痛、腰痛、腹痛、发痧等急性病症;外科疾患11种,亦包括丹毒、痄腮、疔疮、痈疽、乳痈、破伤风等急症;妇科疾患11种,内有崩漏、难产、产后血晕、胎衣不下等急症;儿科疾患4种,包括小儿赤游风等;五官科21种,有目赤肿痛、耳聋气闭、乳蛾、舌肿、牙痛、咽喉肿痛等急症。以上这些,基本上已经概括了祖国医学中针灸治疗的急性病种。 |
|
回复:(二) 探索总结辨证施治规律 (二) 探索总结辨证施治规律 为了扩大病种,提高疗效,明代医家重视探索和总结急症针灸中的辨证施治规律,杨继洲和高武等医家作出了较大的贡献。他们通过反复的实践,已摸索出以下几条: |
|
回复:1.辨证须精细 1.辨证须精细 急症,一般主证多较明显,具体辨治时要求作深入细致的分析。首先须详析病因病机。如心胸痛:"心痛有九种,有虫、食痛者,有心痹冷痛者,有阴阳不升降者,有怒气冲心者,此症非一,推详其症治之"(《针灸大成
|
|
回复:2.施治应据症 2.施治应据症 急症病重多变,对治疗要求较高。关键一条,必须对症。《针灸聚英
|
|
历史
在漫长的临证实践中,历代医家积累了极为丰富的经验。通过现代针灸工作者以及其他学科工作者的共同努力,又有了新的提高和发展。认真地回顾我国急症针灸发展的历史。 ※※※※※※ <img src=http://photo.xilu.com/pic.aspx?id=200611012304836 border=0> |
|
博古才能通今:
系统地整理有关文献,总结古人和今人在这方面的成就(也包括教训),对于提高针灸防治急症的水平,促进针灸学科的发展,都当有所裨益。 ※※※※※※ <img src=http://photo.xilu.com/pic.aspx?id=200611012304836 border=0> |
|
回复:3.操作重针法 3.操作重针法 这也是施治关键之一。急症急治,针法的熟练运用甚为重要。杨继洲曾对中风不省人事,针人中等穴不效的情况作了分析,认为是“针力不到,补泻不明,气血错乱,或去针速,故不效也”(《针灸大成•卷九》)。 以上这些认识不仅较前人更为深入系统,而且对今天的临床,也有一定指导意义。 |
|
回复:(三) 急症针法已近完备 1.补泻手法丰富 (三) 急症针法已近完备 1.补泻手法丰富多采
|