| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 虚拟力是错误的，根本不存在“在另外一些情况下，惯性力是虚拟力的这一事实” |
|
楼主：
你实质是护相的。 ‘惯性力不是真实的力’（即所谓‘惯性力是虚拟力’）这话本身就是自我否定的悖，是爱氏的拙劣诈骗。 既然是惯性力,怎又不是力？ ‘惯性力不是真实的力’如成立，那‘你真妈不是你真妈’也通了。 |
| 在惯性系中，惯性力是真实的力，这个力来源于空间场对物体的作用，用以反抗运动状态的变化；在非惯性系中，惯性行力是预加的虚拟力，没有施力物体，是为了力学分析的方便。 |
|
惯性系还非惯性系是两个参考系，【典型的例子是ECI（地心惯性系）和ECEF固定在地球说上的地心参考系】，两个参考系直接的变换可以用数学形式表示出来。
我们应该通过用数学形式表示出来的变换关系来理解这两个参考系。一个参考系中的任意时空点，在另外 一个参考系中都有对应时空坐标，是一一对应的关系。 不要过于看重那些科普解释，例如列车是一个参考系，仅仅按这样的解释理解是不够的。更不能认为只有这样理解才是正确的。这不过是一种非常狭隘的理解，虽然有时可以用这种理解解释一些问题，但这样理解的局限性太严重了，从上面的反映就可以看出来。 |
|
“根据水杯中水面的表现，我们还得到了真正的加速力和所谓的‘惯性力’的区别。在地面上，真正的水平加速力和水平的“惯性力”并不等效。区别在于水面的表现不同。”，我们还可以看到水平水面只受到地球引力，地球引力不能和“惯性力”矢量合成，因此在光滑地板上的水杯，受到的力依然只有引力，和加速列车内看到的“水杯反向加速”中想像出的“惯性力”没有合成关系。但真正水杯在地面上水平加速，水杯后侧面对水的推力的反作用力和地球引力是可以叠加的。该叠加可造成等效重力方向向后下方倾斜。
因为“惯性力”是视在加速中假想出的力，它不满足力的基本运算规律——矢量合成。因此“惯性力”和加速力不能等效。 |
| [12楼]哪里不通？我觉得我说得够清楚了。我还首次提出了“惯性力”不能和引力进行矢量合成。你哪里没理解，我讲给你听。 |
|
在我定义的惯性系（物理参考系）下，从原点发往四面八方的光在相同时间内到达相同距离的位置上。
在我定义的准惯性系下，因为在其中有运动的场，而光速只相对场物质密度均匀的静止场不变，所以光速各向异性。比如在含有相对静止场的惯性系S中有一个运动坐标系S'，该坐标系中没有和自己相对静止的场，但却有一个和自己相对运动的场，则光速会和运动坐标系的速度有叠加。各个方向的光速就不是一致的了。比如这个运动坐标系S'（准惯性系）沿x轴(两x轴重合)正向以V=0.5c的速度在惯性系中运动，在运动坐标系S'看从S系原点O向x轴正方向发出的光的光速是v=c-V=c-0.5c=0.5c。而向x负方向发出的光，在S'系看，光速v=c+V=c+0.5c=1.5c。因为我的运动坐标系（准惯性系）没有自己的静止场，因此该系中的光速满足和坐标系速度的叠加。事实上否定的是，相对惯性系做匀速运动的坐标系（准惯性系、运动坐标系）中光速不变。在我的准惯性系中，允许超光速。但这并不意味着光在物理参考系（惯性系）内超光速。但不管是在哪个坐标系内，光相对场物质的速度还是c，并不超光速。我这样修正了惯性系的概念，并区分出一个准惯性系，以运动坐标系中的场速作为修正，则重新粉墨登场的修正过的伽利略变换，满足光传播速度的变换。 我特别强调，我的光速c并不是指定义值c=29972458米/秒。我眼中的光速c是和场密度有关的。 |
|
请问陆先生：
是你蛮辩还是我蛮辩呢？我问你，加速的飞船你把它叫什么参考系？你给这个参考系取个名字！无论你取个什么不同于官方书籍的名字，那些现象都是不容抹煞地存在的。我这里对这些存在的现象进行剖析，并不是否定存在这样的环境。 第一，我并没有否定加速座舱是非惯性系、第二，座舱的加速a，不是惯性力所为。座舱的加速力来源于火箭，虽然我前面并未提到火箭，但这是不言自明的。座舱内部一切相对静止的物体，都具有加速度a，这些加速力都来源于火箭推力。我这里没有一丝一毫矛盾的地方。 我提倡我的定义，是因为我的定义内容更清晰。我把准惯性系从模棱两可的旧惯性系中单独分离了出来，使物理学更加清澈透底，是正常之举。我根据参考系相对场的速度（静止、匀速、加速）采用了不同的名称，赋予参考系以场速度。这样就能把光速也作为可变换之物，代入我修正了的新伽利略变换中了。 |
|
陆先生：
你真让我怀疑你的读贴能力。我明明说的这个“所以说‘看到’的这个物体‘加速下落’是假的”，有前提没有？你看前提了吗？我说的是舱内的自由物体，即没有受到力的束缚的物体，才在加速的座舱内表现出“加速下落”的表象。而和座舱相对有力的作用的物体，都具有座舱的加速度a，而这个加速度在座舱内是看不到的，这些物体都相对座舱静止。只有自由的物体在座舱内才表现出“加速下落”。这是表象、是现象，但不是本质。你必须透过现象看本质。本质是什么呢？本质是，自由物体并不是受惯性力加速下落，而是飞船以真的加速力在加速，你飞船内看到的物体“加速”是不受任何力的假加速。 |