| 读帖时，帖子不存在 |
| 如果你能提出一个一揽子解决方案，也能说得头头是道、能解释一切物理现象，老王我也相信你的，决不无理由拍砖。 |
| 如果让我来定义质量，我就先声明所有的质量都是电磁质量。虽然现有的质量概念已经被人们定义为反映物质的多少，但是我依然把它看作是电磁质量。这个说法我在过去的讨论贴中提过：所有的质量都是电磁质量。物质的多少是电磁能的多少的反映。 |
| 核能释放有没有质量亏损只是个问题。没有人实验证明，只有根据相对论的推测有质量亏损。 |
| 除非我[215楼]引用的“实验发现……”这句话的作者是编造谎言。 |
|
对【225楼】说： 请问老王，质能关系E=mc2里的M是静止状态下 、还是光速下测量的？怎么测？ |
| 不过我倒是看到过你说暗物质占总物质质量的白分之几十的结果，不知你是计算的还是蒙的？ |
|
对【220楼】说： 这个我213楼说过，这不是基本量，你绕不开质量。你这是关于质量的度量概念。度量方法可以任性来，但也要方便应用和溯源 |
|
质量是物质多少的量度，应该说是最低级的一种解释，质量是惯性大小的量度，是一种大家都能接受的、比前者高一级的解释。质量是极化能的反映，是更高一级的解释，这就会有人接受不了了，因为这突破他了认识范围。
质量是守恒的。一个封闭体系内，总质量守恒，总能量也守恒。一个放射性原子，如果质量是M，则经过衰变后生成的产物质量是M1+M2+M3+……，则这个和小于M，若加上它发出的光子质量，则等于M。这个体系是：无论发出的光子走到哪里，这个体系就要包括到哪里。系统总能量也是守恒的。 |