|
总能量守恒等价于总质量守恒。物质放出能量，一定是放出了质量。放出的能量所到之处，也一定是质量所到之处。这是多么简单的道理！把能量和质量分离永远是错误行为。
我前面说的电容器充、放电，电容器吞吐场物质，产生极化波。这极化波若是把能量传播出去，它一定要从电源获取能量。如果是无源LC谐振，不补充能量，则振荡会衰减到零。 |
|
总能量守恒等价于总质量守恒。物质放出能量，一定是放出了质量。放出的能量所到之处，也一定是质量所到之处。这是多么简单的道理！把能量和质量分离永远是错误行为。
我前面说的电容器充、放电，电容器吞吐场物质，产生极化波。这极化波若是把能量传播出去，它一定要从电源获取能量。如果是无源LC谐振，不补充能量，则振荡会衰减到零。 |
|
势能属于整个体系，这个能量是存在体系内所有物质也包括场物质上的。比如地球和铁球之间有势能E，它不因人们在在不同高度的高台上说地球——物体这个体系的势能不是E。他只能说物体和他所站位置的势能差是多少。
很多人都不理解或虽理解但应用时犯糊涂，说什么势能、动能都是相对量。 |
|
对【536楼】说： 王先生，“基本粒子只有一种”这一观点难以赞同。通过对现有人类所获取到的总体知识的综合考量，构成大自然的基本粒子应为三种——即正基本粒子、反基本粒子以及空间场粒子。 |
| 不赞成把物质看成粒子，我认为物质是海绵状的。液态水分子可以在风的拖动下迅速气化，就像军用帐篷一样一下子撑起来了。 |
| 比如说1.022MeV的正电子和负电子相遇,生成物是两个1.022MeV的光子，这俩光子依然是物质。 |
|
对【546楼】说： 王先生：
对等数量的正、反基本粒子遇到一起通常会生成高能伽玛光子或电子偶素一类的粒子；而不对等数量的正、反基本粒子遇到一起通常会生成正普通物质粒子（当正基本粒子数量多时）或反普通物质粒子（当反基本粒子数量多时）。当然，自然界的正、反基本粒子相遇时其实际生成粒子会比上述描述的复杂得多，但主体基本是上面描述的情形。 |
| 其实那些把中子的反物质说成是自身的，纯属凑数、纯属胡说。他们把物质像做数学一样，弄什么+0=-0的把戏。按照这个逻辑，我们面前有一块铁，电中性，我们就说这是反铁块。那究竟这块铁是铁块还是反铁块呢？肯定是一问三不知。 |
|
如果一个物体从东到西运动，物体上有从东向西的电场产生，如果物体从西向东运动，物体上则有从西向东的电场。
这是速度极化。 |
|
地表从西向东运动，地表被速度极化出西正东负的偶极子，相当于从东向西流动的电流。地球也就产生出极性。
可见，极性是由物质运动所产生的。 |
| 物向东运动，空位留在西。如果把物定义为1=-，把空位定义为0=+，则物加空位就是物质10或偶极子 -+。 |
| 物本身可无质量、无能量，但因运动产生偶极，就有了能量、有了质量。 |
|
对【550楼】说： 王先生：
反物质（粒子）与正物质（粒子）一样，也都是由正、反基本粒子共同在空间场粒子的媒介作用下组合而成；只不过在反物质（粒子）中是反基本粒子的总量多于正基本粒子，而在正物质（粒子）中则是正基本粒子的总量多于反基本粒子。 |
|
物质显现出的极性，是物质作用的效果。两个旋转的小球，N极对N极时，它们就相斥。N极对S极时，它们就相吸。
都说两个电子带负电，它们相斥。其实如果把一个电子掉转180度，它们就可能相吸。只不过这需要极强的外力矩才能扭转，自然界通常提供不出来这种外力矩。高速自转的电子，因为转动速度很高，轴方向不会轻易改变。 |
| 我先把基本粒子看作静止在基本空间里没有能量、没有质量的一种物。它就是基本得不能再基本的物了。甚至我们都可以不把它当作物质。在这个物周围也是有相同的物，占有相同的空间。每个物都受各向同性的压力，等于不受力。这个东西在有了运动后，它运动前方的空间变狭窄，后方的空间变宽阔，外界压力就不是各向同性的了。这个物受到一个阻力，指向空间宽阔处，于是这个物和空间宽阔处就有了势能。这个物结合这个空间才有了能、才有了质量。物和空间合称为物质。 |
| 物质和能量完全是等价的，除非有反能量存在。我从来没看到过正电子带有-1.022MeV能量(质量)的说法. |
| 物理学经常讲的正电子和电子相遇，其结果并没有使物质消失，而是变成了另一形态的物质。 |
| 我不赞同反物质的说法。一正电子和负电子相遇，生成的新东西一样是物质，总质量未改变，物质并没有“湮灭”。 |
|
刘先生：
从能量守恒和质量守恒的观点出发，我并不承认反物质存在。所谓物质湮灭，不过是物质由一种形态变成另一种形态而已。正电子和负电子相遇，变成咖吗光子，总质量未变、总能量未变。 |
|
[543楼]刘先生：
根据质量守恒、能量守恒原理，到了最基本的时候，就没有正、反了。我坚持认为，基本粒子和基本空间各显示出不同性质的电性。最细微的场物质是其产物。基本粒子若是1，基本空间就是0，场物质是10。或基本粒子是-，基本空间是+，场物质就是+和-的组合。 |
|
对【535楼】说： 王先生的架构思想已经到了相当的深度。关于质量与能量的定义，就目前学界的杂乱认识情形而言，尚还难以建立在能被大家共同认可的自然终极构成的基础之上（不是不能够，而是需要太多的新知识储备方能表达清楚）。所以即便是一些朋友共同看到了什么，但由于个人的设定因素或表述方式的不同就会出现有差别的面目，不过对于同路者确是能够看透这些差别的。 |
|
刘先生：
首先，我不同意反物质这个叫法，因为没有任何证据说它们不是物质。其次，我认为所谓正电子这类东西，不过是运动方向相反的物质，它们有质量、有能量，它们也是物质的一种。 |
| 物质电性的正、负，应该是其运动方向造成的，也是对照出来的。比如一对平行载流导线，里面流着电流，电流反向时，它们相斥，就好象两条导线是两条带同号电荷的线。电流同向，它们互相吸引，就好象两条导线带有异性电荷似的。 |