| 读帖时,帖子不存在 |
| 现有的电子天平最多五、六位的精度,检测到几百微克,你怎么能说“早就会被发现”呢?根据什么? |
| 在我面前,弄斧的不要。我说的东西,都是从网上查不来的,都是我的思维结果。我仅凭经验就能说出它们的量级,而你可能还要费劲扒拉地查数据吧? |
|
老王满嘴跑火车,尽说些没有事实根据、臆想的事。质量变化测不出来,你又怎么证明你的歪论不歪?
测不出来就说明没有质量变化;你说质量有变化,就拿出证明来。你拿不出证据,乱说有意义吗?这么简单的逻辑都糊里糊涂,你还有个啥理? |
| 几十纳法的是铁电陶瓷,其耐压很低的,特性通常也是非线性比较大的。你照样充不上多少电量!别跟我矫情,你自己算一算才知道。以二氧化硅材料制造的石英晶体片,耐压是很高的,但是电容量很小。 |
|
能量与质量的关系:由于牛顿物理学的成功,质量的概念已经深入人心,成为了一种客观存在一类的东西,但大家应该明白,质量这个概念也并不是必不可缺的,更重要的是质量所代表的概念的内容的发展与深化;同样,能量的概念也已经深入人心,成为了一种客观存在一类的东西,但能量本身反映的是系统状态变化程度的一种量度,比如动能就是系统运动状态的变化的一种度量,并不具有绝对的意义,而是一个相对的概念,势能也是如此。
|
|
你对电容器充电能量的认识不正确,我和朱顶余先生当即给过你回复。你用那个例子说数学计算不正确,但我告诉你,数学计算是正确的,错误的是你的认识。
用于支持你“任何臆想结论都可以由一个假设用数学推出来”的帖子不成立。你如果不服,你还可以举其它的例子进一步支持你。 |
| 同样,把一个介电常数大于1的绝缘介质插入这个电容器,电容器的电容量也增加。此时电容器能量也下降。这时你放电,你也放不出充电时的能量! |