| 我白纸黑子在这里写着，等人来拍砖呢！ |
|
真空中，两条相距1米的无限长载流平行导线，它们之间单位长度（每米）的受力是F=μ0I1I2/2πd，这里d=1，I1=I2=I，这时调整电流I使得F=μ0I^2/2π=2×10^-7，因此μ0=4π×10^-7。
选取这个大小的力定义安培，就是为了使μ0=4π×10^-7，也可以说在定义的μ0=4π×10^-7下，定义出的安培。有了安培，进一步定义出了电量库仑。 μ0完全是人为的。 |
|
[425楼]：
我不和你讨论直觉问题。 我最后这几帖放在这里，不再讨论了，让大家看它们是不是定义值。 结束在这里的对话。 |
| 我不是好斗，是我有足够的精力。有没有你，我都照样发帖。只不过你无理由的攻击来了，我不得不用有理由的武器回答你。 |
| 电容器两个极板相距d，d改变时，它们间的引力大小变了，它们间的势能变了，它们的总质量也变了。因为一个d和两个d的电容器体积不同，包含的被极化物增多了。 |
| 在一个大气压下，0摄氏度下，1摩尔空气的分子数是6.022e^23,那么1立方厘米的分子数就是2.688e19.实验室做一般实验,能抽到1帕压强,已经算高真空了,这时一立方厘米的体积内还会有2.688e14个气体分子.因此实验室真空中的单位体积内的分子数量,比起太空真空还要差10万倍.如果把地面实验室的真空介质常数定为1,则太空深处由于真空度更大,那里的真空叫做深度真空,它的相对介质常数就会小于1. |
| 最基本的物质在没有受到极化时,可认为其质量为零.但是基本物质都有相互作用,有相互之间的离(即极化),所以它们又都产生了质量.我们宏观的物体,能够结合在一起是因为它们有很强大的力的作用(极化作用),因此它们也就有了质量. |
| 最基本的物质在没有受到极化时,可认为其质量为零.但是基本物质都有相互作用,有相互之间的力(即极化作用),所以它们又都产生了质量.我们宏观的物体,能够结合在一起是因为它们有很强大的力的作用(极化作用),因此它们也就有了质量. |
| 电子、中子、质子、原子、分子也都是由最基本的物质组合而成的、是靠各种形式的力（不同方式的极化作用）把基本物质结合在一起的产物，因此每个粒子都是有质量的。这时即使没有外力极化它们，这些结合力也存在、内部极化能也存在，因此这些粒子有天生的静质量。 |
| 也就是说，所有的粒子都是由最基本的粒子组合而成，除了没有受到极化作用的最基本粒子外，其它粒子都有静质量。受到极化的最基本粒子也有质量。 |
| 最基本的粒子的原始质量，产生于它和它所占据的空间发生的极化。如果宇宙中所有基本粒子都是死一样的寂静，则宇宙无任何质量。 |
| 我们的宇宙，事实上所有物质都是运动的，都有受到极化，所以所有物质又都是有质量的。 |
|
同样是真空，有的真空中物质多，如地面实验室真空，有的里面物质少，如太空中的真空。它们使用同一个真空介质常数肯定不正确。虽然区别不是很大。
既然承认场物质或原子、分子无所不在，就要承认它们的密度不是处处相同，所以，真空和真空有区别。 |
| 除了基本物质作为一种基本存在物外，不再存在基本质量这种物质。质量表现的只是基本物运动的性。 |
| 光在不同介质中的光速不一样，这是公知的道理。这区别体现在不同介质中可参与极化的物质多少。既然空气影响光速，那么不同程度的真空里面有不同数量的气体分子，它们也都会影响光速的说法就是顺理成章的。因此，“真空就是真空”这种不加区别的说法其实满足的是相对论以光速为基准速度的做法，是不正确的。这就是说，把一切场合下的真空介质常数εr、μr不加区别地都说成是1是错误的。这也是我一贯反对的做法。 |
|
我一贯不主张把真空中光速一概不加区别地写成ε0μ0cc=1。
正确的做法是：把光速写成ε0εrμ0μrvv=1，并特意声明c=299792458米/秒只是地面实验室真空中的光速v=c。也只有在地面实验室真空环境下才有εr=1、μr=1。这种做法，既承认不同场合的真空中存在物质，又承认其密度不同，也为承认光在不同场合的真空中有不同的光速打下了理论基础。 因此，我不认为“真空就是真空”是正确的、理智的表述。 |
| 物质和空间发生极化，很不可思议。静止的、不受极化的无质量基本物质占有一个基本空间，如果它偏离了它所占有的基本空间，向别处移动，会在运动前方造成物质紧密，运动后方产生空位，于是它受到阻力，阻力方向指向空位。对邻近的其它物质来说，这个空位也是一个好去处，该空位也吸引其它物质来填补。于是就产生了两极和极化。这是一切极化形式中最基本的极化。其实这个空位才是产生引力的。这个空位是纯空间，所以纯空间也是物质的组成部分。 |
|
对【402楼】说： 你这话是大学毕业的人说的？中学生都说得比你准确 |
|
对【402楼】说： 你这话是大学毕业的人说的？中学生都说得比你准确 |
| 地球处于太空真空中，为什么地球处不真空？因为地球是个极化源。所有物质都是极化聚集来的。充了电的电容器也是极化源，把它扔到太空中，它极板间的场物质密度也比外面大。 |
|
刘先生：
严格地说，世间只有物质是实实在在存在的，并不存在质量这种个体，也不存在能量这种个体。它们都是在物质相互作用过程中才表现出的作用性质和对这种作用的量度。能量是作用的过程量度，质量也是作用的过程量度。一个加速的物质，你对它施加了力，使用了能量过程，它才表现出质量过程。也就是极化它时它才有质量。停止极化了，你没法证明质量存在。世间只有物质是个体，不单独存在质量个体。 |
|
都是些牵强附会的瞎想，捉襟见肘。
连能量概念怎么形成的逻辑次序都不顾，反过来用能量去定义和等效质量。就这还那么费劲绕着自己脚跟转，搞笑出个极化产生质量。 |
| [442、443、446楼]的帖子，根据昨天帖子[417楼]的精神，已忽略掉，不再对其答复。 |
|
对【445楼】说： 王先生: 部分认同，但质量应该理解成是对物体或物质体系总体作用状态的量度。而且最好也不要用能量去解释质量。另外，一个物体或物质体系所具备的质量是自在的，用不用什么方式去感知或证明其都是一样存在着。 |
| 事实上我已经在前面的帖子中做出了答复，因此应该说是不再重复答复。 |