| 少班门弄斧，这是我早就告戒过你的。你还不如说我没上过小学呢！可你能达到出气的目的吗？在我这里，你一丝胜算都没有！因为你每说出一个理由，我都立刻看穿错误在哪里。 |
| 少班门弄斧，这是我早就告戒过你的。你还不如说我没上过小学呢！可你能达到出气的目的吗？在我这里，你一丝胜算都没有！因为你每说出一个理由，我都立刻看穿错误在哪里。 |
| 这就是我两次提出同一个问题让你回答的道理。我预知你就一定答错，因为你根本不知道电子天平的工作原理。 |
| 电子天平本质上和机械天平没有什么大的区别，区别只在于：在物盘放入一个物体，机械天平需要在砝码盘上更换砝码、凑平衡，而电子天平把在砝码盘上拼凑平衡的过程自动化了，改用加点儿电磁力、减少点儿电磁力而已。 |
| 改用电磁力代替砝码盘上砝码受到的重力，自然就用不上过去的砝码盘了，只把这结构隐藏在台面下就可以了。那么实体砝码还有用吗？有用！它用来校准天平。 |
|
[305楼]：
你不好意思说的也说出来了，还掩饰什么劲儿？但是我很好意思说，你的水平不如技术学校的学生。如果按照我们那个年代的录取率来说，你可能也只能上技术学校。 |
| 我非常同意[120楼]刘振永先生的话“希望好好讨论，万不可因为思考方向与认知深度的差异而逞言语之快以抨击 ”，我也一直恪守不主动攻击人的原则，但不是我不会。 |
|
[305楼]：
我[304楼]的第一段话是“电子天平的原理是用电磁力kI去抵消重力mg造成的不平衡，而不是靠电磁质量去和被测物的质量进行比较的。一个真正用电磁质量和被测物比较质量的天平（雏形）的原理是：“ 这段话的前半部分讲的是电子天平，后半部分讲的是天平。你没看好就在[305楼]发出莫名其妙的攻击。 |
| 你的性子太急了点儿！也不管看好没看好，就迫不及待了。你睡腥一觉都是这个表现吗? |
| 无论电子天平原理如何，也不论电子天平精度多高，其都难以测出一个电容器充、放电后所导致的质量改变；原因是，电磁质量并不完全等价于引力质量。 |
|
所以，你发出的“你午觉睡过不？不休息就会糊里糊涂发帖子。电子天平没有左右两个盘，有左右两个盘的是普通天平。不要再装懂或想当然。你要么大学没学好，要么没读过大学，中专毕业都不是这个水平（这话我都不好意思说，说了太打击你）”
都是自己说自己呢吧？我从不睡中午觉，也不会“糊里糊涂发帖子”。我倒看你像连技校也没读过似的。“这话我都不好意思说，说了太打击你”，你打击我那么容易哪？你不好意思说的话，我都好意思说。你以为加了括号我就原谅你啦？ |
|
你看到[310楼]的“保留一个托盘用于放置被测物体”了吗？保留的这个托盘就是电子天平上放被测物的托盘。
“另一个托盘位置安装一块衔铁”，这个“托盘”在真正的电子天平上，被做到台面下了。因为电子天平是不用放砝码来调整平衡的，但是电磁力要有作用点，这个点也作用在相当于砝码盘的那个隐藏的“托盘上”。用电磁力代替砝码受到的重力而已。因此，电子天平的原理上是存在两个托盘的。 |
| 如果不使用线圈和衔铁产生电磁力，使用电容的电场力也一样提供电磁力，一个极板固定在底座上，一个极板代替衔铁，只是电流改成了电压而已。 |
|
老王如果事先说不让评论你的谬论，我肯定不评论，不揭露。
你既主张，又不能举证，毫无意义的臆想还想别人赞扬你？ 你要不要我删这里的贴？说句话，我就把关于你的贴删掉，免得你脸面丢尽。 |
|
老王，对于极化或电容充电质量增加的说法，我只想问：
增加的那些质量用什么方法会显现出来？你不要说你就是那么认为增加了，没有任何方法。 |
|
[345楼]：
我说过，我不是不让大家评论，也不是不欢迎大家拍砖，而是你要拿出证据。无证据，你把我的观点先冠以“谬论”，还使用一知半解的、不成立的理由曲解、攻击，则你不但达不到目的，最后总把自己者进去。面对这种类型的评论，其实我是耐着性子答复的，而不是由衷地愿意和你交流的。 [347楼]： 测量电磁质量有两种方法，一用加速度测量，二用重力测量。 |
| 我给你举一个最容易理解的例子，还是我发的主题帖中的情况，真空介质电容器充电后，会把介质体吸引到两极板中间，这个你现在已经承认了吧？ |
|
你说是真空电容器质量大呢，还是带有介质体的电容器质量大呢？显然带有介质体的电容器质量大。
因为电容器极板间的极化也会极化极板边缘的物质，然后使边缘物质受极化力，被吸引进两极板中间，使这个区域的介质密度增加。哪怕外面的也是真空介质，被吸引进来也能加大两极板之间的介质密度。 |
| 极化会造成介质间引力的增大，进而造成该区域介质体积收缩、密度增加。外界的物质趁机补充进来，使被极化区域呈现高质量区域。 |
| 物质受极化是受有序化，有序化就是熵减过程，一定会有热量放出。介质进入电容器极板间也是熵减，放出热量。有序化一般都会使总体积减小、收缩，腾出了空间就进入了场物质，质量就会加大。 |
|
123先生：
你没有任何必要删你的帖，因为你的帖子不可能使我丢面子。这些帖记录的都是你的过错。 |
| 朱顶余一下子删掉了四十多帖子，这些帖子中记录的都不是我的过错，否则他不会删。这些帖子包含有我大量的劳动，数量上千。 |
| 一般自我删除的帖子，都是自己认为不正确的帖子，我也不例外。斑竹删别人的帖子也是因那些帖子不正确或非法。你若删帖就等于打乱历史，消除过程痕迹，没半点必要。 |
| 懂得实事求是的人都是尊重历史的，已经发生的不可改变，也改变不了。我也曾经发过判断错误的帖子，但是我永远承认。 |
| 做学问最重要的是心态而不是面子。我只要说得对，你说得错，无论你得到了多么严厉的批评，你似乎失去了面子，其实你才是真正是受益者。你得到了新认识。你可能把一辈子没绕过去的坎儿，一下子迈过去了，又能继续前进了。你可能会做出青出于蓝的事。 |
|
[340楼]刘先生：
一个区域受到了电极化，按照真空不空的观点，就有真空介质被极化。这些被极化的物质就会产生内聚的引力，就会收缩，体积减小了，多出了空间，自然会有周围的场物质补充进该区域，使该区域物质增加。哪怕该区域是封闭的，能穿透一切的周边场物质也会毫不犹豫地跑进来，使该区域质量增加。 如果这个极化力非常强大，这些场物质会压缩、凝聚成大一些的颗粒，就会诞生原子级别的东西。 |
| 万物一理，只要把这些关系理顺，怎么都正确。宏观的物体受极化后，也能吸收场物质，使其质量增加。 |
|
348～349楼，你又是瞎说。试问：
为什么会吸引进来？你有什么根据？是充电前后电容值变了吗？ 两个质量体相距D，D改变时，它们间的引力大小变了，它们间的势能变了，它们的总质量也变了？变了的话，质量还有方向性？这是你定义的“方向质量”？ |