| 读帖时，帖子不存在 |
| 假定地球内部突然爆炸，爆炸的产物都是甚至比中微子还细小的物质，并且它们和地球物质不作用，你说地壳会崩开吗？它们把地球的地壳当孔目巨大的筛子，地壳能崩开吗？ |
| 我的地面和金子的道理，我不说，你不明白。如果你明白，显然就不会说一杯水的太空的例子了。 |
| 要想反对一件事，先要拿出自己反对的依据，哪怕这个依据错了。无依据而反对、无举证而反对，空口说教科书错了，都不合争论的逻辑。比如你现在就拿出了一个新式子，证明万有引力是短程力，你再说[836楼]的话，就有根有据了。 |
| [850楼]应该去学学力的叠加原理。物体到了河外某恒星附近，它受到了强大的引力，但丝毫不影响地球对它的力。 |
|
[837楼]：
凡是参与辩论者，都是“斗争”的对象。面对对方的每一句话，都要做出正确的反应，稍有懈怠，就会失利。 |
|
[854楼]：
即使你从骨子里不相信，我也要重复一句名人的电影台词“想问题要用脑子去想，不要用骨头去想”。 |
|
Ma和Mb是两个质点，在它们连线上还有一个Mc，则Mc受Ma、Mb的力。但是总可以在这条连线上找到一个位置，使得Mc受力为零。Mc平衡了。
但这是两力合成的结果！你把Ma或Mb其中任一个移走试试？ |
|
[867楼]：
你怎么看不懂话呢？你假如移走它，力的不平衡立即显现！这说明什么？说明那个力是存在的！ 我的那个纯空间也是想象，但它是一个理想的物理概念！ 这就和理想惯性系一样，虽不真实存在，但是个用于说理的抽象。 |