财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:一个平行载流导线受力问题 下一主题:人们对统一场论、相对论常见的误解
 [841楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/09 10:26 

其实从原子上我们就可以看到,光子被电子吸收后,电子的负电性减少,它能被排斥到高轨道。在光电效应中,阳极加负电压能抑制电子逸出,也说明光子带有正电性。
 [842楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/09 10:26 

假定地球内部突然爆炸,爆炸的产物都是甚至比中微子还细小的物质,并且它们和地球物质不作用,你说地壳会崩开吗?它们把地球的地壳当孔目巨大的筛子,地壳能崩开吗?
 [843楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/09 10:26 

更正[816楼]“内测”、“外测”为“内侧”、“外侧”
 [844楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/09 10:29 

我的地面和金子的道理,我不说,你不明白。如果你明白,显然就不会说一杯水的太空的例子了。
 [845楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/09 10:40 

[835楼]:
“老王一夜都没睡?你不正常休息,你有什么正常思维?”

[836楼]:
“万有引力是有作用范围的,这个问题上教科书弄错了!”


看看你们的说话逻辑!
 [846楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/09 10:43 

没有气压、水压的地方,不等同于没有场物质压力。
 [847楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/09 10:52 

万有引力式子F=Gm1m2/r^2表明,距离r到了无穷远,力F才趋近于零。教科书哪点错了?如果你说教科书错了,你要拿出一个不错的式子,对不对?是不是这个理?
 [848楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/09 12:23 

要想反对一件事,先要拿出自己反对的依据,哪怕这个依据错了。无依据而反对、无举证而反对,空口说教科书错了,都不合争论的逻辑。比如你现在就拿出了一个新式子,证明万有引力是短程力,你再说[836楼]的话,就有根有据了。
 [849楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/09 12:24 

此外,偶然因素也能决定事物的形成和发展,比如一块铁磁物质的物体,原本里面的分子环流是杂乱无章的,外面有一个激励电流,流动方向偶然,激励电流理顺了一个分子环流,它会把这个这个物体依次极化下去,使它们都一致。一旦这种局面产生,它是不可逆的,所有分子环流无一幸免。此时撤去激励,这种极化会保持下去(剩磁)。别的铁磁物质遇到它,也会被弄成相同的极化形式。
 [850楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/09/09 13:39 

对【847楼】说:
一个公式就能说明宇宙的真相吗?太阳的引力只能在太阳系起作用, 谁的地盘谁作主。
 [851楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/09 13:51 

[850楼]应该去学学力的叠加原理。物体到了河外某恒星附近,它受到了强大的引力,但丝毫不影响地球对它的力。
 [852楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/09 13:55 

我认为你感性的东西太多,理性的东西太少。
 [853楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/09 14:14 

[837楼]:
凡是参与辩论者,都是“斗争”的对象。面对对方的每一句话,都要做出正确的反应,稍有懈怠,就会失利。
 [854楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/09/09 17:32 

对【851楼】说:

有没有想到力的平衡,看问题必须全面考虑。

我就不信一个原子的引力范围能够 与太阳的引力范围一样大

 [855楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/09 18:06 

[854楼]:
好了,也够了。我回答你的几帖还没出来,你看了会不高兴。
 [856楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/09 18:20 

“想问题要用脑子去想,不要用骨头想!”这是一个老电影里的台词。
 [857楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/09/09 19:24 

对【856楼】说:
这句话本身就是错的,你却把它当真理。
 [858楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/09 19:35 

我问你:什么叫“力的平衡”?
 [859楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/09 19:55 

你一“想到力的平衡”,就把地球(或太阳)对物体的力给平衡没了?
 [860楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/09 23:54 

[854楼]:
“有没有想到力的平衡,看问题必须全面考虑。”

你的力学基础真的真的无法让我和你讨论了。
 [861楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/09 23:54 

想问题真的要用脑子的,不是随便抓来一个词就算想出来了。
 [862楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/09 23:54 

[854楼]:
力的平衡是两个或多个力一并建立起来的。如果这时候把地球移走(移到无限远处),你这个平衡立即被破坏!
 [863楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/09 23:54 

[854楼]:
即使你从骨子里不相信,我也要重复一句名人的电影台词“想问题要用脑子去想,不要用骨头去想”。
 [864楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/09 23:55 

地球对一个物体的力不因它附近有更强的引力源而消失。
 [865楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/09 23:55 

[850楼]:
这个万有引力式子是两个质点之间的关系式,不牵涉到第三者。如果涉及到多方面,则力符合叠加法则。宇宙中任何物体之间都存在力的关系,这种关系并不因第三者出现而消失。
 [866楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/10 07:20 

Ma和Mb是两个质点,在它们连线上还有一个Mc,则Mc受Ma、Mb的力。但是总可以在这条连线上找到一个位置,使得Mc受力为零。Mc平衡了。

但这是两力合成的结果!你把Ma或Mb其中任一个移走试试?
 [867楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/09/10 07:52 

对【866楼】说:
宇宙中那么多的力源你能移走吗?这不是凭空想象吗?你的纯空间也是想像出来的,实际上根本办不到。
 [868楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/10 10:41 

[867楼]:
你怎么看不懂话呢?你假如移走它,力的不平衡立即显现!这说明什么?说明那个力是存在的!

我的那个纯空间也是想象,但它是一个理想的物理概念!

这就和理想惯性系一样,虽不真实存在,但是个用于说理的抽象。
 [869楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/10 10:47 

搞物理需要从自然界高度抽象出许多概念,一味较真那些理想概念实际上不存在,如总纠缠于理想惯性系不存在、理想直线惯性运动不存在、纯空间不存在等,并经解释还不明白的人,不会对物理有深刻认识。
 [870楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/10 11:00 

理想惯性系为什么不存在?是因为空间除了场物质,还存在大大小小的天体。我们人类的大脑完全可以把这些天体剔除出去,抽象出一个理想惯性系。凡是不能接受抽象思维的人,一切都凭感觉说话,他们总是感性认识大于理性认识。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20966506004333