只要电子们受到极化,它们都会聚集。洛仑兹力就是一个例子。 |
[587楼]刘先生:
事实上未必是这样。电子管的热阴极发射电子后,若不加阳极电压,这些电子都在阴极附近聚集,并不扩散到阳极去。 |
如果强烈反对极化理论的那些同志、朋友,看到这里时,明白了质量和能量都可以用极化程度表示时,无论你们的心态如何,都应该承认这两个式子的正确性,它们道出了质量、能量的关系及其机理。 |
[567楼]刘先生:
事实上,我虽未公开发表,但也已经把这两个公式公布在网上了。这两个公式如果权威的物理专家也不能提出反对意见,则您说的这个基础已经构成。如同事实婚姻一样。 |
电磁质量的式子量纲核实正确,这工作已经做过。同样,电磁能量的式子的量纲也核实正确。 |
电磁质量密度是
ρ=(1/2)μ0σ^2 电磁能量密度是 w=(1/2ε0)σ^2 把μ0、ε0的具体数代进去,我们看到 电磁质量密度是 ρ=2π×10^-7 σ^2 kg/m^3 电磁能量密度是 w=5.64704533……×10^10 σ^2 J/m^3 |
我不骄傲也不谦虚地说,我对物理学的贡献是巨大的,虽然还没有想着发表任何论文。 |
关于振动传播能量的问题,我前面也阐述了,必须有质量的净移动。
我们大家可能都玩过一个小玩具,一个架子上挂了几个等质量的小钢球,这些钢球呈一线排列互相几乎挨着。把一端的一个钢球拉开再放下,它就有了动能。它撞击到第二个球上后停止了。第二个钢球几乎没看到怎么动就把动能传向第三、第四个钢球上。假如只有四个球,则最后这个球产生了大幅度偏离,摆了起来,而其它球则静止于原地。 这个问题先留给大家思考,看看能想出来什么。 |
物在空间运动的速度越大,它后面留下的空的体积也越大。物和空形成的物质的能量越大、质量越大。形成宏观的物体的微观粒子都是物在做高速运动(振动或转动)的,因此它们都有质量、天生的静质量。 |
我们可能还会有人不能接受这个观念,原始的物怎么能没有质量、没有能量呢?这是我们看地球上有质量的东西看得多了,自然形成的顽固观念。
只要从式子上看就能看到,物被极化后产生质量、产生能量就可知,没有极化时,它们都是零。 |
万物一理,我坚信的判断准则。比如说飞机的机翼,在平动的过程中,气流要从前面向上突起的部分绕过去,由于气体惯性的作用,它们不能很快回到机翼上表面,于是在机翼上方形成低压区或真空。而机翼下面却没有真空,于是机翼两面产生压力差,产生升力,抵抗重力。如果我们把上方的真空看作一个电荷,机翼看作一个电荷,行不行呢?从效果上看完全可以。那处什么气体都没有的地方是一个正电荷,机翼是个负电荷。正负相吸引。
从这个例子里,我们看到,电荷不过是表象、是作用结果给出的表象! |
这些也都是我花费了大量心血的结晶。我日日夜夜写、研究,却没有时间去想拿这些去写个论文、出个小名。因为那些对我来说实在是没有太大的吸引力。
我的作息时间,123先生早就发现了,没日没夜。 |
我在探索物理本质的过程中,有各种猜想、有对的、有错的,我不断寻找一个万物都遵守的本质规律。极化场理论如今是我千筛万选后,发展起来的一套理论。一切能量缘起极化、一切质量缘起极化。至于被极化的最基本物,原本没有质量,也原本没有能量。 |
还是以平行板电容器为例,我们知道真空介质电容器的电容量C=ε0 S/d,其中S是极板面积,d是极板距离。
电容器上的电压U=Q/C,Q=σS。那么电容器上的能量 E=(1/2)CU^2=(1/2)Q^2/C=(1/2)Q^2d/ε0S=(1/2)σ^2S^2d/ε0S =(1/2)σ^2Sd/ε0 =(1/2ε0)Vσ^2 这里V是介质体积V=Sd。 这就是以极化面密度σ为基本物理量导出的能量表达式。我过去提到过一个电磁质量的表达式m=μ0Vσ^2,其中也含有σ^2因子和V因子。因而这个σ就是联系质量和能量的纽带。 这两个式子 E=(1/2ε0)Vσ^2 和 m=μ0Vσ^2 含有共同部分Vσ^2,区别只在前面的常数不同。电磁质量总和电磁能量正比,只是差了一个常数。 两式相除,去掉共同部分Vσ^2,得到E/m=(1/2ε0)/μ0=(1/2)cc 得到去掉了纽带的式子E=(1/2)mcc这和E=mcc本质上是一致的,不考虑系数(1/2)。 |
一个球,不管是什么球,旋转起来都有两个极。从旋转轴看进去,一个是逆时针转,一个是顺时针转。这两个极就有区别了。我们可以定义逆时针转的叫N极、顺时针转的叫S极。物质旋转就产生极性,并非电荷旋转才产生磁极。
两个旋转小球,它们之间就一定有力的作用。某些相对位置会排斥、某些相对位置会吸引。它们相互之间如果处于的是排斥位置,我们可以说它们是同性电荷。如果处于的是吸引位置,我们就说它们是异性电荷。我们平时看到的电荷正负,其实也都是从作用效果上看到的。 |
对{607楼}说:
能量没有正负之分,质量也无正负之分。比如一对互为镜像特征的正、反物质地球,它们所含的总质量与总能量是一样多的,只不过它们之间是引力相斥的。 |
[587楼]刘先生:
“目前为止发现所有的电子之间都是电排斥的” 未必!您只有深入研究过,就会知道。 |
人的思维如果能找到物质的起源,等于承认时间有起点,造成逻辑混乱。 |
物质相斥,在极化场理论中,是它们对同一空间的场物质的极化互相掣肘。 |
对【626楼】说:
按照王先生的说法,现在如果有两个观测者面对面地坐在那里,而在他们之间有一电子作为被考察对象,那么若其中一位观测者发现这个电子是负电子 ,那么请问另一位观测者会认为这个电子就该是正电子吗? |
[623楼]刘先生:
您说“一个达到一定级别的高能伽玛光子,其内含有相等数量的正反基本粒子,而伽玛光子本身也正是他自己的反粒子。一个达到一定级别的伽玛光子在一定条件下可以分裂为一个正电子与负电子,恰就证明了伽玛光子是同时由正、反基本粒子共同参与构成的。” 您说的“达到一定级别”是以多少为界限?小于这个界限的就不能相互作用了,里面就不含有正反基本粒子了,是这个意思吗? |
对【654楼】说:
王先生,这个级别目前尚还不能完全确定,但是根据现有科学数据推定“达到一定级别”的伽玛光子的能量应该不低于一个静止电子质量的两倍所对应的能量——1.02兆电子伏特。 并不是所有的光子内都含有正反基本粒子的。 |
[655楼]刘先生:
那静止的两个正、反电子相遇,是不是也能变成低能咖玛光子呢?即反过来行不行? |
我们知道,低速的或静止的电子是电子、低速的或静止正电子也是正电子。低速的正电子和低速的电子相余也会湮没,变成两个低能的咖玛光子。 |
低速的正电子也是反物质。它重新分配到两个低能光子里就不是反基本粒子了吗? |
如果一个正电子只带一个正电量e+的反基本粒子,则它无法平均分配到两个咖玛光子中去。每个咖玛光子各分配e+/2,除非有分数电荷。 |
如果有带分数电荷的反粒子存在,那么说正电子所带的一个e+电量的反基本粒子就不正确,它就不是最基本的反基本粒子。 |