| 和动能不同，物质具有的极化能不因参考系变换而改变。物质具有的质量即它具有的极化能多少的表现。 |
| 和动能不同，物质具有的极化能不因参考系变换而改变。物质具有的质量即它具有的极化能多少的表现。 |
|
[110楼]：
“质量变化测不出来”，就需要你使用能测量到十的负20次方质量变化的仪器。 |
|
一个容量为C的真空介质电容器A，充上电量Q后，其能量为E，若把另一个同样的未充电的电容器B并上去，并联后的电容器电能下降到原来能量的一半，并不是数学计算错误。
如果把一个介电常数大于1的绝缘介质插入电容器A，电容器A的电容量也增加。此时电容器A能量也下降。这时你再把介质取出，然后再对电容器进行放电，你将从电容器上得到充电时的能量。 如果不取出介质，让它静止在电容器极板之间，这时你放电，你得不到充电时的能量。 放电结束后，你再把介质取出，不会有多余的能量释放。 电容器带电时取出介质和不带电时取出介质有不同的能量释放结果。 |
| 我原以为我和朱顶余先生对你那个帖子的答复对你起了作用。但是没料到你没明白。 |
| 当某某人由不懂到懂了我说的话，他自然就沦为我的学生。好在我这个人有教无类，不论资质高低，兼收并蓄。我说的“沦为”是谦辞，只是对自己的不敬，并不对“学生”不敬。希望不要对号入座，也希望入座者不要暴跳。 |
| 从万有引力的式子看，是两个质量的乘积决定的力的大小，从库仑定律看，是两个电量的乘积决定力的大小，从电偶极子上看，极化程度的乘积决定力的大小，从磁铁的相互作用来看。磁化程度的乘积决定力的大小。力的性质虽然不同，但是力的单位都是牛顿，量纲都相同，那么它们就必定有共性。我把这个共性都归纳到极化上，因此就有了质量和极化是有关系的想法。 |
| 原则上，我是同意E=mcc的，至于有没有1/2这个系数，我不去追究它。我认为，物体的静止质量，就是内部含有的自发极化能（非外力因素产生的极化能）的反映。 |
| 老王如果是把问题说成是“我猜想....”，可能就不会来驳你。你既主张，又那么肯定，甚至吹嘘为无所不能的学说，还不让别人发表反对意见，哪你发到这里干啥？你是怕戳穿还是怕丢面子？ |
| 质量是惯性的量度，是物质和空间所有物质作用的能力。这种能力就是极化能力。物质都是和周围有作用的。加速一个物体，首先就使物体产生力致极化，该极化就和空间作用，对加速力产生抵抗，实际就是加速用的能量极化了空间物质。空间物质吸取极化能的过程，表现出的是物体的加速惯性。 |
|
[141楼]我的话你要理解。
我们如果在某对导线上的一端突加上一个相等的电压，我们把它叫做共模电压，该电压会对负载上的电气元件造成共模干扰。人们为了防止这种干扰，在这对导线上套一个铁氧体磁管（环）。该物体体积越大，抑制干扰的能力越强。我们家用电脑的电源线、显示器的信号电缆线上都套有这么一端磁管。这段磁管的作用是抑制电场从一端传输到另一端的上升率的，它实际就对导线中要极化的电子加大惯性，相当于加大了电子的惯性质量，要想把极化传播到导线另一端，需要付出额外的能量。可见，物质的质量不是唯一自身所有的性质，而是它和周围物质作用所显现出的性质。它和周围物质的作用越强，它的质量越大。这种作用，实际就是极化作用。 |
| 电场在导线中传播，如同光在真空中传播，都是极化的传播。建立极化和克服惯性加速一个宏观物体的道理完全一样。作用力作功其实转化成的都是极化能。 |
|
[139楼]：
如果我把要论述的问题说成是“我猜想....”，就不会有人来反驳，同时，我的帖子也变成了毫无意义的帖子。我给你举个眼下的例子： 《太阳内部可能存在固态物质》这个帖子，就是毫无争议的帖子。可能就是也许，就是说也许有也许没有。这是发帖人没有任何见地的帖子，看来你喜欢读这种帖子。 |