| 读帖时，帖子不存在 |
|
[110楼]：
我满嘴里跑火车？我的帖子只讨论个电容器和介质体，刚进行到[3楼]，你在第四楼就想把我装进去，口袋呢？难道我主楼说得不对吗？介质不会进入两极板并得到加速吗？ |
| 我在理论上指出，这个质量变化很小，在十的负二十次方数量级变化，而你用一根只能测量到几十纳克的秤来量，你量得出来吗？ |
|
为什么如此奇怪呢？这是因为插入电介质时，不是外力做功，而是电场力做功把电介质吸引进去的，此时电场势能降低，变成介质的动能。你在电容器带电时取出电介质，是外力做功，把电势能又还回去了。因此电容器按照原来的电压U开始放电，你能得到充电时的能量。
你将运动的电介质体静止在极板间，一定要有阻尼，把它阻停，电介质的动能变成热能消耗出去了，不再归还给电容器，这时放电只能得到剩余的能量。 |
| 你在我帖子中不明白的东西，我追着屁股讲给你听，不听也得听，直到你懂得了为止。我这个诲人不倦的暴脾气！ |
| 当然，真诚向我探讨问题的人，我并不把他们当学生，而是互相交流，把他们当学者对待。 |
| 原则上，我是同意E=mcc的，至于有没有1/2这个系数，我不去追究它。我认为，物体的静止质量，就是内部含有的自发极化能（非外力因素产生的极化能）的反映。 |
| 老王如果是把问题说成是“我猜想....”，可能就不会来驳你。你既主张，又那么肯定，甚至吹嘘为无所不能的学说，还不让别人发表反对意见，哪你发到这里干啥？你是怕戳穿还是怕丢面子？ |
|
你可能会很纳闷儿，为什么在充了电的空心介质电容器中放入了电介质后，再放电就放不出充电时的电能了？电介质不是把极化能都放出来了吗？
我在我的帖子《一个动能势能互相转换的理想实验》里，已经告诉了你，放入电介质的过程是电容器对电介质做正功的过程。电介质获得了动能，当它静止于两极板之间时，这份动能已经变成热能消失。它再放电就放不出来原来的电能了。 |
| 大家看看我是多么的温文尔雅，这个经常被人说“喝高了”的老头！不管面对善类与否，都不愠不火，不用语言伤害他人的好老头！ |
| 电场在导线中传播，如同光在真空中传播，都是极化的传播。建立极化和克服惯性加速一个宏观物体的道理完全一样。作用力作功其实转化成的都是极化能。 |
|
[139楼]：
如果我把要论述的问题说成是“我猜想....”，就不会有人来反驳，同时，我的帖子也变成了毫无意义的帖子。我给你举个眼下的例子： 《太阳内部可能存在固态物质》这个帖子，就是毫无争议的帖子。可能就是也许，就是说也许有也许没有。这是发帖人没有任何见地的帖子，看来你喜欢读这种帖子。 |