| 高速电子能量增加、是它受了外力作用后产生的，绝不是自身质量转换来的。 |
| 高速电子能量增加、是它受了外力作用后产生的，绝不是自身质量转换来的。 |
| 同样，E=M0cc也是说具有M0静止质量的物体含有的总能量是这么多。意思是这个能量在数量上相当于把它加速到光速时的动能，并不是把它加速到了光速，它的质量就消失了。 |
| 一个具体物体自身有多少能量？它就反映在质量上。通过测量质量，我们就知道了它内部含有的所有能量有多大。并不是说，这个物体质质量完全转化成动能，它的质量就消失了。爆炸后产物的总质量依然守恒、总能量依然守恒。 |
| 比如世界上有ABC，是三个人，他们都是教师。人是从动物种类上描述的，教师是从职业种类上描述的。在ABC范围内，人数守恒、教师数也守恒。一个教师C从ABC范围内逃出，对于剩下的AB，丢失了一个人，也丢失了一个教师。这个C无论走到哪里，哪里就多了一个人，也多了一个教师。一个人不能转变成一个教师，一个教师也不能转变成一个人。因为教师和人指的都是同一个C。 |
| 什么叫“物理量概念设计”？具体就是对物质产生的物理性质、物理现象的一种解释方法。典型的例子就是对质量的解释 。质量是物质多少的量度、质量是惯性的量度、质量是极化能的反映。每种说法都是对它的解释。 |
| 把一种能量送到高势能区和把质量送到高势能区，都需要做功。这里把一切因摩擦导致的损耗都忽略。这个做功也是必须的。这时，能量就等价于质量。这时还有人问“质量先还是能量先？”、“没有质量哪来的能量？”吗？ |
| 按照你们通常的说法，能量不是物质。转移它为什么也需要能量呢？因为转移能量和转移质量是等价的。热能从高温区向低温区自然扩散，说明有个热势能存在。这热势能也等价质量物在极化的场中时场物质的极化能。你提升热能到高势能处和提升重物到高处去的道理一样。 |
| 一个制造好的电容器，用直流电充电时，充到最高电压时，电容器有最大电容量。如果把它换做用交流电充、放电，这电容器容量一定会变小，而且频率越高，电容量越小。 |
| 如果一个人坚持物质不灭的哲学观点，那么“物质是如何产生的”这类问题，对他就是个禁忌。 |
| 既然认为物质是守恒的（质量守恒、能量守恒），物质无始无终，就不能问“物质从哪里来”、“物质是怎么形成的”这种问题。因为这涉及到形成前、来之前是什么的问题，构成矛盾。 |
| 质量成为其他物理量的导出概念，质量的量纲也由其它基本物理量组合出。 |
| [396楼]到[418楼]都是即时帖，未受到审核延时。这期间的前言后语都是搭得上的。 |
|
[475楼]：
“为什么还定义个未知数？” ε0，μ0是代数符号，它们表示的是常数，不是未知数。不是说用符号代表的数都是未知数。 |
|
世界上存在的电容器，不管是什么介质的、什么形状的，都有非线性，也都有介质损耗。比如说我们制造了一个平行板电容器，中间放入绝缘介质。比如我们用几十赫兹的低频电流给它充放电，测得其电容量为C，当我们把频率提高时，它的电容量一定是下降的，事实上它也无例外是下降的。这是什么原因呢？
这个电容器，你接直流电源时，它的电容量最大，因为电压充到最大时，介质极化也最大，吸引场物质的能力也最大，介质的介电系数还能变大一些。如果是用高频交流电充放电，因场物质有惯性，不能快速补充到介质中去。它们虽然也能从介质中进进出出，但会会有滞留后反应，不能在介质受到最大极化时全补充进去，电容量也就增加得不多。在我们看来，就是电容量减小。 |
| 好多人在那里买卖，那里就是市场，好多车在那里停放，那里就是停车场，我说了这么多“那里”，到底是哪里呀？它就是场地，有平面的、有立体的。至于里面有什么，就叫什么场。在那里放什么、怎么放就是怎么形成的。 |
|
《电磁学》赵凯华、陈熙谋，第三版，P163
“μ0为真空磁导率……μ0=4π×10^-7 N/A^2…… ……这里引入4π的因子是为了使实际中常用的电磁学公式得到简化，引入10^-7的因子是为了使得电流强度的单位接近于实际使用的大小。” |
| 刘振永先生、王晓斌cn先生，都有学者的风范。看帖也好，回帖也好，都是很认真的，也从来不矫情。我很愿意和你们在一起交流。 |
|
有一贴还没出来，先说点别的。
引力质量并不等同或完全等效于惯性质量；引力质量只是一个方面，而惯性质量则是一个物体或物质体系所有全部各类质量种类的综合展现。以一个普通低能光子为例，我们知道此光子只能以光速运动而不能静止，又由于此光子为电磁作用聚集体，故而可认为该光子拥有电磁质量进而亦可以说该光子拥有惯性质量；但是我们能说此光子拥有引力质量吗？这恐怕不太容易给出肯定的回答，不过由于光子不具有静止质量且在引力作用方向上并不能表现出加减速的特性，所以我们倾向于认为——光子不具有引力质量。 |
| 如果我们按照[460楼]的方法定义质量和能量这两个物理量，是不是电容器一放电，电容器上的电磁质量和电磁能量全跟着没了？它们随着极化的消失全消失了。 |
| 思维方式不同，看问题得到的答案也不同。一心想着能量是通过质量定义出来的这个次序，不可能懂得电子出现在电流之前。有没有电流电子电量都存在的道理。 |
| 用能量形容质量或用质量形容能量，在传统的物理量定义上，确实难让人理解，因为它们毕竟是从不同侧面看到的东西。使用极化率后，它们可以都相对极化率说话。 |
| 对于能量这个名词而言，考虑其前世今生尤其是刚被造就之时，大多都是源于对于一些变化过程的考查结果，因此为了照顾习惯才不能对之进行定义时丢了过程量的情形;当然，随着后来人们不断的深入认识，尤其是发现了质能"等价"关系之后，鉴于受到质量是状态量的影响，所以在考查一个物体或物质体系含有的总体能量时便又有了状态量的特性。故而在对能量进行定义时，最好两个方面兼顾。 |
| 状态量也是正确的。状态量是过程量中的一个瞬间片段。比如一个变速运动的汽车，其行程是过程量，其速度是状态量。时间范围涵盖了历史的是过程量，只算当前的是状态量。 |
|
[448楼]刘先生：
质量是状态的量度肯定是正确的，因为它和保持极化是等价的。能量可用极化率来表征，质量也可以用极化率来表征。质量和能量的关系就可以统一到极化率上了。质量和能量的关系是有这个纽带联系着的。所以直接说质量就是能量、能量就是质量是一种直接（隐藏纽带）说法，不容易被接受而已。如果以极化率作为基本物理量，其他的质量、能量都是导出量，那些理解力不是很强的人就不会矫情、较真质量概念先还是能量概念先的问题了。 基本物理量的定义并不是一定要以现在流行的为准。 |
|
基本粒子只有（最多）一种，其它的各种有静止质量的粒子都是由基本粒子受极化、受力组合而成。否定相对论先生对此也有相同看法，我大加赞赏。
大千世界形形色色的各种物体，在我们的前辈化学家、物理学家面前被总结为由不同原子以不同方式构成的，又看到了组成原子的元素不过电子、质子、中子这几样基本物质，这是了不起的。但是近代、现代物理又通过各种实验说基本粒子有百余种，这不仅与前面的做法大相径庭，也没道理。 |
|
在不受外力作用的系统内，总质量守恒、总质量守恒。这是无须相对论就有的结果。
有价值的是质能当量关系E=M0cc。质量和能量只有换算关系，没有转换关系。转换是此消彼长的关系。不同名称但本质一样的能量之间可以转换，势能高了动能低了等等。 我这么说的目的是把属于爱因斯坦的和不属于爱因斯坦的区分出来。比如有人说质能守恒定律是指质量守恒和能量守恒两个定律，那质能守恒定律就是对的，但不属于爱因斯坦和相对论。如果说质能守恒定律是指质量和能量互相转换，那就是错的。更有人把这个当量式子说成是质能转换公式，就大错了。 |
| 能量从源头发出，必伴随着质量的发出。一个电灯泡，从电源获取能量，实际也是获取质量物。从钨丝发出去的，是运动的物质。 |
|
什么才叫“质能守恒”呢？牺牲了质量换得了能量、牺牲了能量换得了质量。其实世界上根本没有这样的事！
放射性元素，放射出能量后，考察范围若只放在元素上，质量亏损，不是假的。有些人把亏损的质量认为变成了能量也是不对的。在所有能考查的系统范围内，总质量并不减少，总能量也未增多。它发出的能量是减少了的内部结合能、它亏损的质量是和发出的能量在一起的。比如它发出了光，光就有质量。 |
|
质量不能和能量相互转换。
在一个系统内，比如一个独立的系统，任何内力都不能改变总质量和总能量。比如地球和物体这个系统是独立的，和外界隔绝无任何作用，则这个体系一切都守恒。地球上的人把重物提到高空，使势能提高，并不提高地球这个体系的质量和能量。因为人也消耗了相等的能量。 但是若有一个天外的力作用在地球和物体上，使这个体系势能增加、质量也增加。 |