财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:一个平行载流导线受力问题 下一主题:人们对统一场论、相对论常见的误解
 [481楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/08/31 09:08 

对【479楼】说:
怎么不对?什么脑子,那个是我下午发的,我晚上接着来论的,见你喷X了,就没后来。
 [482楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/08/31 09:09 

你借用别人的嘴说出的骂人话不是刚刚才有的,你一贯这样。我都有记载。
 [483楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/08/31 09:15 

[480楼]:
“王老师这样的回答什么问题也说明不了。各种场本来就是客观存在的,这个不用说,我问的是怎么形成的,实际上是问宇宙中最基础性的原理是什么”

既然你知道是客观存在的,就不要问是怎么形成的。这是人类逻辑的盲区。这就如同宇宙中的物质是怎么形成的一样。
 [484楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/08/31 09:22 

宇宙中最基础的东西就是空间和物质。
 [485楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/08/31 09:34 

物理作用机理,和物理量概念设计、物理量计量设计、计量规划的先后没有关系。你并不真正明白这点。
 [486楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/08/31 09:37 

空间和物质在宇宙中无始无终。
 [487楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/08/31 09:46 

势能即极化能和质量同源。任多少人也难转过圈来。
 [488楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/08/31 10:06 

当质量不再成为基本物理量时,物理量量纲也会随着改动。这时能量的量纲中不再出现质量。
 [489楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/08/31 10:11 

而且任何物理量的量纲中也都不会再出现质量。
 [490楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/08/31 14:51 

那些都是前言后语搭配的即时问答。
 [491楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/08/31 15:30 

“把一种静止在某个区域的能量运动起来,还需要能量。那么运动起来的这个区域就是两个能量之和”和“把一种静止在某个区域的物质运动起来,还需要能量。那么运动起来的这个区域就是两个能量之和”其实是一样的。

逆着自然力转移一种能量,一定要使用能量。
 [492楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/08/31 15:37 

电容器在充电、放电过程中,吞吐场物质,就对外产生一种极化波。有人相信吗?

这是在“场物质最小原理”指导下,通过对电容器的分析给出的一种判断。
 [493楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/08/31 15:50 

比如把热能从低温处向高温处转移,一定需要能量。这和把质量从低势能处抬到高势能处是一样的。
 [494楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/08/31 16:28 

因此,这团子热能实际上就是一团子质量。
 [495楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/08/31 16:31 

同样,以相同加速度加速1摩尔冷气和加速1摩尔热气,需要的力是不一样的。
 [496楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/08/31 16:36 

加速热气需要更大的力,因为它的质量大。
 [497楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/08/31 17:25 

空调的原理就是把能量从低温处转移到高温处的粒子。像分析物体势能那样,忽略一切中间过程(不管人搬还是升降机提升),我们就看始态和终态:

把质量物提升到高势能处,需要外力做功;把热能提升到高势能处,需要外力做功。

用外力提高了系统内温差就是提高了系统总的热势能。怎么没人矫情质量在其中不符合概念先后关系的问题?

提高了热势能也等价于提高了系统的内在质量。
 [498楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/08/31 17:34 

1摩尔冷空气,把它加热,它的体积就会增大,这团气体的内能(内部势能)就增加了,整体质量也就增加了。加速它们到同样速度,热气体比冷气体动能大。
 [499楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/08/31 19:16 

质量是能量的一种反映。质量守恒、能量也守恒,并不是说自然界存在两种守恒的客体。也不是质量转换成能量、能量转换成质量。你们错误地以为我说它们是可以互相转化。它们是对同一种表现的不同描述,不能互相转换。
 [500楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/08/31 20:03 

质量守恒、能量守恒,都是有条件的,即系统在不受外力作用下,系统内质量守恒、能量守恒。
 [501楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/08/31 20:06 

质能守恒是一种错误的说法。
 [502楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/08/31 20:22 

正确的说法是:质守恒、能守恒。
 [503楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/08/31 20:30 

世间根本不存在质能守恒的机理。
 [504楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/08/31 23:23 

放射性物质在辐射时,辐射出的是物质,放出的结合能变成动能。是和放出的物质在一起的。总质量不亏损,总能量也未增加。
 [505楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/08/31 23:27 

如果仅着眼在放射性元素的个体上,不去追踪放出的能量,则质量是亏损的。

世间没有独立于物质之外的能量。
 [506楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/01 01:45 

但是很遗憾,爱因斯坦又认为质和能可转换。他认为物质减少了质量、放出能量,就是质量变成了能量。其实质量还是那么多,能量也还是那么多。其本质上是一种形态的能转化为另一种形态的能。在包含这些能的总范围内,质量并无变化,能量也没有变化。
 [507楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/01 01:59 

有人认为,介质物质原地震动能够传递能量,其实这是错误的。能量从一个地方净传递到另一个地方必须得有物质的移动。能量本身就是运动的物质。
 [508楼]  作者:刘振永  发表时间: 2018/09/01 07:56 

在本质上,王先生的【502楼】—【506楼】的观点并无多大问题。但对近代史上的所谓“质能守恒”可以善意地从两方面去理解:其一,就是可以独立的认为总质守恒,总能守恒;其二,便是照顾传统习惯,为了某些计量过程或研究的方便去互换某些质和能的身份,但是这些质或能只能介入一边去考察,即要么以质的身份出现,要么以能的身份出现。
 [509楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/01 07:56 

E=M0cc有人把它叫做质能当量,这是非常恰如其分的。它表达的是“相当于”,而不是转换关系。转换意味这一种消失、一种出现。这个式子表达的意义不是质量和能量的转换关系。

我们知道,已知物体的质量,当这个物体运动起来,达到某个速度v时,它要多少加速能量呢?是E=(1/2)mv^2,是一个我们很轻易就知道的一个数,所以动能非常容易算。

我们还知道,物体中的的各种元素、粒子之间需要有作用力才能保持团结成为物体,那么它们之间就有结合能。那么在你面前摆着一个静止的、质量为1千克的物体,你知道它具有的结合能是多少吗?在质能当量出现之前,没有人能知道,因为它没有热的表现,也没有速度的表现。它体现给我们大家的只有质量,我们都呆若木鸡。认识到质量就是它内部具有的能量的反映,我们就可以知道了,它原来内部有那么大的能量!每一点质量都是能量的化身!

比如说一颗原子弹,质量是M0,它爆炸后放出巨大的能量,其实也只是释放出极小一部分结合能。损失掉的质量即这些放出的热能量、光能量的质量。在包围一切产物的范围内看,总质量没有减少,总能量也没有增加。

 [510楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/09/01 07:56 

下午我写了篇短文(小议引力梯度论和极化说)总也没出来。
如果当时看到501~503楼可能就不写了。
写下这三楼是摆乌龙呢?还是喝了醒酒汤呢?百思不解!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21356296539307