对【479楼】说: 怎么不对?什么脑子,那个是我下午发的,我晚上接着来论的,见你喷X了,就没后来。 |
对【479楼】说: 怎么不对?什么脑子,那个是我下午发的,我晚上接着来论的,见你喷X了,就没后来。 |
你借用别人的嘴说出的骂人话不是刚刚才有的,你一贯这样。我都有记载。 |
[480楼]:
“王老师这样的回答什么问题也说明不了。各种场本来就是客观存在的,这个不用说,我问的是怎么形成的,实际上是问宇宙中最基础性的原理是什么” 既然你知道是客观存在的,就不要问是怎么形成的。这是人类逻辑的盲区。这就如同宇宙中的物质是怎么形成的一样。 |
物理作用机理,和物理量概念设计、物理量计量设计、计量规划的先后没有关系。你并不真正明白这点。 |
当质量不再成为基本物理量时,物理量量纲也会随着改动。这时能量的量纲中不再出现质量。 |
“把一种静止在某个区域的能量运动起来,还需要能量。那么运动起来的这个区域就是两个能量之和”和“把一种静止在某个区域的物质运动起来,还需要能量。那么运动起来的这个区域就是两个能量之和”其实是一样的。
逆着自然力转移一种能量,一定要使用能量。 |
电容器在充电、放电过程中,吞吐场物质,就对外产生一种极化波。有人相信吗?
这是在“场物质最小原理”指导下,通过对电容器的分析给出的一种判断。 |
比如把热能从低温处向高温处转移,一定需要能量。这和把质量从低势能处抬到高势能处是一样的。 |
同样,以相同加速度加速1摩尔冷气和加速1摩尔热气,需要的力是不一样的。 |
空调的原理就是把能量从低温处转移到高温处的粒子。像分析物体势能那样,忽略一切中间过程(不管人搬还是升降机提升),我们就看始态和终态:
把质量物提升到高势能处,需要外力做功;把热能提升到高势能处,需要外力做功。 用外力提高了系统内温差就是提高了系统总的热势能。怎么没人矫情质量在其中不符合概念先后关系的问题? 提高了热势能也等价于提高了系统的内在质量。 |
1摩尔冷空气,把它加热,它的体积就会增大,这团气体的内能(内部势能)就增加了,整体质量也就增加了。加速它们到同样速度,热气体比冷气体动能大。 |
质量是能量的一种反映。质量守恒、能量也守恒,并不是说自然界存在两种守恒的客体。也不是质量转换成能量、能量转换成质量。你们错误地以为我说它们是可以互相转化。它们是对同一种表现的不同描述,不能互相转换。 |
质量守恒、能量守恒,都是有条件的,即系统在不受外力作用下,系统内质量守恒、能量守恒。 |
放射性物质在辐射时,辐射出的是物质,放出的结合能变成动能。是和放出的物质在一起的。总质量不亏损,总能量也未增加。 |
如果仅着眼在放射性元素的个体上,不去追踪放出的能量,则质量是亏损的。
世间没有独立于物质之外的能量。 |
但是很遗憾,爱因斯坦又认为质和能可转换。他认为物质减少了质量、放出能量,就是质量变成了能量。其实质量还是那么多,能量也还是那么多。其本质上是一种形态的能转化为另一种形态的能。在包含这些能的总范围内,质量并无变化,能量也没有变化。 |
有人认为,介质物质原地震动能够传递能量,其实这是错误的。能量从一个地方净传递到另一个地方必须得有物质的移动。能量本身就是运动的物质。 |
在本质上,王先生的【502楼】—【506楼】的观点并无多大问题。但对近代史上的所谓“质能守恒”可以善意地从两方面去理解:其一,就是可以独立的认为总质守恒,总能守恒;其二,便是照顾传统习惯,为了某些计量过程或研究的方便去互换某些质和能的身份,但是这些质或能只能介入一边去考察,即要么以质的身份出现,要么以能的身份出现。 |
E=M0cc有人把它叫做质能当量,这是非常恰如其分的。它表达的是“相当于”,而不是转换关系。转换意味这一种消失、一种出现。这个式子表达的意义不是质量和能量的转换关系。
我们知道,已知物体的质量,当这个物体运动起来,达到某个速度v时,它要多少加速能量呢?是E=(1/2)mv^2,是一个我们很轻易就知道的一个数,所以动能非常容易算。 我们还知道,物体中的的各种元素、粒子之间需要有作用力才能保持团结成为物体,那么它们之间就有结合能。那么在你面前摆着一个静止的、质量为1千克的物体,你知道它具有的结合能是多少吗?在质能当量出现之前,没有人能知道,因为它没有热的表现,也没有速度的表现。它体现给我们大家的只有质量,我们都呆若木鸡。认识到质量就是它内部具有的能量的反映,我们就可以知道了,它原来内部有那么大的能量!每一点质量都是能量的化身! 比如说一颗原子弹,质量是M0,它爆炸后放出巨大的能量,其实也只是释放出极小一部分结合能。损失掉的质量即这些放出的热能量、光能量的质量。在包围一切产物的范围内看,总质量没有减少,总能量也没有增加。 |
下午我写了篇短文(小议引力梯度论和极化说)总也没出来。
如果当时看到501~503楼可能就不写了。 写下这三楼是摆乌龙呢?还是喝了醒酒汤呢?百思不解! |