| 读帖时，帖子不存在 |
| 实际上，所谓反物质，不过是运动方向相反造成的不同的极化。并没有太深奥的道理。如果认为有基本正粒子、基本反粒子，就不能认为还有中性的场物质基本粒子。只要是能分开的，都不基本。 |
|
对【663楼】说： 王先生： 那么按照您的观点，则宇宙又该是何样的基本构成方式呢？ |
| 因为高速的电子、正电子里面都有双份的正、负电荷，所以变成两个咖玛光子，电量够分配，不用使用分数电荷。 |
| 一个咖玛光子为什么不能变成正反两种物质呢？为什么需要两个呢？这是因为它们重组需要物质。生成的所谓反物质也是物质。只是这种物质和地球环境不匹配，出生后就夭折了。大家知道两个咖玛光子相遇后产生出的那个正电子最后去了哪里了吗？它一个是被环境所吞噬了，最后变成和环境物质一样的物质。 |
|
对【674楼】说： 王先生：
您所谓的“基本物” 指的是不是一种最基本的粒子啊？如果是的，那么按照您的观点则宇宙万物（指物质性的万物）就应该是由“基本物”与空间构成的，请问是这种情况吗？ |
| 我的基本物比实物性基本粒子更基本，它没有质量，而实物性基本粒子都已经有了质量的物质。 |
| 我们可以这样说，一个宏观上静止的铁球，它之所以有质量，是因为铁分子、铁原子、电子、各种介子有质量。而这些子有质量又因为它们是由基本粒子组成的，基本粒子有质量。基本粒子的质量是由无质量的基本物运动产生的。 |
|
[677楼]刘先生：
基本物不是实物性粒子。光子传播中遇到的是场物质，说到物质，就已经不是基本物了。物质是基本物和空间极化而来。目前所有基本物都是以和空间结合成的物质出现的。 |
|
对【685楼】说： 王先生：
无论您给“基本物” 赋予什么样的特性这都没有什么关系，我只关心的是“基本物”是否是一种确定而不可磨灭的存在？另外，一个特指的物质粒子是否是由确定数量的“基本物”参与构成？ |