财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:一个平行载流导线受力问题 下一主题:人们对统一场论、相对论常见的误解
 [751楼]  作者:刘振永  发表时间: 2018/09/06 14:25 

对【704楼】说:

王先生:

 

这样描述“纯空间”不太合适,您看看还有没有其他描述方法。 

 [752楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/06 14:25 

读帖时,帖子不存在
 [753楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/06 14:26 

正电子和电子有相同的由亚光子串联成的环状结构,但是把正、负电子的亚光子的轨道旋转方向相同的面朝向我们,比如我们看到的都是逆时针转,但是我们还会看到,两种电子轨道上的亚光子的自转方向是不同的!一个是外翻、一个是内翻。
 [754楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/06 14:26 

读帖时,帖子不存在
 [755楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/06 14:26 

这就是正、负两静止电子接触后,变成两个咖玛光子的机理。接触前,两个电子总动量为零、总轨道角动量为零,但总轨道角动能不为零。接触后,环状结构断裂、消失,轨道角动量也消失。因为动量、角动量、动能都守恒,结果只有变成向两个成180度相反方向运动的咖玛光子了。每个咖玛光子都有自旋角动量,来自于轨道上“珠子”的自旋。
 [756楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/06 14:26 

读帖时,帖子不存在
 [757楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/06 14:26 

纯空间对周围其它物来说是一个向往的地方,其实其他物也都占着空间。但是那里更松快。于是它们都意图向纯空间移动,即受力的矢量指向了那里。
 [758楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/06 14:26 

读帖时,帖子不存在
 [759楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/06 14:26 

读帖时,帖子不存在
 [760楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/06 14:26 

从极化理论看,不管是物和空构成的偶极子,还是正和负构成的偶极子,都是运动极化产生的。物质的质量源于极化,能量也是极化的量度,这我已经从式子上证明这种关系成立了。最关键的问题已经找到:光子是有质量的,而且质量不小。

质量和物的运动速度有关,和运动轨迹无关。比如说有一物,被细线栓着在某空间原地绕圈,其线速度大小反映了这物的动能大小。从这个物的外围看,它运动产生的质量就是它的极化能、运动物后面的空间大小的反映。比如说,我们把这细线砍断,这个物沿直线飞行,它身后的空间大小不变。因此它的质量和能量也都不变。

把一个511keV质量的静止电子,看作一个或几个在空间原地绕圈的物,比如说是几个首尾相接的物组成的环在围着质量中心绕,我们就把这511keV能量看作它们的总动能和内部引力势能的和。如果两个旋转方向相反的相同组合和它接近。并发生作用,会产生什么情况?它们会破坏掉各自的旋转,并且破坏掉它们各自的环状结构。每个环都断裂成一个直线串,两串沿相反方向分开。这就是两个咖玛光子。

 [761楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/06 14:27 

读帖时,帖子不存在
 [762楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/06 14:32 

读帖时,帖子不存在
 [763楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/06 14:56 

这里好多重复内容的帖子都是发的时候未能及时通过,想缩短后发法看,结果都积压下来的结果,一出就是一堆。
 [764楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/06 15:02 

读帖时,帖子不存在
 [765楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/06 15:07 

[751楼]刘先生:
您认为还有什么方法描述纯空间呢?
 [766楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/09/06 16:38 

读帖时,帖子不存在
 [767楼]  作者:刘振永  发表时间: 2018/09/06 17:09 

读帖时,帖子不存在
 [768楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/06 17:18 

[767楼]刘先生:
关键要看您对纯空间怎么理解。您如果说无法存在,就要先说现有的空间是什么样的,为什么成为这样。
 [769楼]  作者:刘振永  发表时间: 2018/09/06 17:46 

读帖时,帖子不存在
 [770楼]  作者:刘振永  发表时间: 2018/09/06 17:49 



抛开人类的意识作用,在这个自然界,什么都没有的纯空间(虚空)根本无法安身立命。
 [771楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/06 18:02 

读帖时,帖子不存在
 [772楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/06 19:08 

[769楼]刘先生:
看来,刘先生要矛盾了。

“即便是清除掉存在于其中的我们人类目前所知的一切常规性物质,那么其仍将存在,因为这一空间本身就是一种特殊物质,而且是一种粒子性的物质组合形成”

您还是没清除那些“粒子性的物质”。您说的还是不纯的空间。
 [773楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/06 19:08 

读帖时,帖子不存在
 [774楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/09/06 19:37 

对【773楼】说:
单纯从逻辑上来推断确实存在网眼,条件是物质是静止的,但实际的上物质都在做超高频振动,这时再说有网眼就说不过去了,因为事实上你找不到网眼在哪里,从理论上你也无法确定网眼在哪里,因为你不知道物质的振动频率,更何况物质在振动的同时还在不断变换位置。
 [775楼]  作者:刘振永  发表时间: 2018/09/06 19:51 

读帖时,帖子不存在
 [776楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/06 20:50 

读帖时,帖子不存在
 [777楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/06 20:52 

你既然知道物质在振动,那振动就能产生偶极子。你知道振动频率具体是多少有什么意义?
 [778楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/09/06 21:45 

读帖时,帖子不存在
 [779楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/06 21:53 

[778楼]:
当然知道的越多越好。我曾经就问过你这个高频的频率是多少的问题。

但是,你既然知道它们是振动的,在振动物的前后,就会出现紧密与疏松,你就否定不得。
 [780楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/09/06 21:58 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22284698486328