|
关于一个问题，我有着多方面的分析和总结，因此我对自然的感知当然比那些没感知的准一些。我对一个问题有大量的论述，把方方面面的关系都理顺，因此我能出口成章、滔滔不绝。这是一种真本事。我也不是神，也是在各种猜测、设想中去判断物理关系的，但最终保留下来的，都是大方向正确的。
比如我说，自然界一切力的过程，都是极化、维持极化和退极化的过程，就是高度总结出来的道理。那么既然是高度总结，那当然就是无所不包了。我处处使用该说法当然就顺顺当当了。不顺的是个别人心里的气。不过我只求真理，我照顾不了人的心理感受。 |
|
关于一个问题，我有着多方面的分析和总结，因此我对自然的感知当然比那些没感知的准一些。我对一个问题有大量的论述，把方方面面的关系都理顺，因此我能出口成章、滔滔不绝。这是一种真本事。我也不是神，也是在各种猜测、设想中去判断物理关系的，但最终保留下来的，都是大方向正确的。
比如我说，自然界一切力的过程，都是极化、维持极化和退极化的过程，就是高度总结出来的道理。那么既然是高度总结，那当然就是无所不包了。我处处使用该说法当然就顺顺当当了。不顺的是个别人心里的气。不过我只求真理，我照顾不了人的心理感受。 |
| 不管我言语中抨击到了哪位网友，我都是就事论事。你们的路还很长，即使遭遇到我最严苛的批评，也都是让你们必须要学会正确合理使用各种分析方法、语言逻辑，行为逻辑，我和你们谁也没仇没恨，也不认识你们，也不想认识。、 |
| 从[98楼]你的话里，也看出了你的理解误区。一个均匀极化的物质体，有一个表征它处处极化程度的物理量，其平芳与真空磁导率的乘积反映的是它的体极化能量密度用质量密度的表达。 |
|
对【137楼】说： 王老师这段思想非常深刻！ 是的是的，如果从众多联系来看，物体本无所谓它自己的惯性。那所谓的惯性，原不过是它的和各种存在的关系总和。 |
| 无论是提出、倡导，还是反对一种观点、学说，都要拿出根据、理由、式子。无举证反对叫什么？叫起哄。 |
|
对【146楼】说： 你这种逻辑是和相对论一样的：洛仑兹变换带来的速度修正量非常小，低速下你也验证不了，所以变换成立，一切都合理，推导逻辑上没有矛盾。 可逻辑基础对不对呢？华丽的逻辑大厦不需要稳定可靠的基础就能建立？ 你或相对论都需要先证明逻辑起点的合理性，证明你们的起点是正确的。后面的数学、逻辑推导谁都可以检验完成，除了符号麻烦点，没有多少智慧在里面。 你臆想掉了一粒小米需要证明，才能让别人承认。别人称不称得出来是另一回事。 |
| 比如说，宏观上两个质量完全相等的铁球，一个静止，一个运动，我们就说运动的铁球的电磁质量大于静止的。两个球发生完全弹性碰撞，运动的球变静止了，静止的球运动起来了，我们就可以说电磁质量发生了转移。 |
|
对【161楼】说： 别人举不举证是别人的事。你瞎主张还不让别人说话？你自己娱乐就行呗，发出来干啥？发出来就别怕别人拍砖。 |
| 比如我和朱顶余过着，我赢了还有成就感，我如果和没多少功底的人过招，赢多少次也换不来这感觉。 |
|
[176楼]：
光和热不是一种东西。热是极化能量附着在电子级别以上（含电子）所体现出的性状。光是传播着的极化能量。没有附着在电子级别以上物质显现出的性状。热是有温度的体现的，而光在空间中到处都是，但空间没有温度。光只有打在电子级别以上的物质上，在物质上才能显现出温度。 |