对【58楼】说: 靠惯性传播的光子它的速度怎么又取决于介质呢?这不是前后矛盾吗? |
对【58楼】说: 靠惯性传播的光子它的速度怎么又取决于介质呢?这不是前后矛盾吗? |
对【30楼】说: 你如果坚信光就是传播介质中的“能包”,而不是粒子,这个问题不就很好理解吗?光的传播就是能量在传输介质中的“波动”速度。这速度只与介质的特性有关。这也是光的粒子说最困难的地方。另一个问题,当光的反射速度不同于正射速度的话,激光测距仪就没有那么简单的原理D=CT/2,必定是D=(C1T1+C2T2)/2,后者就很难准确应用。 |
对【63楼】说: 我认为,宇宙中所有物质的超高频振动形成了强大无比的振动力场,这个振动力场中振幅小的和谐振动产生凝聚力和万有引力,振幅大的光和热产生膨胀力和斥力。所以光的本质是振动波,它也是宇宙振动力场的组成部分,它的传播是随着其它的振动波的振动传播的,因此传播中不需要消耗能量。不同密度和不同结构的介质形成的振动力场,波的传播速度是不一样的,所以介质决定了光的传播速度。 |
对【63楼】说: 我认为,宇宙中所有物质的超高频振动形成了强大无比的振动力场,这个振动力场中振幅小的和谐振动产生凝聚力和万有引力,振幅大的光和热产生膨胀力和斥力。所以光的本质是振动波,它也是宇宙振动力场的组成部分,它的传播是随着其它的振动波的振动传播的,因此传播中不需要消耗能量。不同密度和不同结构的介质形成的振动力场,波的传播速度是不一样的,所以介质决定了光的传播速度。 |
[[67楼]:
你的做法是试图建立能量是能量、物质是物质,它们可以独立存在的两种不同的东西。你们(你和[65楼])都认为存在游离于物质之外的能量。我则认为物质和能量其实是一回事,互相都不脱离。它们是同一种东西在不同侧面的描述。 |
对【68楼】说: 物质和能量是不可分割的,没有游离于物质之外的能量,能量在物质间的传递靠介质的振动和形变来来完成,所有的物质都是能量的传递介质,能量的传递是相邻物质间由此及彼来传递的,并非能量子在物质中穿行。 |
对【68楼】说: 物质和能量是不可分割的,没有游离于物质之外的能量,能量在物质间的传递靠介质的振动和形变来来完成,所有的物质都是能量的传递介质,能量的传递是相邻物质间由此及彼来传递的,并非能量子在物质中穿行。 |
光波的能量是相邻场物质间由此及彼来传递的一点不错,但是它是以依次极化、退极化来完成的能量传递。极化时,被极化的场物质质量增加,退极化时这部分质量转移到下一个单元,这不是质量点在运动么? |
你们都想不明白,被极化的物质,它有一个极化面密度σ、一个体积V,还有一个真空磁导率μ0,这三者的乘积μ0σ^2V是什么?它就是物质被极化后新增的电磁质量。 |
同一形状和体积的不同介质,在相同的面上进行极化,只要极化出的偶极电量相等,它们新增的电磁质量就相等,和介质的原有质量大小无关. |
对【74楼】说: 你就坐井观天,瞎胡说。你去看看电极化体(压电陶瓷,驻极体等等),极化强度改变时,不要说质量守恒,体积都守恒。 |
我举的电容器的那个例子http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-454566.html,是不是极板间距d没说它变? |
假定有一个不可压缩的圆铁拄,在两端面上施加压力,它会产生弹性形变,长度变短、直径变粗,体积不变,但不能说铁柱没有产生应力,内部没有产生新增极化势能、电磁质量没有增加。 |
弹性形变的铁柱产生的弹性势能存在于形变的铁柱分子之间,是以极化能形式出现的。该压缩了的铁柱就有新增电磁质量。 |
在实验中,压电体在最大所能承受的电压下,其质量变化微乎其微,试图用天平、精密天平、测量其质量变化,在我们目前的科技水平下,简直是痴心妄想。 |
对【79楼】说: 你就满嘴喷X,连贴都看不懂了!今年你是老糊涂了。
|
对【82楼】说: 既然微乎其微,你凭啥证据?满嘴不着调! |
比如说一个压电陶瓷圆片0.1毫米厚,一个一分硬币的直径,它能加上的最大电压不过千伏特数量级,10^3级.它的电容量不过几十个皮法拉,10^-11量级.它的电荷面密度不过10^-5量级,面密度的平方不过10^-10量级,它的体积不过10^-6,真空磁导率是10^-6量级,我们得到这个片片上新增的电磁质量是10^-22量级.试问,一个硬币大小的片片,上面有10^-22量级的质量变化,你能检测出来吗? |
玩物理玩的是概念.微乎其微,你目前手段检测不出来,但不能用它否定理论上的新增电磁质量.这个道理你懂吗? |
事实上,我说的东西都是有理有据、有机理、有式子的东西,相比之下,到底谁在胡扯?谁在不着调就可想而知了。 |
作用到该铁柱上的外力一旦消失,铁柱会回复到未压缩时的状态,弹性势能转化为各种形式的动能释放出去,与此同时,新增的电磁质量一并释放出去。 |