财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:洛伦兹的洛伦兹变换也不是自洽的 下一主题:一本挑战相对论的新书《宇宙的真...
 [241楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/05/11 06:17 

两个新以太的量子涡旋相遇后干涉是加强还是减弱?
如何保证新以太的量子涡旋的相干性?
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
每个新以太的量子涡旋都具有角动量,角动量是矢量,两个新以太的量子涡旋相遇后总角动量是各自角动量的矢量和。角动量方向相同干涉加强,反之干涉减弱。
如何保证新以太的量子涡旋的相干性?新以太的量子涡旋产生于电流源或光源。它的相干性也决定于电流源或光源。也就是说两束光的相干性决定于光源的频率的稳定性。最好是从同一光源引出的。
 [242楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/05/11 06:17 

读帖时,帖子不存在
 [243楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/05/11 06:43 

两个新以太的量子涡旋相遇后干涉是加强还是减弱?
如何保证新以太的量子涡旋的相干性?
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
两个新以太的量子涡旋相遇后干涉是加强还是减弱? 这就要看它们的角动量(是一个矢量)的方向了,因为总角动量是它们各自角动量的矢量和。方向相同则干涉加强相反则干涉减弱。

如何保证新以太的量子涡旋的相干性?
一个新以太的量子涡旋一产生就会形成一个孤立波。这个孤立波以角动量守恒定律和光速直线传播,由于以太是超流体,它传播时没有阻力,也不受任何影响。许多个新以太的量子涡旋的相干性决定于电流源或光源。电流源大小方向不变,某一固定方向上的所有新以太的量子涡旋的角动量是相同的。如果电流源是交变的,某一固定方向上的所有新以太的量子涡旋的角动量不再相同,它们也是交变的。同样的道理,两束光的相干性决定于各自光源的频率和相位是否相同和稳定。如果这两束光来源于同一光源,它们的相干性就会很好,如果来源于同一激光它们的相干性就会更好。
 [244楼]  作者:222.240.40.*  发表时间: 2009/05/11 08:56 

我注重于光的传播、注重于科学事实。
黄德民先生在230楼说,“我从没有“固执于光是经典粒子”,我书中说得很清楚,光子不同于普通粒子,它是一种“能量粒子”,它一产生就天然地具有相对于源为C的初速度,这是普通粒子不具有的(普通粒子为0)”——这句话是很合理的,他是说的“初速度”!
与地面相对静止的光源,在我们与地面相对静止的测量者测定,光速相对光源无论是初速度、即时速度、末速度均为c(迈-莫实验的结果,古老测量光速的方法光从光源所在的A山头到接收者所在的B山头的时间都可证明),但相对地面运动的光源(如运动的汽车、火车上的光源)就只具有“相对于源为C的初速度”的意义了——“发出光”相对光源此后运动中的光源参考系、速度就不为c了——但频率是光源固有的,在运动的光源看来,频率不变、光速不为c;在静止于地面的观察者看来光速为c、频率变了。
双星的子星有时是面向地球运动、有时是背离地球运动,子星发出的光相对子星的速度是否如地面静止光源这样相对地面为c呢?答案是无可否认的。但子星发出的光一直向外走、此光的速度永恒的对子星为c吗?观察事实是否定的——背离我们运动的子星的光和面向我们运动的子星的光在公共通道(光程)的速度是相同的!——也是只具有“初速度”对子星为c,但这个相对子星的初速度与那个相对汽车、火车光源的初速度意义是不相同的。
这些就引发了我们对绝对空间、光的传播载体、可拖曳载体的思考。

曾云海
 [245楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/05/11 09:16 

读帖时,帖子不存在
 [246楼]  作者:liangjz  发表时间: 2009/05/11 11:11 

读帖时,帖子不存在
 [247楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/05/11 14:25 

1。电流与新以太的量子涡旋是什么关系?
答:只要有电流,电流径迹四周就会产生新以太的量子涡旋。

2。为什么会在电流径迹四周产生大量的具有各种角动量的新以太的量子涡旋?
答:因为只要正电荷运动就会带旋新以太,在其径迹周围产生一个个的以太涡旋。由于以太涡旋的尺度很小,故称为量子涡旋。径迹周围不同的方位涡旋的角动量方向也是不同的,所以它们的角动量矢量也是不同的。

3。为什么孤立波的本质是一种波动?是什么在波动?
答:因为孤立波是在媒介中长期保持一个运着的波形固定的波包,它是一种波动的特殊形式,它的本质当然是一种波动。是媒介在波动。

4。波动与旋转的区别是什么?
答:波动是波在介质中的运动,涡旋是介质的漩涡。

5。光源内哪来的交变电流?
答:光产生于光源内的电子跃迁。这种电子跃迁可以看成是交变电流 。

我晕了?因为你不了解我那光的物理本质的模型,了解了,就是非常简单的了。

欢迎讨论!
 [248楼]  作者:liangjz  发表时间: 2009/05/11 16:25 

读帖时,帖子不存在
 [249楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/05/11 18:39 

1。一个电子从高能级跃迁到低能级辐射出一个光子(一个能量子或者说一个新以太的量子涡旋),电子的这种跃迁是随机的,产生的光子或者说新以太的量子涡旋也是随机的,所以光子或者说新以太的量子涡旋之间不可能有固定的频率和相位,相干的条件不存在,要知道即使从同一光源辐射出的两束光也不会发生干涉的。

我们知道,电子是绕原子核运转的,一个电子从高能级跃迁到低能级是这样一个过程:它是一个电子从离原子核较远的轨道跃迁到离原子核较近的轨道。在这一过程之中,电子产生了很多的以太量子涡旋。电子绕核运转一周,以太量子涡旋的角动量也变化一个周期。由于电子绕核运转的频率是高度稳定的,光的相干的条件是存在的,同样的道理,新以太的量子涡旋之间也有固定的频率和相位,相干的条件也是存存在的。

2。电子的跃迁怎么可以被看成是交变电流?
一个电子从高能级跃迁到低能级是这样一个过程:它是一个电子从离原子核较远的轨道跃迁到离原子核较近的轨道。电子绕核运转,它的方向是交变的。可以被看成是交变电流。

3。孤立波的波形是什么样?随着漩涡转吗?
孤立波的波形可以有很多种,只是它的波形在传播过程中长久保持不变。一个以太量子涡旋的孤立波也就是以太量子涡旋的大小和方向保持不变,但以光速传播。

如果还是晕,请你输入“孤立波”三个字,到网上搜索一下,你就会看到大量的孤立波的资料。你一定会明白。
 [250楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/05/11 19:32 

读帖时,帖子不存在
 [251楼]  作者:liangjz  发表时间: 2009/05/11 21:36 

新以太的量子涡旋如何解释光的偏振?
新以太的量子涡旋如何解释光电效应?
 [252楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/05/11 23:07 

读帖时,帖子不存在
 [253楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/05/12 06:50 

读帖时,帖子不存在
 [254楼]  作者:121.76.31.*  发表时间: 2009/05/12 07:56 

为什么以太会有漩涡?漩涡的基础是牛顿惯性,是离心力和向心力。根据磁力线,谁都会假设以太的运动状态。但是没有找到它形成漩涡的机制所在还是瞎子点灯白费蜡。
 [255楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/05/12 08:28 

读帖时,帖子不存在
 [256楼]  作者:liangjz  发表时间: 2009/05/12 15:34 

读帖时,帖子不存在
 [257楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/05/12 17:42 

读帖时,帖子不存在
 [258楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/05/12 17:59 

读帖时,帖子不存在
 [259楼]  作者:liangjz  发表时间: 2009/05/13 08:14 

读帖时,帖子不存在
 [260楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/05/13 11:24 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [261楼]  作者:hudemi  发表时间: 2009/05/13 17:57 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [262楼]  作者:hudemi  发表时间: 2009/05/13 18:00 
[楼主]  [263楼]  作者:hudemi  发表时间: 2009/05/13 18:10 

对【237楼】说:

贾先生好!

出差两天,迟复为歉!

你的理解与我的本意还是有一定差异。我认为,光束是由从多光子组成的,单个光子具有内部振动能(或许可以比喻为一个弹簧振子?),如果没有外界物质作用,在真空中,它应走直线。单光子并不存在“这种震动能量要发散的时候”,也不存在“把自己所具有的震动能量一份份的,完全均等的发散出去”的情况,因为一个光子就是一份能量,同时也有一份质量。不必“用一种比亚光子流更合理的方法去理解这个问题”。

[楼主]  [264楼]  作者:hudemi  发表时间: 2009/05/13 18:17 

读帖时,帖子不存在
 [265楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/05/13 19:23 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [266楼]  作者:hudemi  发表时间: 2009/05/13 19:55 

对【265楼】说:

叶老先生好!

1、没有任何证据表明您所说的“黑体不论吸收多少光子,它的质量也不会增加”成立,所以你不能以此作为理由;

2、波没有质量,却有能量,这很正常!因为能量的形式有很多种,比如热能、场能、声(波)能、机械能等,能量的式子不必一定要包含质量这一物理量。但动量不行,必须包含质量(或转动惯量,也是与质量相关的),离开了质量无法谈动量。

 [267楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2009/05/13 19:56 

读帖时,帖子不存在
 [268楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/05/13 20:05 

对【265楼】说:
    “因为黑体不论吸收多少光子,它的质量也不会增加”不妥,目前无法达到这种测量精度,没有观测到并不意味着它的质量不会增加,否定光子有质量是无法值圆其说的。光子的角动量问题不能机械地解释,还是应该称之为普朗克常数为好,我们只能说是大自然赋予以太的一种独特性质,就好比“以太子”是由什么组成的之类的问题一样,目前人们的认知水平还无法触及这一深度。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
[楼主]  [269楼]  作者:hudemi  发表时间: 2009/05/13 20:07 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [270楼]  作者:hudemi  发表时间: 2009/05/13 20:42 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22566509246826