|
对【133楼】说： 王飞，我已经非常明确地说过了，“单光子速度与源速有关”！但为何所有的光速实验没有证实这一点呢，原因在于光介子的影响，其影响造成了光速不变的假象！我的光介子假说是专门解释这一点的。至于光介子假说，我多次帖出过，但都较早了，我也懒得去找这些帖子了，如果你真感兴趣，我再帖一次。但挺长，挺麻烦的。 |
|
对【133楼】说： 王飞，我已经非常明确地说过了，“单光子速度与源速有关”！但为何所有的光速实验没有证实这一点呢，原因在于光介子的影响，其影响造成了光速不变的假象！我的光介子假说是专门解释这一点的。至于光介子假说，我多次帖出过，但都较早了，我也懒得去找这些帖子了，如果你真感兴趣，我再帖一次。但挺长，挺麻烦的。 |
|
对【139楼】说： |
|
对【146楼】说： 建中，你好！ |
|
对【132楼】说：
贾先生： 说实话，对我们大多数人来说，更多接收的是光是波的教育，所以多数人很自然地认为光是波。最早我也认为光的本质是波而不是粒子，随着研究和思考得深入，我觉得光是波的观点面临着更多更难的难题，而光是粒子的观点能更多更好地解释许多光现象，我是逐渐转身粒子的观点的。 个人认为，光是粒子的观点能够兼容波动现象，而光是波的观点很难兼容粒子现象。我的光介子假说，是以粒子说为基本，又兼容了波的部分观点。 你说“光介子说应该与以太说没有质上的差异”，事实上不是这样。应该说它们表面上很像，但本质上有较大区别。比如，以太说认为以太是光传播所必需的物质，而光介子说认为光可以自行传播，没有光介子完全可以，光介子的存在只是影响了光速而已。 |
|
不知道黄先生眼里的“光介子”是什么？玻璃可以做“光介子”吗？真空中有“光介子”吗？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
支持德民和子丰的看法. 德民的"光介子"和自由亚光子海是一回事,自由亚光子海不是光媒介,可以对光子群(光子)的惯性运动形成阻力.自由亚光子海的压力和冲力形成万有引力. |
|
我不清楚，当代技术无法测量光子的质量，个人觉得可以用近黑体捕获光子，之后测量黑体质量变化即可。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
光的波动现象实质上是亚光子群的群体现象!当大量亚光子群呈现规则大小密集度、规则间隔的群列，并沿列运行时，能量必然体现此起彼伏——这就是一种不需要介质传递的波——这种波实质上就包含波粒二相性。 当然，这种群粒常遇次光源，所谓“介质”的一些现象实质上是次光源现象。 其实，所有的波动都是粒子群现象，介质波动也是粒子群现象。有的群平移运动明显，就是粒群波；有的只有平衡位置振动，就是介质波。因为牛顿空间不提供任何波动因素。——所有的波动只能是粒子在牛顿空间中运动的群现象。 |
|
【所谓“介质”的一些现象实质上是次光源现象】
这是明显错的，光纤内的光按“理”都是次光源，如何正常工作？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
我还是那样的看法，任你认为是波也好、是粒子也好，只要你能解释得了双星观察中的光速与光源的运动无关、解释得了光行差与迈-莫实验的矛盾就行，否则，就是空话。
曾云海 |
|
对【159楼】说： 介质次光源最早是我在01年在网易探索提出来的，07年和09年我又在网易和新浪提到过，你的问题的答案是光子的平均速度相等。 |
|
对【161楼】说：
【光子的平均速度相等。】 你的意思是光束中的每个光子速度不同吗？有证据吗？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【163楼】说： 是的在我的论文中有详细的说明，可惜这篇一百年来科学第一论文美国的科学连稿也不接，有此可见这个美国对某些势力的敌视。我又给中国的前沿科学投了稿，他们发你就能看到，不发你就看不到了，呵呵！ |
|
对【164楼】说：
论文不等于证据，说这个话必须要有证据，而不是推理。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【166楼】说： 【看160楼我解释的就是这些问题。】 我要你提供【光束中的每个光子速度不同的证据】，你拿一个250的贴来回复是什么意思？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【168楼】说： 【伪保密期中，呵呵！不好意思。】 证据是指实验证据，不是论文，你做了实验？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【169楼】说： 我没有做实验，我只是解释了历史上最显著地事件和问题。 |
|
对【169楼】说：
看来你看到别人没有意识到的机制，但也许是误解。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【171楼】说： 认识是有阶段性的，也许我只是认识到某个阶段，但大趋势是不会错的。 |
|
对【158楼】说： 波动是由场的存在形成的。人是“粒子”，但是又通过重力场与地球、太阳联系起来。事物就是间断与连续的统一。如果你跳一跳，就会掉下来，这不就是人的波动吗？ 总之，你要否定重力场的存在是不可能的，所以也不能否定波动性。同样，波动是粒子的波动，否定粒子也是错误的。 |
|
回154楼
黄德民老师： 宇宙的空间绝对不会是空的，因为一定会存在宇宙的粉末，物理学抛弃以太的理由太简单，允许以太存在而产生的意义，是会将唯能主义重新变化为唯物主义，这符合以质存为先验的实在性物理。有了以太，粒子和波动很自然就统一了，我读过你的“光介质”说文章，当时感觉如果在某些条件下，将其转变为以太论，其会具有更广泛性的价值，能够适合和解决更多的物理现象。 |
| 过去我相信宇宙在空间上的的无限和无穷多物质的存在。但是我现在对此发生怀疑，这不符合物质存在的客观性。我想是不是存在一种状态，在那里没有真空，也没有常规物质，是真正的没有，而宇宙只在有真空和常规物质的地方存在。 |
|
对【176楼】说： 嘻嘻，这是我最早在网易探索提出的物质三维性质，三维空间是物质三维的组成。只是一种等效设想，空间三维也行物质三维也可。 |
|
回176楼 :
【在那里没有真空，】 真空就是没有物质的空间，你认为那里没有真空，即那里连空间也没有，那么在那个边界（真空与无真空），你伸出的手就会被无空间挡住。这种猜测毫无理由。 另外我认为，目前我们认为的真空（无实物粒子）不符合真空的严格定义，如果这样认为，那么太阳与地球是通过什么作用的？正因这一错误认识，才导致电磁波无需媒体可以传播的错误认识。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
谢谢德民先生， 我的网名zyh618注册成功（用户名曾云海尚在，但我已丢失密码）。 |
| 质量守恒？能量守恒！ |