现有实验和理论认为：

正电子+负电子——>光子；

按你的说法，就是：

正电子+负电子-->光波+暗物质。

请问你运用了什么“逻辑”得出这一结论？？？？？？？

对【580楼】说：
    就你规定的？你懂孤立波现象吗？是不是一切事物都得按你想当然的意志转？！

    任何形式的能量都是不可能离开物质运动而独立存在的，一个冲击波就是介质的微粒物质流携带能量的转移过程，这些物质流的总和就相当于一个“孤立波”的质量，所有物质任何形式的能量(包括引力势能和核能等等)全都包含在以太物质的定向运动过程之中！

※※※※※※
相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。

    任何形式的能量都是不可能离开物质运动而独立存在的（（（我也是这么认为的，并据此得出了光子也是物质的结论。））），一个冲击波就是介质的微粒物质流携带能量的转移过程，这些物质流的总和就相当于一个"孤立波"的质量（（（还“总和”？是不是这个波传递得越远，该波的质量就越大？））），所有物质任何形式的能量(包括引力势能和核能等等)全都包含在以太物质的定向运动过程之中！（（（还“所有物质任何形式的能量”？依据何在，道理何在？？）））

无悖，就是[逻辑]。

====================

你就是这样理解“逻辑”的？那么请问：

1、1+1=2；

2、你妈在喂猪；

3、你在吃饭；

4、天在下雨；

5、鱼在水中游；

等等；

这些事件之间有悖吗？？？

明显无悖！有逻辑吗？没有！

我对此论坛的大部分人已非常失望，但久明是值得我尊敬让我愿意与之讨论的人！

如果你对光是粒子的观点有任意问题，你可以提出来，我愿意与你讨论。希望我们能为大家作出表率。

摘录我书中有关光介子的部分内容如下。需要说明的是，当时我还没有考虑地球自转时光介子层会怎么样。经过这些年的讨论，我认为地球的自转不能拖动光介子层。

=============

光介子假说包括两个方面的内容，一方面，光介子假说指出在自然界中存在着一种非常细小的物质——光介子；另一方面，光介子假说认为光速是由两部分组成的，其中一部分速度易受光介子这种物质的作用和影响。 1. 光介子笔者假定自然界中存在着一种人们尚未认识的物质──光介子（暂且这么称呼，也可考虑叫“新以太”或“光媒”等，这种物质既有可能是一种单一物质，也有可能象空气一样是多种不同类型的细小粒子组成的混合物，但为了叙述的方便，我们仍用“一种”这一词）。它是一种十分基本的粒子，其最大特点是非常非常地细小。由于非常非常地细小，普通物质的分子与分子之间，甚至分子、原子的内部，在光介子看来空隙都非常大，以致于宏观物质看起来就象一个有着许多巨大空洞的蜂窝状物体，光介子能够在这些物质内部自由活动，游刃有余，并可“浸透”整个宏观物体。有关光介子详细的物理特征，目前我们还不可能说得很清楚，这有待于光介子假说得到证实后作进一步研究。但光介子具有的一些普通性质，仍然可以通过与其它微观粒子相类比而推知。首先，光介子具有质量。因为质量是标志物质存在的一种最基本的物理属性，一切物质都有质量，故光介子不可能没有质量。由于光介子具有质量，受万有引力的作用，光介子不是均匀地分布在宇宙空间，而是象大气层一样聚集在星体的周围（以及内部），在远离星球的太空中分布极少。其次，光介子个体在不停地运动。我们知道，通常微观粒子都处在永不停息的运动之中，常见的水分子、空气分子就是这样。光介子作为一种更基本的微观粒子，相信也不会例外，光介子个体一定处在永不停息的运动之中。通常，微观粒子的个体运动是不容易被观测到的，容易观察的倒是大量粒子的整体运动。例如，我们很难觉察到单个水分子的运动，却能容易地观察到水的流动。同样，光介子除了个体的运动之外，大量的光介子也会表现出整体的、宏观的运动形式，我们把这种运动形象地称为“光介子风”。在星体周围，光介子大量聚集形成“光介子层”，就象气体分子大量聚集在星球周围形成的大气层一样。大气的流动形成风，“光介子层”的运动形成“光介子风”。地球周围，到处充满着光介子。一方面，光介子象大气层一样紧紧包裹着地球；另一方面，光介子浸透着整个地球，地球就象一个饱浸光介子的大球体。光介子可以在一些宏观物体之间自由地穿梭。例如浸在水中的玻璃棒，玻璃棒中的光介子可以透过玻璃棒来到水中，同样，水中的光介子也可以到达玻璃棒内部。地球上所有的宏观物体都完全浸透在光介子的海洋中。为了更好地理解光介子对光速的影响，我们还要进一步分析光介子与宏观物体相互作用的一些特点和性质。我们已经知道，光介子既存在于地球的周围，也渗透在地球上所有宏观物质内部。那么，宏观物质运动时，能拖动周围的光介子一起运动吗？宏观物体当然包括地球本身。当地球围绕太阳公转时，地球周围的光介子层会随地球一起运动，地球不会因为运动致使光介子层和它分开，这就象地球围绕太阳公转时并不会把周围的大气层抛下一样。之所以会这样，是因为受引力的作用，光介子紧紧地吸附在地球周围，它们和地球作为一个整体在运动。地球表面的物体，由于处在光介子层的包围中，它们的运动对周围光介子的拖动作用与地球对光介子层的拖动就大不相同了。地球之所以能够拖动周围的光介子层和它一起运动，是因为太空中的光介子极少，地球拖着光介子层在太空中运动时受到的阻力几乎为零，因此，地球周围厚厚的一层光介子层都能随地球一起运动。地球上的宏观物体则不同，它们处在光介子的海洋中，尽管它们运动时也会拖动周围的光介子，但这种拖动效果非常弱。因为，外层光介子对被拖动的这部分光介子有阻力作用，因此只能有薄薄的一层光介子随宏观物体一起运动。这种情况就象地球能拖动周围的大气层一起运动，而地球上的普通物体难于拖动周围的空气一起运动的道理一样。在运动物体内部，光介子受牵引的情况就更不相同了。因为地球上到处都充满着光介子，运动物质内部光介子和物体外面的光介子实际是连成一片的，内部光介子的运动不能不受外部光介子的作用和影响。以流水为例，水分子的运动会拖动内部的光介子随之一起运动，但这部分光介子和外部的光介子层是相连的，当流水内部的光介子相对外部光介子运动时，外部光介子必然会对内部的光介子产生阻力作用。这种阻力作用通过一层一层地传递直到流水内部。这样，流水内部的光介子在受到流水分子牵引的同时也受到了外部光介子的阻力，只能部分具有流水的速度。另外一种理解方法是，由于宏观物体在光介子看来，其分子、原子之间缝隙非常大。当宏观物体在光介子海洋中运动时，部分光介子从这些缝隙中漏掉了，并不随流水运动，只有最贴近水分子的那部分光介子才受到流水的拖动。因此流水只能拖动内部的部分光介子随之一起运动。这就象在水中拖一个巨大的钢丝网团，钢丝网团中的水不会完全被钢丝团拖着走，必有部分水分子从丝网中穿过一样。不同的物质，其分子、原子内部的空隙以及分子之间的距离各不相同，它们对光介子的牵引能力也就不同。物质内部的空隙越小，它对其中的光介子的牵引作用就越强，反之就越弱。一般来说，物质的密度越大，其内部的空隙就越小。因此，密度大的物质对光介子的牵引作用就越强，密度小的物质对光介子的牵引作用就越弱。例如，空气对光介子的牵引作用很弱，流水对光介子的牵引作用较强，而玻璃对光介子的牵引作用就更强。总之，光介子是一种在地球和宇宙空间中普遍存在、而目前人们又还未认识的物质。它与气体分子有许多相似的特点，光介子的许多性质，都可以通过与气体分子相类比而推测出。不同的是，光介子是比空气分子更低层次、更细小的粒子，它可以渗透到宏观物体的分子、原子内部，而气体分子做不到。我们可以设法将容器中的空气抽干，但没有办法将容器内的光介子抽干（至少目前看来还没有这种可能性）。有了这些认识作基础，就可以开始着手解释各种光速现象了。由于光介子广泛存在于地球周围，不论是实验室所处的空间中，还是在所用的仪器设备中，到处都充满着光介子，地面上的光速实验不可避免都要受到光介子的影响。而当光线在宇宙空间中传播时，尽管光介子非常稀少，但由于从一个星球到另一个星球的距离非常遥远，光介子对光速的累积作用也十分明显。光介子看不见、摸不着，但又充满光线所走过的整个光程，因而对光速的影响是普遍而深刻的。至于光介子对光速将产生怎样的影响，等介绍完光速的组成之后再作详细讨论。

久明：我现对你发起进攻可以吗？先提下面四个问题吧：

1）你用你的学说如何解释黑体辐射、光电效应、康普顿散射？

2）你如何解释巨大光速要求的以太力学性质，同时又能满足物体在以太中运动时几无阻力？（你说过你的以太穿透能力小，那么，意味着物体在其中运动要受到阻力）

3）既然你是随动以太，那么意味着地球上所有运动物体都带动以太？如果你认为刘易斯短跑不能带动以太，而认为只有地球46亿年的历史才能带动以太，那也算！我就继续追问：地球、月亮、太阳、金星、火星的寿命应该不短吧？他们之间有相对运动你也认可吧？我现在问你：它们各自带动的以太流之间的力性质如何处理？光速在摩擦层如何变化？这些摩擦是不是会影响这些天体的运动（船在水中如果没有燃料动力，还会永远的运行下去吗？）

4）在你的观念中，以太必然包围在光源周围，光离开以太无法传播。意味着光振会激发周围的以太。声音你知道吧？当你在操场大喊一声，四周的人都能听到！可是光线——几乎是直线传播的（即使有衍射现象，也可以用次光源碰撞解释），请你阐释一下光的直线传播。

如果有条件，你可以看看牛顿《光学》最后章节的几十个问题，牛顿研究光学60年，起初不反对波动说，但几十年的思考，他最终站在光本粒子发射说立场。