|
[楼主] [180楼] 作者:jiuguang
老刘，你到底看没看我的帖子，我哪里说两个图都成立？我说的是：！！！两个图中的时空模型是同一个，都能成立！！！——你把图b、图c中的轨迹线抹掉，剩下的部分就是所说的时空模型。 即不论地球系实际使用尺子如何变化，都不影响时空模型的成立，该时空模型都能给出相应的描述。 |
|
[楼主] [180楼] 作者:jiuguang
老刘，你到底看没看我的帖子，我哪里说两个图都成立？我说的是：！！！两个图中的时空模型是同一个，都能成立！！！——你把图b、图c中的轨迹线抹掉，剩下的部分就是所说的时空模型。 即不论地球系实际使用尺子如何变化，都不影响时空模型的成立，该时空模型都能给出相应的描述。 |
|
紧接15楼批楼主jiuguang盲目反相：
你盲目反相的根源，正是我15楼所指出的不会区分r和γ；须知，不会区分r和γ就表明你对伪论“狭相”一无所知。 真所谓‘此鸭头非彼丫头，头上哪讨桂花油’，不是你16楼所掩饰就能过去的。 无独有偶，sxgdyl是盲目护相 ，两个难兄难弟，都不懂装懂空缠斗不休，令人作呕。 |
|
陆道渊247484
r和γ不过是两个符号，其代表什么，参与讨论的人都明白就好。 主要是由于希腊字母打上去比较麻烦，因此常用英文字母代替，别人能明白就行了。网上出现文字错误是很常见的，没人那么较真。 既然知道两个字母错换了，说明还是知道字母的含义，只是不是自己熟悉的那个字母。当代用字母来理解，看还有什么想说的？ |
|
[189楼] 作者:陆道渊247484
你说的r是牛顿力学中的矢径，相对论中有时也用，表示与牛顿力学中相同的意思。r还常用于表示半径。 γ则是狭义相对论中经常出现的应该系数，钟慢尺缩都与这个系数有关。只是这个希腊字母不容易打出来，我只复制别人打出来的字母。 别人用英文字母r表示洛仑兹收缩，在没有歧义的情况下我也就随着用了，应该不会给别人带来阅读上的不便吧，只要稍微看的慢一点就好。 |
|
再接185回186楼:
须知，r＝√（xx＋yy＋zz），γ＝1／√（1－vv／cc），两者都是用勾股公式得到，并都含在“狭相”的所谓“时空间隔 式”cctt-rr=ss（爱氏由之“得出”t＝γτ ）之中，你竟把r和γ搞混同了！ |
|
回复 作者:陆道渊247484
所谓“假式子”、“真式子”从何说起？ 是数学中有“假式子”、“真式子”的说法，还是物理中有这样的说法？ 公式 r＝√（x2＋y2＋z2），不过是勾股定理扩展到三维的形式而已，假从何来？ |
| 老刘，你不妨与陆道渊瞎掰一会，或许还可以清闲清闲、换换思维。适当的时候，我们可以接着往下谈。 |
|
[199楼] 作者:陆道渊247484
不知所谓真式子和假式子以什么为判断标准？ 用数学的标准还是以实验为标准？ |
|
接203楼回202楼jiuguang ：
不过，你有一个优点，就是厚道，这使我们还有交流的可能： 你看，我判定“相对性伽变式”是假式子，在前，说‘伽变原式’是真式子，在后；所以，你要质问，必须先质问在前的；未弄清在前的，你就没资格质问在后的，进而，如弄清了在前的判定是错的，也就不需质问在后的。 |
|
[203楼] 作者:陆道渊247484
在这里应该将道理说清楚，不能用我说是就是，我说不是就不是的态度。 伽利略变化写成矢量式，应该是下面的形式 r’＝r+Vt 其中 t是常量，其他三个都是矢量。 |
|
作者:陆道渊247484
在这里应该将道理说清楚，不能用我说是就是，我说不是就不是的态度。 |
|
[208楼] 作者:陆道渊247484
你必须先说明为什么【“相对性伽变式”x'= x-vt，y’＝y，z’＝z ，t’＝ t因用不上公式 r＝√（x2＋y2＋z2），所以是错式子】？ 这只是你的一家之言，只能由你自己说明其中道理。否则，不论你说是或不是，都没有意义。 |