|
对[569楼]说：
其实你最大的问题就是认为时钟才代表时间。从时间的理解方面，老宋又长于你。你总斤斤计较什么精度，你从来不谈物理本质。你要知道影响人思维的东西都是在概念上、在本质的认识上。你不在本质上计较，你把时间精确到pps也不能批驳相对论一丝一毫。 你以为老宋就真相信相对论哪？他只不过使用一种思维方法来说明相对论存在的合理性。他并不代表相对论，我反对他的说法也不是反对他，而是反对他持有的思维方法和他用该种思维解释的理论。这种思维并不是他独有的，很多人都持有这种思维方式。 我这里阐述时间的本质、同时的本质、以及画面状态等，都是为了说明一句话，时间不可单方约定。至于你的纳秒什么的，基本不属于我关心的问题。你那些都属于具体技术问题。 你没有正确的原理、方法，即使你持有精度达到0.1纳秒的钟表，也照样测量不出单向光速。你看我那个测量光速的专题贴，我只给出实现方法和计算公式。最多我找几个含有误差的数代进去，看求出的数值会有多大的偏差，即误差分析。我并不关心我装置上的钟是差几纳秒。在计算中，完全按照无差进行运算。 比如t=L/c1=10/299792469 =3.3356408295900188206528963874673e-8秒 这个数要是使用真实计数器是得不出这么高精度的位数的，最多精确到t=3.336e-8秒。 但我为了说明在这个光速下，通过这个距离，我就使用计算值反推出t，是为了说明问题的。而这个t真实来源是光收发器所在的计数器。目前科技水平能做到几十个G的频率已经到极限了。理论总是高于、先于实践的。在很久以前的时代，人们的基本理论都是来自偶然的发现。但现在这些偶然的发现先于理论已经几乎没有了。大部分都是有目的的去实验，即在某一原理的指导下，去验证这个理论。比如现在的电场超光速实验，也是有人先有认识、有猜想、有目的的去实验的。 |
