|
[298楼] 作者:王普霖
“根据就是s/V对所有物质都不变,前面说的理论上的绝对同时原理。” 这似乎就是光速不变,仍然是一种人为规定, 世界标准时间UTC就不是这样规定的,而是与你的规定相互矛盾。你规定的同时,在UTC是不同时 而UTC中同时,则在你的规定中是不同时。 这就是两种不同的同时。 你规定的同时,即不具有绝对性,也不具有客观性。只是一种规定。 |
|
[298楼] 作者:王普霖
“根据就是s/V对所有物质都不变,前面说的理论上的绝对同时原理。” 这似乎就是光速不变,仍然是一种人为规定, 世界标准时间UTC就不是这样规定的,而是与你的规定相互矛盾。你规定的同时,在UTC是不同时 而UTC中同时,则在你的规定中是不同时。 这就是两种不同的同时。 你规定的同时,即不具有绝对性,也不具有客观性。只是一种规定。 |
|
“王普霖 ,自我274楼警告你后,你竟更疯成颠七倒八了,这怎么交流,所以我拟待你与楼主争闹完后再说(幸好,至287楼,我在你的狂轰滥炸下,已完满的完成了对你248楼的指错)。
虽然,你所有帖子的错误无处不在,不胜枚举,可都因你不断的滔滔不绝而不能给予一一指出;但你266楼的【“现在我说这个P相对O的速度也是V。不仅如此,P相对地平面上任何一个静止点的速度都是V。这还不够,P相对地面以上任何和地面静止点的速度也都是V。”】使你的致命缺陷自己暴露无遗: 这P在你248楼中明明是坐标点P(6,1),现在怎变成以V速的运动质点了?这是耍赖,你还有发言资格吗? 陆先生: 我怀疑你是否有读贴能力? 我[248楼] “在一个平面直角坐标系内,一个质点在1秒之内从点(2,1)匀速直线移动到(6,1)点,你说这个质点的运动速度是多大呢? ” 我告诉你这是P的运动终点了吗?我求的是在1秒之内它从一个点移动到另一个点的速度,一直说这个质点的运动速度,(6,1)只是它的一个瞬时坐标点,前面还有(2,1)呢,你怎么看不见?P是从(2,1)走过来的。 [248楼]的帖子是讲一个坐标系内的水平运动质点,看好了!这里没有运动坐标系、没有另外一个系。你重新回看[248楼]去,仔细看我说的是什么? 我[266楼]是对[264楼]的更正,你再看我[264楼]说的是什么?我说的是从地面向上匀速上升的P,而[248楼]的P是水平方向运动的P。根本讲的不是一种东西。你的思维没跟着我走,惯性太大! 你就是这样对我进行一个又一个的“痛批”的!前言后语都不顾,只要拿起一个家伙就当武器。还以为拿到什么法宝了!陆先生,你这样恼羞成怒让我如何和你交流?你断个章、取个义就胡批,不顾原文意思?不顾上下文关系?难怪我说的东西你总不懂,还老胡批呢!我原来心里总纳闷儿,现在我找到根源了,你慢半拍。 陆先生,我不想和你讨论什么了。你出再多的错也与我无关,只是将来你带走的也是这些糊涂,关我甚事?你还是自己言语吧,那样你总是对的,别人总是错的,真好!我要向你说拜拜了,顺便违心地恭维你一句:你是比洛仑兹还伟大的物理学家。 |
|
对[302楼]说: [302楼]作者:sxgdyl “比方说,假设你找到了世界上传递最快的信号a,对于某坐标系X1、X2两个异地点,当X1点的事件A发生时信号a由X1到X2(a到达X2称为事件B),然后再传回X1(a回到X1称为事件C)。由于现实中的a不是你口中的“无穷大”信号,所以A、C不是同一事件,AC之间还有无数个事件,你能准确断定B与AC中的哪一事件才是你想象的“同时”事件吗?”
我这里根本用不着世界上最快的信号a,我只要用寻常速度V就可以判断。
对于引号中的问题,只要是B事件发生时刻(Tb)发生的事件,都是和B事件同时的事件。在时间的两个半开区间[Ta,Tb)和(Tb,Tc]内发生的一切事件,都和B事件不同时!
每个事件发生都要有时间记录,无数个事件我没时间去数,有限的事件是容易判断的。你每个事件发生时刻都要有当地钟表记录下发生时间吧?没时间记录,也没有发生位置,你能判断同时吗?有当地时间记录就好办。
因为我的速度V已知的,所以我到达X2的时间点也是已知的。在我到达X2以前的期间,一切发生的事件都被排除在外。原因是事件B没有发生(我没到达X2)。我返回X1的途中看到一个发生过的事件(仅讲解这一个事件),当地的钟表记录下它的发生时刻是Tx,当地钟表即时时刻(当前时刻)是Ty。我随身带的时钟显示我从X2到达这里的时间是Td。 我只要看Ty-Tx是否等于Td就可以判断它是否和B事件是同时事件。这里本地的钟和我随身的钟走时都是稳定而准确的。两钟同步不同步没关系,我只比较差别。我到达X2的时刻是Tb,当前的时刻是T,则Td=T-Tb,通过计算 T-Tb=?Ty-Tx 立刻就可判断出是否是同时事件, 怎么不能判断? 就算我的钟是运动的,比当地钟慢,我也可以根据已知速度求出钟慢系数k,k>1,换算成静止钟对应的Td和当地的静止钟比较。只要两钟表的分辨率足够高,我判断的准确度也就足够高。 因为我使用的是时间差,所以当地的钟表和我的钟表不同刻度也没任何影响。你们各地尽可以采用自己当地的时间。 |
|
[304楼] 作者:王普霖
你错了,如果说此论坛中还有一个人能彻底理解时空问题,那么这个人极有可能就是刘先生。相比论坛中相差十万八千里的辩论,刘先生思考的问题更贴近理解时空问题的实质。 |