| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
老刘，这个无法证否洛仑兹收缩，其中的道理可能不太容易想得明白，你可以慢慢思考，包括你如何进行N等分。
另外，你也可以不考虑圆盘与坐标系的相对转动，只需让转盘转一定的角度停下来比较即可。 这个问题的确是不好思考的，类似于自己与自己的比较，或者类似于两个同步变化者的相互比较，当两者同步变化的时候，你不可能以其中一个为参照得出另一个相对变化。不论你的圆盘如何旋转，总会与其所画的投影重合（否则，一般不会叫圆盘了），而你的N等分一般也是以圆盘的一部分为基准，然后拿着这个基准绕着圆盘和投影圆进行刻度划分，所以，整个实验相当于自己与自己比较，或者说自己与自己的同步者比较，无法证明自身变还是不变。 这方面的问题，人们很少涉猎，用语言也不好表达，我只能尽我所能尽力表达，想表达清楚很难，主要还要靠自己思考。 |
|
最简单最有效最直接的洛仑兹之收缩的否定证明：
因为洛仑兹之收缩来源于光速加上地球的转速（被误认为是以太风速）还等于光速，所以........ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【4楼】说： 证明需要别人认同你的证明正确，当然也可以通过实验来证明你的证明的正确。例如，实验证明固定于地面某一方向的光速有24小时的周期性变化。 如果做到这些了，就可以不用其他证明了。 |
|
[楼主] [6楼] 作者:jiuguang
老刘，在牛顿力学下，“S'系与S系比较有没有收缩”与“洛伦兹收缩设想”不是一回事情。在牛顿力学下，无论“洛伦兹收缩设想”是否存在，对于同一运动状态的物体，S'系与S系的长度测量结果永远是相等的，这是伽利略变换所保证的，不要将两者混淆。 即，如果你想证明：在牛顿力学下，对于同一运动状态的物体，S'系与S系的长度测量结果相等，则根本无需实验。因为这个结论已经蕴含在牛顿力学不同坐标系的计量规划中了，这个规划相当于要求：对于同一计量对象，所有人的计量结果要统一。 “老宋也在时空图中明确画出了牛顿力学和洛仑兹变换的不同，并认为与Y方向比较，真实的物体长度应该符合洛仑兹变换”，“真实的物理长度怎样变与人类采用的时空变换是哪个”没有必然的约束关系，不存在真实物体长度应该符合哪一变换的问题。 总结来说，你的实验目的与“洛伦兹收缩设想”是否成立没有关系，且该目的在理论上已经保证了，无需实验证明。 |
|
[12楼] 作者:马国梁
上面的论述，也可以说是理想实验 证明了，所谓的收缩，不论是物体还是空间，其实都是不存在的。 你对这样的证明如何看？ |
|
[15楼] 作者:陆道渊247484
谢谢指正！为了打字方便，就用一个符号代替了通常使用的符号，只要诸位能看明白，没有歧义就好。 |
|
[18楼] 作者:马国梁
请老马仔细看一下我的证明，解释一下为什么“你的证明也不算数”？ |
|
[10楼] 作者:sxgdyl
牛顿力学及其他各种理论都有自己的计算方法，对于不同的问题都能给出各自的计算结果。但并不能保证在所有情况下，其结果都是正确的。以牛顿理论，更准确的说是以太理论计算出的M-M实验结果，就与M-M实验的结果不符。如果M-M实验的结果与牛顿力学-以太理论的计算结果相符，就不会有洛仑兹的收缩假设及相对论的出现了。 正因为实验结果与牛顿力学的理论值的不一致。才有洛仑兹假设的收缩。而老宋将其也称之为牛顿力学。 如果在相同条件下，两种理论给出的计算结果不同的话，则实验给出的唯一结果可以证明两种理论哪个是真。不过有时候条件并不相同，计算结果也就不能简单的比较。相对论与牛顿力学有不同的“同时”的时候，实际上就是在不同条件下，可惜很多人并没有特别注意其中的不同。 老宋称之为牛顿力学，应该是采用了牛顿力学的同时。而我在前面的证明，或者说是通过理想实验证明了，洛仑兹为了解释M-M实验而提出的收缩，是不可能存在的。 |
|
[23楼] 作者:马国梁
我在前面就是通过理想实验，证明N等分圆周的两个刻度之间，不可能收缩。 请老马仔细看一下，看我的证明有什么问题？而不要只按照自己的观点来看问题，不能因为不符合自己的观点就认为是错的，应该给出充分的理由。请看我的证明有什么问题？而能所谓的裂纹究竟能发挥什么作用，有证据吗？ |
|
[23楼] 作者:马国梁
“尺缩钟慢”好处是不仅能解释M-M实验，还能证明：在任一惯性系中，任何闭路平均光速都是c ；在任一介质惯性系中，任何闭路平均光速都是c/n 。单程光速都是可变的，低速下服从经典物理学。 我经过长期反复的思考研究，认为这条路困难最少。 ------------------------ 在解释M-M实验等问题时，用尺缩解释是很多人尝试过的。正确与否暂且不论，还是应该承认其能够解释M-M实验，最主要的是，没有找到能够证明没有尺缩的方法。 在我提出的问题或理想实验面前，也可以同时假设，在圆轨道上同步运行的球体上做M-M实验，这时再用尺缩假设，恐怕就不是困难多少的问题了。而是几无可能了。 记住这里用的是牛顿力学的同时。也就是在相同条件下。 相对论用了另外一种同时，则相当于用另外一种同时是有尺缩的，但实际上尺寸一点也没有缩短，通过旋转圆盘就可以看的很清楚。 |