| 读帖时，帖子不存在 |
|
对[329楼]说：
我说过，你纠结于光速，你就永远无法理解我说的“人”的超光速。你不适合对这件事情的理解，你不知道理论和实际存在区别的。 为了怕你们不理解，我前面在提出两车轮问题时已经特意说明了： “因为这是讲理，不是真去做，我就可以不考虑重量强度摩擦阻力等各种非本质因素，我就认为这个长轴是可以实现的。” 但这都无效，你依然还是在[321楼]提出 “细长轴，如果你见到过的话，就会知道，虽然是钢的，但看起来还是有些软。如果是10公里长的细长轴，恐怕难以保证一端的角度变化能够同时传递到另外一端。” 这样的问题。 可见交流上存在一定程度上的障碍。你总把实际和理论做对比，你不明白理想实验是要抛弃一切非实质性东西的。 比如朱顶余先生提到无穷大平面引力场。这就是一种头脑中产生的理想产物，当你和他具体讨论这个场时，你就不能说“科学家验证，这个宇宙中不存在非有心引力场。”，因为你言不对题。 质点、刚体都是抽象出来的物理模型，都是大脑的产物，你不是能承认并加以使用吗？绝对同时你怎么就不接受？你和我分分秒秒都在经历着绝对同时，你不承认吗？你能说我电脑对面的你是在公元前吗？ 绝对同时是存在的，那个“高速度的人”才是大脑的产物。不过这个产物也不是谁的大脑都能产生的。洗脑也不是一件容易的事。 你说的 “环绕地球一周，陀螺指向太空的固定方向，没有“旋转轴指向必变”的问题。 举个简单的例子，让陀螺的旋转轴指向北极星就好了，不论怎么绕地球转，旋转轴都是可以指向同样方向的。” 也只是你的一厢情愿的猜测。你去问问陀螺专家就知道，陀螺在运行中要不时对其方位进行纠正才可以。它只能在短期内指向不变。环绕地球的长期运行中，总要对其方位不断纠正。 你知道天王星吧？那么大质量的星球，转动起来不是一个大陀螺吗？但是它的自转轴方向就是随着绕太阳公转而转的。它并不是恒定指向遥远天际某颗星的。资料显示“天王星的自转轴可以说是躺在轨道平面上的，倾斜的角度高达98°，这使他的季节变化完全不同于其他的行星。其它行星的自转轴相对于太阳系的轨道平面都是朝上的，天王星的转动则像倾倒而被辗压过去的球。当天王星在至日前后时，一个极点会持续的指向太阳，另一个极点则背向太阳。” 这说明自转的东西并不是转轴指向稳定的。你的“举个简单的例子，让陀螺的旋转轴指向北极星就好了，不论怎么绕地球转，旋转轴都是可以指向同样方向的。”一定要得到陀螺专家的证实才可以。 |
|
所以说刘先生受那位先生的影响太深了。他说不存在绝对同时，你也跟着说不存在绝对同时。他的很多东西都是有争议的，我都是在逐局行逐句地剖析。
两个弹性小球相撞，把它们的受力比作事件，那么A受B的撞击开始变形为A事件， B受A的撞击开始变形为B事件。这两个事件就是绝对同时事件。相互作用力要出现都出现，要消失都消失。这些也都是绝对同时。 你能说这个物体对那个物体还有力的作用时，而那个物体对这个物体没有力的作用了吗？不能！它们总是同时出没的。而这个同时也是绝对的同时。 |
|
[332楼] 作者:王普霖
我完全理解王先生的想法。同时存在是绝对的，这没有问题。因为存在是相对长期的，取任意一刻，存在的状态都没有变化，也就是存在的绝对的同时了。 同时是一种一一对应关系，如果精确到秒，这种对应关系很容易建立。我们可以同时看到电视报时显示的10:00:00,这在误差不大于1秒的精度范围内，就是同时的，可以同时看到电视显示的10:00:00，不论在中国的什么地方。如果是ns级的同时，1秒有十亿个ns，我这里的某个ns对应的是你那里的十亿个ns中的哪一个，而不是另外一个，这才是同时概念的核心。 GPS是可以建立全球统一的ns级的同时的，但与世界标准时间UTC相似，西方方向的光，通过两个用其校准的时钟，所用时间是不同的。 王先生相信绝对同时的，头脑中自然会想出各种方法，希望能够实现绝对同时。这与爱因斯坦及相对论者相信物质（或者也包括信号）不可能超过光速一样。两种理论孰是孰非，只能通过客观的检验。想象有绝对同时并不困难，想象有无穷大速度的信号，也不困难。如果真有无穷大速度的时钟信号，而且可以以无穷大的速度传遍整个宇宙，那不就什么问题都解决了吗？ 但这只不过是主观想象，而我们要讨论的是客观的物理世界。 |
|
[334楼][335楼] 作者:王普霖
"所以说刘先生受那位先生的影响太深了" 不知王先生所说的“那位先生”是谁。其实是爱因斯坦说的没有绝对同时，在相对论的第一篇论文中就提出了同时性的相对性。爱因斯坦之前，都认为同时是绝对的，好像没有人怀疑过。 爱因斯坦提出同时性的相对性，并被人接受，是因为里面是有很多道理的。不过科学并不可以深信不疑，而是应该通过验证。王先生坚持绝对同时，应该有坚持的道理，应该能够以理服人。不过我还没有看到令人信服的东西。 我理解你的意思，不过你用更准确的无穷大速度不更好吗？为什么要举一些容易令人混淆的例子？ 我不是理解了还装糊涂。我是在分析你的意思 是不是有道理，是不是符合客观事实。 |
|
对[336楼]说：
你说“同时是一种一一对应关系，如果精确到秒，这种对应关系很容易建立。我们可以同时看到电视报时显示的10:00:00,这在误差不大于1秒的精度范围内，就是同时的，可以同时看到电视显示的10:00:00，不论在中国的什么地方。如果是ns级的同时，1秒有十亿个ns，我这里的某个ns对应的是你那里的十亿个ns中的哪一个，而不是另外一个，这才是同时概念的核心。” 这个问题我已经给你答复过了。你这里混淆了物理时间和钟表的表示时间的区别。而你总用钟表有限的计量单位，比如秒、纳秒代替运动产生的时间。我们计量时间实际就是量化物质的运动。是一种用物质运动去和物质运动比较的方法来计量时间的。钟表表针的运动遵守 θ/ω =t这个宇宙关系，因此我们把指针运动的角度和时间联系起来，就成了反映时间的钟表了。时间的同步性就是运动的同步性。同时就是同运动、同状态。钟表的标记反映的时间（时刻）不代表钟表自身经历的时间。 一百个不同的机械钟表（电子的也一样道理），其中有几千个运动部件。每个部件的运动都产生时间，并且相等。一个钟表经历了（产生了）多少物理时间，那九十九个钟表也都经历了（产生了）多少物理时间。但是它们在相同的物理时间内，通过表盘、指针给出的时间表达却不是相同的，这就是钟表时间读数更新的快慢，它不表示物理时间的产生速度。 |
|
对[342楼]说：
“在没有外力矩的情况下，陀螺的轴向不会改变的。” 这是对的。但因你不能肯定陀螺环绕地球一周过程中不受外力矩（并不考虑来自陀螺仪自身的摩擦力矩），因此你就不能说该陀螺指向不变。 反之，如果你说没有来自陀螺外的任何力矩（没有太阳、没有地球引力、没有各种阻力），陀螺角速度不变。你也就应该承认我说的“我有一个陀螺……99999999转”是正确的。否定别人的同时不能否定自己，这是很重要的原则。 你在否定我的99999999时，显然没有考虑到自相矛盾。我提出陀螺角速度会变，也是因为它事实上脱离不了外力矩的影响。在我的例子中，如无外力矩，99999999就是完全成立的，还可以再加几个9。 |
|
更正[347楼]：
v1=10/(19-1)=0.55555555555555555555555555555556米/秒 v1=10/(19-2)=0.58823529411764705882352941176471米/秒 v1=10/(19-3)=0.625米/秒 …… v1=10/(19-8)=0.90909090909090909090909090909091米/秒 为 v1=10/(19-1)=0.55555555555555555555555555555556米/秒 v2=10/(19-2)=0.58823529411764705882352941176471米/秒 v3=10/(19-3)=0.625米/秒 …… v8=10/(19-8)=0.90909090909090909090909090909091米/秒 |