与引力有关的是加速度，惯性系之间的变换可以改变速度，而不能改变加速度。

如果按地球附近的速度是绝对的观点，那么对地球附近的运动的解释反而会更麻烦。例如，潮汐，傅科摆 等。即使按老王自己理解的绝对也没有可取之处。

承认地球表面的速度是相对速度就没问题了，在说到速度的时候，必须规定是相对于谁的速度。如果大家都默认是相对于谁的速度，这时才可以不提是相当于谁的速度。

绝对速度，则意味着有一个绝对速度为0的参考系，也就是绝对不动的参考系，其原点就是宇宙中心。

对[649楼]说：

真正冒用物理名词的不是我，而是相对论。在这个论中：我的速度不是你的速度，我的长度不是你的长度，我的时间不是你的时间。是相对论把本来用不着加绝对二字的同时，弄出一个相对同时。还使用原来的词汇，还不许按原来的意思去理解。

“物理学中一般将质点对地或对地面上静止物体的运动速度称为绝对速度；质点对运动的参考系的运动速度称为相对速度；而运动参考系对地的运动速度称为牵连速度。”

以上引用的是搜狗百科关于绝对速度的说法。你看看是我冒用的吗？大家都是这么用的。至于你那个基于绝对参考系的绝对速度，因你找不到该参考系，你只能承认将这个词用于各自星球自己地面为零速基准定义的绝对速度。不能让“绝对速度”这个词占着茅坑不拉屎，不能把这个词汇束之高阁。

既然把地面（或地心）定义为基准，那么在其附近运动的物体就都是绝对速度，而不能称为相对速度。即便从太阳系看是相对速度。

讨论问题时立场不能变来变去。汽车相对于地面的速度，在地面坐标系就是绝对速度。但你换到太阳系立场，才能说汽车速度是相对于地面的相对速度。这些理解方式都不是我发明的，也不是我创造的，也不是我冒用的。但我对它们的用法、区别的理解还是深刻的。