| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
我认为梅晓春先生对相对论的症结看得很清晰！其实爱因斯坦本来要把光学改化为服从力学方程，力学方程是服从伽俐略相对性原理，速度服从矢量合成，按照此推理，光速服从伽俐略速度合成，但是，爱因斯坦没有跨出这一步。所以狭义相对论两条基本假设是互相矛盾的。 经典电磁论之所以不服从相对性原理是因为经典电磁论中的光速与源速无关，与观测者速度无关，其实质是以太论，而以太没有找到，所以，经典电磁论理应改化为服从相对性原理才是合理的。 真空中没有次光源的单程光速应该与源速、观测者速度服从伽俐略速度合成。 狭义相对论立足于两条矛盾基本假设，自然推不出逻辑合理的结论，所以，狭义相对论“无人能懂”，其得出的所谓时空观，完全是不合乎逻辑的玄学！ |
|
关于两个原理，首先应该分为爱因斯坦在《论动体的电动力学》中表述的两个原理和现代相对论所表述的两个原理。它们实际上是不一样的。其次应该将其中正确的部分和错误的部分分开，最后应该澄清大多数人对它们的错误理解。
真空光速符合麦克斯韦理论，是光速不变的根据。在这个意义上理解光速不变是正确的。 光存在多普勒效应，光速与光源在静系中的速度无关。这是爱因斯坦在《论动体的电动力学》的表述。无疑，它也是正确的。 而现代相对论引入了观察者，认为同一束光的速度在不同观察者看来都是c。这是错误的，违背了起码的常识。爱因斯坦对这种观点也在《浅说》的同时性的相对性一节中通过雷击闪电是不是同时到达车厢两壁表明了态度。根据现代相对论，当然应该同时到达，但是爱因斯坦的答案却是不同时到达。 但是我们又不能不看到，这个错误的结论却在某些方面能够符合洛伦兹变换的结论。因为一束光所在的重力系发生变化时，根据洛伦兹变换，它的速度也将发生变化，必须用洛伦兹变换将其从对静系为c变换为对动系为c。这在忽略光的绝对速度是否变化的情况下，表面上符合了现代相对论的观点。但是这仅仅是在真空中才会发生的，一到介质中就不可能发生了。譬如菲索实验中，光刚刚发射出来时在流水的动系里的速度是u'（对静系是u'+v,注：u'=光在静系的静水里的速度)，但是这个光进入了静系的流水后，其速度就变为u了，而u≠u'。 至于中微子的速度是不是超过光速，实际上与光速不变没有直接的关系，但是与爱因斯坦对光速不变的错误理解有关系。爱因斯坦声称，光速是宇宙中最快的速度，不可能超过它。但是这毕竟是他的猜测。固然在洛伦兹变换中，超光速会导致虚质量的出现，但是我们如果在重力系变换的基础上理解洛伦兹变换，就很好理解了。物体之间的场的作用速度是c，当另一物体以超光速离去，物体的重力就无法与之相互直接作用，所以质量就成了虚的。 中微子超光速说明，c不是宇宙中最大的平动速度。事实上，爱因斯坦在《论动体的电动力学》中为推导洛伦兹变换，就引入了c+v。 我们通过光的红移和紫移，很容易发现，光速是可以通过光子的自旋进行调节的。光的平动速度为ｃ，但是它的相速度却大于ｃ。由于光是能量子，相速度大于ｃ，就为中微子的速度大于ｃ提供了能量基础。 相对性原理最初是伽利略提出来的。他用一个大船说明了物理规律在大船上和在地面上没有可以观察到的差别。这在牛顿力学，即速度远小于光速的情况下无疑是正确的。但是伽利略在表述上仍然有不清楚之处，这就为后人对其的错误理解留下了后遗症。伽利略的这个相对性原理的适用条件是船的质量、惯性足够大，而且物理描述的对象必须在船上。但是这个条件被后人，尤其是相对论者忽略了，大船被篡改为观察者。而爱因斯坦在相对性原理的成立条件:静系和动系，以及推论：动系的光的速度对动系是c，对静系是c-v或c+v，则更被相对论者视而不见。 爱因斯坦的相对性原理主要是针对高速世界的，而且对真空中的光速是适用的，并据此推导出了洛伦兹变换。但是爱因斯坦的相对性原理仍然存在错误，因为根据洛伦兹发现的质速关系，动系物体的质量将会增值其静系质量的γ倍。所以现代的一些关于相对性原理的表述也有了修改。改成物理规律的形式保持不变。这些都使相对性原理有了真理的成分。 但是我们仍然不能不看到，相对论之所以被称为相对论，就是因为对相对性原理的错误理解。从爱因斯坦开始，相对性原理就被用于否定绝对运动，所以爱因斯坦曾经认为太阳中心说与地球中心说等价不是偶然的。因为错误的相对性原理已经忽略了相对性原理所必须具有的系统质量，只剩下没有质量的参照系和可忽略质量的观察者了。 我们讨论两个原理，就是为了实事求是搞清楚，应该怎样来正确地理解这两个原理。 |
|
有些朋友热衷于以太介质，这也是没有希望的。物理学讲究实证，你认为以太存在，就要求你真正找出以太来，放到桌面让大家看看。
================================================================================================== 以太就是场。每一个重力系，以致每一个有质量的物体，都有自己的场。光从这个场进入那一个场，速度就会发生变化。其原因就是介质发生了变化。 按照相对性原理，光源发出的光对光源是c。但是按照爱因斯坦的光速不变原理，光速与光源的运动无关。也就是说，在静系里运动的光的速度对静系总是c，运动光源的光在静系中正反方向则是c-v和c+v。所以爱因斯坦说两个原理是矛盾的。 根据相对性原理和麦克斯韦理论得到的光在所在重力系的真空中速度总是c的光速不变原理推导出来的洛伦兹变换，则很好地解决了这个矛盾：光刚从光源射出时，对光源的速度是c，对静系的速度是c+v。但是经过洛伦兹速度变换，动系的光进入静系，速度变换为静系的光速，于是光对静系的速度就成为c了： (c+v)/(1+vc/cc)=c 但是光在动系里的时候，对静系的速度是c+v： 因为u*(1+vu'/cc)=u'+v 将u=c及u'=c代入，就得到 c*(1+vc/cc)=c+v 如果不是场发生了改变，即光运行时的介质发生了改变，光速是不会发生变化的。 所以爱因斯坦说在广义相对论中，没有以太的空间是不可思议的。狭义相对论是广义相对论的一个特例，广义相对论有以太，狭义相对论当然也应该有以太。事实上，如果没有静系以太和动系以太的变换，也就没有洛伦兹变换。恩格斯在光辉著作《自然辩证法》中预言了洛伦兹变换的诞生，并称之为以太力学。 当然这个以太绝不是洛伦兹的绝对静止的机械弹性以太介质，而是由具体的物质在其所在空间周围激起的光速或超光速的以太波。 |
| 爱因斯坦相对论由两条原理构成，一条是相对性原理，另一条是真空中光速不变原理——这话是错的，爱因斯坦相对论并没有真正建立在相对性原理与真空中光速不变原理 |
|
否定光的波粒二象性的证据。存在以太。
http://bbs.tech110.net/viewthread.php?tid=22971&extra=page%3D1 |
|
你先说说狭相的“光速不变原理”怎么表述的？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[21楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2013/05/14 16:55
接19楼斥20楼：你根本不懂，才如此倾倒。 你先说说狭相的“光速不变原理”怎么表述的？ 我等你。 [20楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/05/14 15:13 相对三论——看动体波动的统一原理 【摘 要】本文通过对电磁光热声水等波动现象进行全面细致的系统分析，因找到了光学现象中的疑难、以太漂移实验的零结果、光的多普勒效应等产生的根源，而得到了运动物体波动的三个相对性的已知性定律，从而看到了电磁光热声水等波动的一个统一性的相对性原理，进而揭示了爱因斯坦相对论的慢钟、缩尺、增质等效应的真相。 【关键词】伽利略变换 波速不变性 波速可变性 波速协变性 多普勒效应 导论 相对性原理的始末 ........................................ 否则，任何人都可能发现并证明：狭义相对论的哲学前提虽然是正确，但由于其数学基础不正确，由此根本不可能推导出任何正确的科学结论。因为并不是光学现象不满伽利略相对性原理，而是光速（c）不仅与其光源的运动速度（u）根本就无合成（c±u=c）不变的数学关系，而且与其介质的运动速度（u=0）就是合成（c±u=c）不变的数学关系，最重要的与其参考系运动的速度（u＞0）则为合成（c±u=c′）协变的数学关系，所以由伽利略变换下的无需任何假设的这三种已知性的相对性关系，构成的才是狭义相对论的真正的最基本的原理。 ※※※※※※ 中国思想的森林公园http://club.xilu.com/chinasilin/启示：欢迎有识之士将古今中外好思想移植到本园给大家看！ |
|
[21楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2013/05/14 16:55 你先说说狭相的“光速不变原理”怎么表述的？ 我等你。 [20楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/05/14 15:13 一（相对波源的）波速不变性的原理 运动波源与其随时随地发出的波动之间因无速度合成关系而具有波速不变性。 二（相对介质的）波速可变性的原理 运动介质与其中恒速传播的波动之间因具有速度合成关系而具有波速可变性。 三（相对参考系的）波速协变性的原理 运动参考系与其观测到的波动之间因具有速度合成关系而具有波速协变性。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[24楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/05/14 18:48
你（陆道渊247484）说说狭相的“光速不变原理”怎么表述的？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
复制24楼并回28楼：（本人以“”表示假概念）
你专会胡扯不可对证的、无知又离题的观点，且耍赖到底、死缠不休，而对于有对证的、必须要展示的主题中概念、命题，你却千呼万唤不敢出来，像含羞的小姑娘，还真娇细的。这再次证实我早已的评定：你连狭相的简介都未读完。 “狭相”“光速不变原理”随处可摘录，可以对证的，你就不敢摘录了。连摘录都不敢，证实你根本不知“光速不变原理”是怎么表述的！ 既然你不敢摘录，那只好我替你摘录： “光速不变原理”：“真空中的光速对任何观察者来说都是相同的。” |
|
我[20楼]说的“光速不变原理”是牛顿力学狭义相对论的真正的最基本的科学原理。 你[29楼]摘的“光速不变原理”是爱因斯坦狭义相对论的真正的最基本的荒谬根源。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |