|
斥三无（无知、无赖、无聊）分子： 你脑有病，无法对话。 |
|
斥三无（无知、无赖、无聊）分子： 你脑有病，无法对话。 |
|
复制548楼.
你把“相对性光速不变原理”与‘光速不变定律’搞反了。 |
|
复制548楼.
你把“相对性光速不变原理”与‘光速不变定律’搞反了。 |
|
接607楼：
“光速不变原理”其实应写成“相对性光速不变原理”，爱氏故意把“相对性”三字省掉与‘光速不变定理’相混。 所以“相对性原理”包含了“相对性光速不变原理”，如说其一对其一错，都是不知道假概念“惯性系”必“相对性”无知表现。 |
|
没大家想象的那么复杂，但是后果比大家想象的要严重，整个波动理论全部错误。
相对论、量子论什么的都是由最初的力学里的波动理论推及而来的，而最初的力学里的波动理论是机械波。 一开始，人们就想当然地定义了一个机械波的定义：介质中所有质点均按相同的正弦或余弦规律振动且有周期性。 大家想想，这可能吗？ 大家可以任意设想一个一维的介质链，一根绳子也行，一排水也行，一排介质球也行，就一根绳子吧，最直观形象。 人们最初在研究机械波时把绳子分成了一个个微观的质点（这是他们分的啊，不是我分的，我就是顺着他们的说）。 大家想，原来绳子直直的，且静止，突然一端的质点作为振源开始振动，后面的质点由于受到张力（这张力也是他们 说的啊，不是我说的，我就是顺着说）而依次开始振动，这样才能形成机械波。 那我就想问问了，那个张力和后面的依次有什么理论依据？啊，就按他们说的，后面的质点是受到张力（事实上可能也就是收的张力，又或者是什么其它力，总之反正得有力，不然无法解释后面的质点也跟着动），但关键的问题是这个张力 或者其它的什么力是怎么导致依次这个效果的，依次嘛，肯定是后面的质点比前面的振动时刻晚，但是，现有的全部力学 理论也无法解释这个依次。除非是考虑到如果抖绳子这个实验是在地球上做的（事实上就是在地球上做的），那么就有了 重力了，重力延迟了一下后面质点的振动时刻，否则绝对无法解释。但是如果考虑重力，绝对不会有什么间谐机械波一说，更不会有y=Acos(wt+a)这个推导以后全部波动理论的最初的式子。那大家想，什么相对论、量子论还有产生的必要吗？ 说了这么多，总而言之一句话，谁能合理解释间谐机械波这一概念的力学可能性？既要所有质点均按相同规律振动，又让它们产生振动延迟，好像没有任何一种力能单独做到这一点吧，想得太美了吧！ |
| 死穴在于那个大家都认为是什么光速的常数C的物理意义根本就不是什么光速，麦克斯韦根据他的方程组导出了一个常数C，就说它是电磁波的速度，完全没有依据。 |
|
对【647楼】说： 不是质疑常数C的数学结果，而是质疑它的物理意义，它的物理意义根本就不是什么光速，它就不是一个表示速度的物理量。 |
|
对【649楼】说： 不存在，不但光速不存在，电磁波都不存在，当年麦克斯韦根据他的那几个方程就预言存在电磁波，很愚蠢 |
|
唉！老陆您这脑残，眼斜，嘴歪等病都是怎么得的？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |