|
我315楼无可争辩的证实了这所谓“狭相两原理”都是假命题。
“狭相两原理”是爱氏把洛仑茲求真γ的那个真‘原理’截分为二再篡改而成，目的是为了编造假γ。 |
|
我315楼无可争辩的证实了这所谓“狭相两原理”都是假命题。
“狭相两原理”是爱氏把洛仑茲求真γ的那个真‘原理’截分为二再篡改而成，目的是为了编造假γ。 |
|
唉！陆拾无份子............
[475楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/03/26 09:17 你说【x'= x-vt，y’＝y（＝0），z’＝z（＝0） ，t’＝ t成立、正确】？ 宝贝，x仅是r的一个分量，所以这x-vt不成立；只有 y’＝y＝0，z’＝z＝0，x才成为总量，从而x-vt才成立 ，懂不？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
批空反相、‘三无’分子silin宝贝:
你什么都不懂，凭想当然来反相，就会铁杆护相了。你必须首先要搞懂，用一个‘参考系’的才是‘绝对论’，用两个所谓“惯性系”的就是荒谬的“相对论”；“相对性伽变式”是假‘经典理论’，‘伽变原式’才是真‘经典理论’（理由请大家看375楼）。 说白骨精给的馒头是真的，就猪八戒。 |
|
唉！连什么叫"绝对"都不懂......... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 你必须首先要搞懂，用一个‘参考系’的才是‘绝对论’，用两个所谓“惯性系”的就是荒谬的“相对论”；“相对性伽变式”是假‘经典理论’，‘伽变原式’才是真‘经典理论’ |
|
有－个参考系就要“相对的论”，
有两个或多个“惯性（参考）系”更要“相对的论”， 至于爱氏“相对论”荒谬之源是：在－切“惯性（参考）系”中光速不变！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
【至于爱氏“相对论”荒谬之源是：在－切“惯性（参考）系”中光速不变！】？你这不就是也在否定“惯性（参考）系”吗！
|
|
唉！......... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
你自己在否定“惯性（参考）系”你自己也不知道，你这脑子还有用吗！
所以有我315楼，就证实楼主与你都被爱氏诈了。 |
|
[485楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/03/31 22:18
你必须首先要搞懂，用一个‘参考系’的才是‘绝对论’，用两个所谓“惯性系”的就是荒谬的“相对论”； “相对性伽变式”是假‘经典理论’，‘伽变原式’才是真‘经典理论’ [486楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/04/01 07:59 有－个参考系就要“相对的论”， 有两个或多个“惯性（参考）系”更要“相对的论”， ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[486楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/04/01 07:59
爱氏“相对论”荒谬之源是：在－切“惯性（参考）系”中光速不变！ （换句话说：事实上，在相対运动的“惯性（参考）系”中光速可变）！ [487楼] 作者:陆道渊888888 发表时间: 2015/04/09 07:52 你这不就是也在否定“惯性（参考）系”吗！ （我只是在否定爱因斯坦的“光速不变”呀！ [488楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/04/10 07:45 唉！ ......... [489楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/04/10 12:45 你自己在否定“惯性（参考）系”你自己也不知道，你这脑子还有用吗！ （老陆，你这拾无份子又贼喊捉贼了！应该问：你自己的脑子还有用吗？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
楼主梅晓春先生 与silin对“狭相”“光速不变原理”的认知，虽然都是错误的，但两者有很大的不同：
梅晓春先生被爱氏诈骗，直把“光速不变原理”当成‘光速不变定律’了；而silin把“光速不变原理”当成‘光速不变定律’后又把‘光速不变定律’说成“光速不变原理”。 这就是说，silin不仅被爱氏诈骗，而且其本身还有脑病。 现在，有了我315楼，一切都清楚了。 |
|
[楼主] 作者:陆道渊247484 发表时间:2014/12/24 08:26
“相对性原理”：“一切物理定律（特别是速度叠加定律）对于任何惯性系都是相同的。” 光速不变原理”：“真空中的光速对任何惯性系（特别是观察者或者光源）都是相同的。” [315楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/02/14 惯性系的速度 ≠ 证实“狭相”的“光速不变原理”就是“相对性原理”： “相对性原理”＝“惯性系（或观察者的速度u）”＋‘光速不变定律（真空的光速c）’＝（u ± c ≠ ） c 光速不变原理”＝“惯性系（或观察者的速度u）”＋‘光速不变定律（真空的光速c）’＝（u ± c ≡ ） c 注：括号中的文字是思林填的！ 特别是315楼不加括号中的文字，根本就不是正常人说的话：“惯性系 ＋ 物理定律 = 运动速度”？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[315楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/02/14
“相对性原理”＝“惯性系”＋‘光速不变定律’＝ c 光速不变原理”＝“惯性系”＋‘光速不变定律’＝ c [492楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/04/13 11:06 现在，有了我315楼，一切都清楚了。 [493楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/04/15 09:23 （上面的）315楼不加括号中的文字，根本就不是正常人说的话：“惯性系 ＋ 物理定律 = 运动速度”？ （下面的）315楼括号中的文字是思林填的！ [315楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/02/14 “相对性原理”＝“惯性系（或观察者的速度u）”＋‘光速不变定律（真空的光速c）’＝（u ± c ≠ ） c 光速不变原理”＝“惯性系（或观察者的速度u）”＋‘光速不变定律（真空的光速c）’＝（u ± c ≡ ） c ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
现在可以做最后总结，把15楼提出的【‘光速不变’至少有四种表述】说完整：
一、‘光速不变定律’：光速在真空中不变，恒为常值c。（这是由解麦克斯方程得到的） 二、‘光速c作为物速v的极限不变’：洛仑茲用来求得了物速V的‘惯性因子’γ，即V＝vγ 三、“光速不变原理”（“狭相”）：爱氏埋灭了洛仑茲的V＝vγ，为了另编假γ而编造的与荒谬“相对性惯性系”配套的假命题，从而编造了伪论“狭相”。 最后须另加 四、‘地球大气中光速不变’：请看拙贴《革命性的发现了带菲涅耳拖曳系数菲索实验公式的错误》。（该实验是公认未搞清楚的，查百度即可知） （注：“惯性系”必定是两个在一起的，即O系-O’系，这就“相对性”，所以须称“相对性惯性系”.） |
|
现在是可以做最后总结了：老陆是什么都不懂十无份子！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| silin必须首先回答，“光速不变原理”和‘光速不变定律’哪个对，否者没谈论资格。 |
|
[497楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/05/02 06:29
一、‘光速不变定律’：光速在真空中不变，恒为常值c。 三、“光速不变原理”（“狭相”） ‘光速不变定律’对！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
“狭相”的“光速不变原理”错在真空中不变的光速加上光源（或观察者）的运动速度恒为常值c。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
接499批500楼：
你说【‘光速不变定律’对】，但你又说“惯性系”对，这等于又说“光速不变原理”对；这是自相矛盾的，懂不！ 特注：（“光速不变原理”狭相表述为：“对一切惯性系光速不变”） |
|
因为我从来没提过“惯性系”所以也就没说过“惯性系”对，自然不存在“这等于又说"光速不变原理"对”！
况且我始终都在说：狭相“光速不变原理”不对在“对一切惯性系光速不变（光速加上惯性系速还等于光速）”！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[21楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2013/05/14 16:55
你先说说狭相的“光速不变原理”怎么表述的？ 我等你。 [20楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/05/14 15:13 一（相对波源的）波速不变性的原理 运动波源与其随时随地发出的波动之间因无速度合成关系而具有波速不变性。 二（相对介质的）波速可变性的原理 运动介质与其中恒速传播的波动之间因具有速度合成关系而具有波速可变性。 三（相对参考系的）波速协变性的原理 运动参考系与其观测到的波动之间因具有速度合成关系而具有波速协变性。 [16楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/05/14 08:12 爱因斯坦狭义相对论的死穴在光速不变假设，不在相对性原理。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[502楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/05/12 04:46
你说【‘光速不变定律’对】，但你又说“惯性系”对，这等于又说“光速不变原理”对；这是自相矛盾的，懂不！ 可见老陆确实是十恶不赦的无赖份子！...... |
|
[497楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/05/02 06:29
现在可以做最后总结，把15楼提出的【‘光速不变’至少有四种表述】说完整： 一、‘光速不变定律’：光速在真空中不变，恒为常值c。（这是由解麦克斯方程得到的） 二、‘光速c作为物速v的极限不变’：洛仑茲用来求得了物速V的‘惯性因子’γ，即V＝vγ 三、“光速不变原理”（“狭相”）：爱氏埋灭了洛仑茲的V＝vγ，为了另编假γ而编造的与荒谬“相对性惯性系”配套的假命题，从而编造了伪论“狭相”。 最后须另加 四、‘地球大气中光速不变’：请看拙贴《革命性的发现了带菲涅耳拖曳系数菲索实验公式的错误》。（该实验是公认未搞清楚的，查百度即可知） [498楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/05/02 11:35 现在是可以做最后总结了：老陆是什么都不懂十无份子！ 一、在真空中的‘光速不变定律’：.......在真空中的光速不变是事实，不是定律！ 二、‘光速作为物速的极限不变’：.......两个以光速相向运动的物速还能不变吗？ 三、狭相的“光速不变原理”：...........只是爱氏假设光速加减物速还等于光速！ 四、‘地球大气中光速不变’：...........地球大气中光速随大气流的变化而变化！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
接502斥504楼：
你说“相对性原理”对，等于在说“惯性系”对，你这也不懂，怎能反相。 |
|
接502斥504楼：
你说“相对性原理”对，等于在说“惯性系”对，你这也不懂，怎能反相。 “惯性系”必“相对性”，懂不？ |