财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:警告郭连成、jiuguang,单否定“... 下一主题:惯性新说(修)
 [511楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/05/14 08:14 

[楼主] 作者:陆道渊247484 发表时间:2014/12/24 08:26
“相对性原理”:“一切物理定律(特别是速度叠加定律)对于任何惯性系都是相同的。”

[502楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/05/12 04:46
你说【‘光速不变定律’对】,但你又说“惯性系”对,这等于又说“光速不变原理”对;这是自相矛盾的,懂不!

[504楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/05/13 04:46
因为我从来没提过“惯性系”所以也就没说过“惯性系”对,自然不存在“这等于又说"光速不变原理"对”!
况且我始终都在说:狭相“光速不变原理”不对在“对一切惯性系光速不变(光速加上惯性系速还等于光速)”!

[506楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/05/13 04:56
可见老陆确实是十恶不赦的无赖份子!......

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [512楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/05/14 08:20 

接502斥504楼:

你说“相对性原理”对,等于在说“惯性系”对,你这也不懂,怎能反相。

“惯性系”必定是两个在一起的,即O系-O’系,这就“相对性”,所以须称“相对性惯性系”,懂不?
 [513楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/05/15 07:32 

呸!“惯性系”那来的对错?

惯性系定义:对一切运动的描述,都是相对于某个参考系的。参考系选取的不同,对运动的描述,或者说运动方程的形式,也随之不同。在有些参考系中,不受力的物体会保持静止或匀速直线运动的状态,在这样的参考系内,描述运动的方程有着最简单的形式。这样的参考系就是惯性参照系,也称为惯性参考系或惯性系。

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [514楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/05/15 10:09 

接512斥513楼:
“惯性系”不是【某个参考系。】!

“惯性系”必定是两个在一起的,即O系-O’系,这就“相对性”,所以须称“相对性惯性系”;这O’系是假的。
 [515楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/05/16 05:51 

惯性系定义:对一切运动的描述,都是相对于某个参考系的。在某个参考系中,不受力的物体会保持静止或匀速直线运动的状态,这样的参考系就是惯性系。


※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [516楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/05/16 09:35 

接514对515楼:
【这样的参考系就是惯性系。】 ?

【这样的参考系】是O系,即‘地面参考系’;而所谓【惯性系】O’系,其实仅是O系中的以惯性运动(又称匀速直线运动)的运动物而已,但爱氏诈骗说是【惯性系】;你被爱氏诈骗了!

“惯性系”必定是两个在一起的,即O系-O’系,其原因就是O’仅是O系中的以惯性运动的运动物而已,写成O’系就是诈骗。
 [517楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/05/16 17:18 

呸!是你被爱氏忽悠傻了!您的O系‘地面参考系’不是太阳系中的以惯性运动的运动物吗?

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [518楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/05/18 21:45 

斥517楼:
【太阳系中的以惯性运动?】,你越说越无知了!

你连什么叫‘惯性运动’都不知道?!

告诉你,惯性运动定律就是牛顿第一运动定律,指的是一切物体在没有受到外力作用时,物体由于具有惯性,总保持匀速直线运动状态(或静止状态)的一种运动规律。

在太阳系中,根本不存在匀速直线运动状态(或静止状态);只有‘地面参考系’中才会出现匀速直线运动状态(或静止状态)。

你把O系误当成地球,而又把地球绕日的速度W误当成匀、直速V了,你太无知了。
 [519楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/05/19 05:11 

呸!呸!呸!越说越无知了的陆拾无份子你! 你的O系不随地球绕日运动吗?你的‘地面参考系’不绕地心运动吗?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [520楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/05/20 06:53 

接518楼斥silin:
耍赖胡辩、胡扯是徒劳的。
你把变速W误当成匀、直速V,又被爱氏诈骗,认假概念“相对速度”υ为V,以致竟连“狭相”用的是“相对惯性系”O系-O’系都不知道。

就是因为用的是“相对惯性系”O系-O’系,才叫“狭相”,懂不。
 [521楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/05/20 11:59 

呸!呸!呸!
越说越无知了的陆拾无份子你!
你的 O系不随地球绕日运动吗?
你的‘地面参考系’不绕地心运动吗?

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [522楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/05/21 21:24 

接520楼斥silin宝贝521楼:
太阳是个大物体,拥有引力,形成‘日心参考系’,地球在‘日心参考系’中,只是一个运动物而已,以变速W绕日运动,这叫‘公转’;但地球本身是个大物体,拥有引力,才形成‘地心参考系’,使月球绕地心‘公转’;而‘地面’也拥有引力,也形成‘地面参考系’,但‘地面’是平而硬的,能托住小物体让其作匀、直V速运动(或静止)。这就是说,只有拥有引力的大物体,才能成为‘参考系’,而作匀、直V速(注意:V速又称‘惯性速度’)运动的小物体是不能成为‘参考系’(即爱氏所谓“惯性系”)的。

所以,‘地面参考系’即O系是绕地心‘自转’的,而‘地心参考系’又绕日心‘公转’这一事实,也恰使你必须知道所谓“相对惯性系”O系-O’系是错的!
 [523楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2015/05/22 05:42 

楼上引力一词不能乱用,因为牛顿引力是错误的,很多网友都反对牛顿引力。地球围着太阳转不能说太阳有引力。
 [524楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/05/22 06:25 

[522楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/05/21
太阳是个大物体,拥有引力,形成‘日心参考系’,地球在‘日心参考系’中,只是一个运动物而已,以变速W绕日运动,这叫‘公转’;但地球本身是个大物体,拥有引力,才形成‘地心参考系’,使月球绕地心‘公转’;而‘地面’也拥有引力,也形成‘地面参考系’,但‘地面’是平而硬的,能托住小物体让其作匀、直V速运动(或静止)。这就是说,只有拥有引力的大物体,才能成为‘参考系’,而作匀、直V速运动的小物体是不能成为‘参考系’的。

[518楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/05/18
在太阳系中,根本不存在匀速直线运动状态(或静止状态);
------------------------------------------------------

应该说在宇宙中,根本不存在匀速直线运动状态(或静止状态)!所以你的‘地面参考系’不仅绕日心做圆周运动,还随地球自转做圆周运动吧!至于近似"作匀、直速运动"的小物体(例如爱因斯坦的火车)不能成为‘参考系’吗?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [525楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/05/22 06:56 

[522楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/05/21 21:24
‘地面参考系’即O系是绕地心‘自转’的,
--------------------------------------

唉!话都说不明白......‘地面参考系’是绕地心‘公转’的(也就是随地球自转做圆周运动)的!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [526楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/05/22 07:27 

接522楼斥silin宝贝525楼:
我的【‘地面参考系’即O系是绕地心‘自转’的】与你的【‘地面参考系’是绕地心‘公转’的】,到底哪个对?!

这表明你不会区分‘自转’和‘公转’。
 [527楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/05/22 09:38 

呸!不会区分‘自转’和‘公转’的是陆拾无份子!说一下你的‘地面参考系’是‘自转’的?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [528楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/05/22 18:43 
 [529楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/05/22 19:06 

再接522楼另斥silin宝贝524楼:
【应该说在宇宙中,根本不存在匀速直线运动状态(或静止状态)】?这句也表明你无视客观事实,硬是胡扯蛮辩;也表明你不懂‘参考系’这一最基本的概念,为使你搞懂‘参考系’,我已贴了37楼。

因‘参考系’拥有引力,使其中的运动物与其一起运动,成为一个运动(即‘绝对运动’)的上、下级速度,于是上、下级速度之差就有了‘绝对速度差’;而 ‘地面参考系’因‘地面’而成为最优越的‘参考系’,其产生的‘绝对速度差’是匀、直V速(又称‘惯性速度’)。
你的无知如此之多,又缠在一起,;妄图用胡扯蛮辩来躲避对“相对惯性系”O系-O’系的否定,是徒劳的。
 [530楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/05/23 02:00 

再接522楼再批silin宝贝524楼:
你还说【"作匀、直速运动"的小物体(例如爱因斯坦的火车)不能成为‘参考系’吗】?
火车没有资格成为‘参考系’即所谓“惯性系”O’,我在41楼末也已说过,你还想不进去,所以你不是搞理学的料。
况且,“狭相”中的O 系和O’系是所谓“相对且平权”的,即x≡x’,也就是火车的-vt项失效,即火车静止在地面。
另方面,“相对性伽变式" x'= x-vt、y'= y、z'= z、t'= t的x只是总量r的一个分量,所以x'= x-vt不成立,也即-vt项失效,也就是“相对性伽变式"是假式子,实质画成图就是“相对性惯性系”,即两假同一;你又不懂。
 [531楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/05/23 05:07 

说一下你的‘地面参考系’是怎么‘自转’的?
 [532楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/05/23 09:09 

接526楼回531楼:
先不说,让你想几天(原因是这与否定“相对惯性系”O系-O’系没直接关系),试试你的逻辑思维能力。
 [533楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/05/23 13:51 

陆"拾无份子"脑残了!还想让地面参考系‘自转’起来!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [534楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/05/23 19:17 


接526楼斥silin宝贝533楼:
我的是【‘地面参考系’即O系是绕地心‘自转’的】,你改成533楼是耍赖。

我知道你耍赖是为了掩盖对主题的无知(即520楼所指出的)。
 [535楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/05/24 04:18 

耍赖是为了掩盖对主题无知的是陆"拾无脑残份子"你!不服说一下你的‘地面参考系’是怎么‘自转’的?

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [536楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/05/24 04:43 

[531楼]silin007:说一下你的‘地面参考系’是怎么‘自转’的?
[532楼]陆道渊247484: 先不说,让你想几天,试试你的逻辑思维能力。

[533楼]silin007:陆"拾无份子"脑残了!还想让地面参考系‘自转’起来!
[534楼]陆道渊247484: 我的是【‘地面参考系’即O系是绕地心‘自转’的】,你改成533楼是耍赖。

陆"拾无份子"脑残在不知道绕地心‘自转’的只能是地球,还好意思先耍赖(不说)再倒打一耙说思林耍赖.......

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [537楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/05/24 05:11 

我早在297楼就指出你有脑病即‘生理性认知的错乱’,现在525楼【‘地面参考系’是绕地心‘公转’的】和536楼的【绕地心‘自转’的只能是地球】就是铁证:

地面和地心都属于地球,怎会【‘地面参考系’是绕地心‘公转’的】?
 [538楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/05/24 05:14 

[534楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/05/23 19:17
我知道你耍赖是为了掩盖对主题的无知。


贼喊捉贼是陆"拾无脑残份子"词穷理亏时的一惯计俩!

因为这主题是:爱因斯坦狭义相对论的死穴在相对性原理,不在光速不变原理!

而科学事实是:爱因斯坦狭义相对论的死穴在光速不变原理,不在相对性原理!

至于陆"拾无脑残份子"说的是:两者同一都不对?难道科学家们也都是脑残了?连一点是非都不能分了吗?

那么科学事实是:不仅在光速不变原理中的光速确实与光源运动与否无关,而且在以太漂移实验中的光速确实与以太运动与否无关,最关键的相对性原理是放之四海而皆准的真理,也就是说相对论的死穴在仅仅在假设光速与观察者或参考系运动与否无关!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [539楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/05/24 05:17 

也就是说相对论的死穴在仅仅在假设光速与观察者或参考系运动与否无关的光速不变原理!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [540楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/05/24 05:19 

[537楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/05/24 05:11
地面和地心都属于地球,怎会【‘地面参考系’是绕地心‘公转’的】?

[525楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/05/22 06:56
唉!话都说不明白......‘地面参考系’是绕地心‘公转’的(也就是随地球自转做圆周运动)的!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22687482833862