|
无理之王认为：“相对性惯性系”就是“相对性原理”，就像妻（所在的惯性系）就是老婆（运行的原理）？
科学事实则是：“（光的）相对性惯性系”不是“（光波的）相对性原理”，就是（妻所在的）惯性系不是（老婆运行的）原理一样！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
无理之王认为：“相对性惯性系”就是“相对性原理”，就像妻（所在的惯性系）就是老婆（运行的原理）？
科学事实则是：“（光的）相对性惯性系”不是“（光波的）相对性原理”，就是（妻所在的）惯性系不是（老婆运行的）原理一样！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
笑斥270楼silin：
【‘檄文’与“缴文”是用写字版花眼弄错的】？ 这可能吗，只有没头脑的人才会说出这种死抵赖的话，这更证实了你是真不懂才把“缴文”当‘檄文’的。 你的30楼、266楼……等等楼的无知与你把“缴文”当‘檄文’的无知如出一辄，而其死抵赖的程度更有过之。 你还是请143楼的王晓斌来救你吧，我对他感兴趣，他自诩数学高，就算折扣一半，也还懂勾股公式，就可知道“相对性伽变式”不成立（爱氏进而把“相对性伽变式”搞成五假；请看我117楼）。 |
|
去伪存真——圆牛氏旧梦破爱氏新梦
[楼主] 作者:silin007 发表时间:2009/04/23 16:04 http://club.xilu.com/chinasilin/msgview-135857-51421.html 目录 第零章、中国思维论坛的网言整理稿 第一章、万有引力恒量是一个普适吗 第二章、置疑物理实验求证科学发现 第三章、大道至简----科学研究纲要 第四章、重温牛顿原著再见自然真相 第五章、自然界的唯物数理的可知观 第六章、物理年八一祝愿与八月盛会 第七章、通读爱氏浅说可解百年疑团 第八章、通告：爱氐涉嫌学术的犯罪 第九章、奇迹：爱氏相对论的大怪圈 第十章、结论：动体波动的统一原理 [5楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/04/23 16:24 第三章、大道至简----科学研究纲要 理由一、实在至简的事实 ................................ 简而言之：因为时间是由一系列等于零的“时刻”组成，所以在等于零的任意时上除了已和的“质点”与质点系及其相互之间的“引力”之外，并不需要因不实在而是多余的所谓的电荷、磁荷、原子核等，与电子、光子、量子等，及引力场、电磁场、量子场等假想物质，所以自然的实在原理就是力学的实在原理。 ................................ 这里把‘已知’写成“已和”不是用写字版花眼弄错的吗？思林能把‘知’与‘和’搞混了？ [261楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/18 07:38 思林把‘檄文’打成“缴文”，早就认错了。 而且也早说过：因老花眼难免再犯此类"错误"！ [262楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/12/18 16:59 这拼音与老花眼无关！你把“缴文”取代‘檄文’的错误因‘缴’和‘檄’两字非你伪造，你仅是把其搞混了！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
第八章、通告：爱氐（应该是爱氏）涉嫌学术的犯罪（思林能把‘氏’与‘氐’搞混了？）.......无赖王？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[272楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/12/22 10:04
笑斥270楼silin：【‘檄文’与“缴文”是用写字版花眼弄错的】？这可能吗， 只有没头脑的人才会说出这种死抵赖的话，这更证实了你是真不懂才把“缴文”当‘檄文’的。 百度为您找到"爱氐涉嫌学术犯罪"相关结果约518个 去伪存真——圆牛氏旧梦破爱氏新梦-思林公园-西陆网 通告:爱"氐"涉嫌学术犯罪,望受害者出庭指证。 思林与所有反相者一样,都是曾因对爱因斯坦及其相对论顶礼膜拜,而当与遇到大难题时自然求助于其理论的支持,然而难题... club.xilu.com/chinasil... 2009-04-23 - 百度快照 - 71%好评 爱"氐"涉嫌学术犯罪(转载)_科学论坛_天涯论坛 的标签>> 天涯论坛 > 科学论坛 > 科学名人 [我要发帖] 爱氐涉嫌学术犯罪(转载) 楼主: silin007 时间:2005-06-10 16:59:39 点击:1253 回复:45 字体: ... bbs.tianya.cn/post-180... 2014-11-15 - 百度快照 - 76%好评 - 翻译此页 通告:爱"氐"涉嫌学术犯罪,望受害者出庭指证。-思林公园-西陆网 军服 通告:爱氐涉嫌学术犯罪,望受害者出庭指证。 [楼主] 作者: silin007 发表时间:2005/05/27 17:52 收藏 修改 加精 置顶 锁定 标题 来源 删除点击:418次 ... 世界科学史上天大之假_方舟子吧_百度贴吧 41条回复 - 发帖时间: 2010年12月2日 通告:爱氐涉嫌学术犯罪,望受害者出庭指证。 思林与所有反相者一样,都是曾因...那么爱氏在此说这一定理“是不能加以支持”或“实质上是不成立的”,分明是在... tieba.baidu.com/p/9462... 2010-12-04 - 百度快照 - 78%好评 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
接272楼：
你一直说【‘"相对性伽变式"正确】，怎在222楼又说‘"相对性伽变式"不能使用公式 r＝√（x2＋y2＋z2），这是极其重大的数学错误！’【这结论正确】，这不矛盾吗？ |
|
接272楼：
你222楼说我的‘"相对性伽变式"不能使用公式 r＝√（x2＋y2＋z2），这是极其重大的数学错误！’【这结论对！】，一反此前说"相对性伽变式"【正确】，不是出尔反尔吗？ |
|
再接272楼：
‘光速不变定律’：‘真空中的光速不变’。 “光速不变原理”：“真空中的光速对任何惯性系都不变”。 按你30楼所说，就像把“缴文”当‘檄文’，其无知如出一辄。 |
|
[276楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/12/23 08:25
你一直说【‘"相对性伽变式"正确】，怎在222楼又说‘"相对性伽变式"不能使用公式 r＝√（x2＋y2＋z2），这是极其重大的数学错误！’【这结论正确】，不矛盾吗？ 这不矛盾！因为思林从未说过你自创的"相对性伽变式"正确！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[277楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/12/23 08:25
你222楼说我的.............. 断章取意！玖无份子又变成无理取闹份子了！ [194楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/10/04 06:24 不要转移话题！你先回答：你这“固符”是公认的、在官方书籍中可查到的吗？ [221楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/10/15 20:18 又耍赖了。 我【"相对性伽变式"不能使用公式 r＝√（x2＋y2＋z2），这是极其重大的数学错误！】 这结论在先（在181楼），然后才展示‘伽变原式’的“固符”。 所以你要先回答承认不承认我这结论。 [222楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/10/17 06:31 【"相对性伽变式"不能使用公式 r＝√（x2＋y2＋z2），这是极其重大的数学错误！】这结论对！ [171楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/09/28 05:22 你既然要否定“相对论”，须有论据，而且这论据须是公认的、在官方书籍中可查到的；你这“光宿”哪来。 [176楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/09/30 05:07 且不说现代物理学公认的论据都是谬论了！ 单说这“光宿”是与光源相对应的光接收器和观察者及参考系的简称。 这都不知道还不是无知吗？ 你既然要否定“伽变式”，须有论据，而且这论据须是公认的、在官方书籍中可查到的；你这“固符”哪来？ [223楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/10/17 22:52 你连初中数学知识都没有，与你说‘伽变原式'‘固符’△，不如对牛弹琴。 [224楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/10/18 09:28 老陆总是贼喊捉贼！ 例如：老陆你知道五次及以上方程为什么无解吗？ 在有：你这“伽变原式”是公认的、在官方书籍中可查到的吗？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[278楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/12/23 23:23
‘光速不变定律’：‘真空中的光速不变’。 “光速不变原理”：“真空中的光速对任何惯性系都不变”。 按你30楼所说，就像把“缴文”当‘檄文’，其无知如出一辄。 [26楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/05/14 18:59 [21楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2013/05/14 16:55 你先说说狭相的“光速不变原理”怎么表述的？ 我等你。 [20楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/05/14 15:13 一（相对波源的）波速不变性的原理 运动波源与其随时随地发出的波动之间因无速度合成关系而具有波速不变性。 [24楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/05/14 18:48 [28楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/05/14 19:33 你（陆道渊247484）说说狭相的“光速不变原理”怎么表述的？ [29楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2013/05/15 09:30 “光速不变原理”：“真空中的光速对任何观察者来说都是相同的。” [30楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/05/15 09:51 我[20楼]说的“光速不变原理”是牛顿力学狭义相对论的真正的最基本的科学原理。 你[29楼]摘的“光速不变原理”是爱因斯坦狭义相对论的真正的最基本的荒谬根源。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
再接272楼：
‘光速不变定律’：‘真空中的光速不变’。 “光速不变原理”：“真空中的光速对任何惯性系都不变”。 按你30楼所说，就像把“缴文”当‘檄文’，其无知如出一辄。 |
|
拾无份子又"无话可话"了！ ................ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 接282楼：你把‘光速不变定律’当成 “光速不变原理”，就像把“缴文”当‘檄文’，其无知如出一辄 |
|
老陆从"叁无份子"升级到"拾无份子"的历程：
[123楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/08/27 12:27 接121楼批122楼王晓斌： 你所说的全部是哲学语言， 须知哲学是原始的逻辑学，不能涉及、表达具体事件的规律，所以只能适用人事性的文、史、政、军等。 你与我在具体上还差三级，哲学→逻辑学→数学→物理学共四级，你在哲学级，我在物理学级。 [124楼] 作者:王晓斌cn 发表时间: 2014/08/28 04:58 看来，你还是改不了自吹自擂、自以为是的秉性，但你是什么货色，在本论坛呆过几天的人都明白， [125楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/08/28 09:39 他不是自吹自擂！他是贼喊捉贼的蠢猪八戒！ 事实上是他与你还差三级，物理学→数学→逻辑学→哲学共四级，你在哲学级，他在物理学级。 即：比物理学高一级的是数学，比数学高一级是逻辑学，比逻辑学高一级是哲学，所以........ [126楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/08/28 11:06 125楼是个三无分子（无知、无赖、无聊）。 [127楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/08/28 11:40 蠢猪八戒（无知、无赖、无聊的三无分子）又贼喊捉贼了！ 拾无份子从三无开始就把“分子”当‘份子’了吗？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[186楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/10/02 06:57
你是懵懂还是狡猾？ 关于‘伽变原式’，我已说了很多次，既然你还不懂，我只得再说： 在洛仑茲前的原始‘伽变原式’本没有固符△，即r’＝r－Vt，但洛仑茲发现，如果不让r和t的值固定，则匀直速V的值是不可掌控的，因为对同一r，t越小V值就越大，而对同一t，r越大V值就越小；所以要加固符△。 [187楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/10/02 08:55 “固符△”是老陆自己因无知、而无赖、才无聊的“三无分子”的证据： △数学上表示经常变化的量，是希腊字母，音译为“德尔塔”。在物理学中，△常常作为变量的前缀使用，表示该变量的变化量，如：△t（时间变化量）、△T（温度变化量）、△X（位移变化量）、△v（速度变化量）等等。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
‘光速不变定律’：‘真空中的光速不变’。 “光速不变原理”：“真空中的光速对任何惯性系都不变”。 按你30楼所说，就像把“缴文”当‘檄文’，其无知如出一辄。 |
|
[126楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/08/28 11:06
125楼是个三无分子（无知、无赖、无聊）。 [127楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/08/28 11:40 蠢猪八戒（无知、无赖、无聊的三无分子）又贼喊捉贼了！ 拾无份子从三无开始就把“分子”当‘份子’了吗？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
接287楼对三无分子：
把你48楼和52楼的连续两句复制在下： 【一个坐标系相对另一个坐标运动，不用两个坐标系用什么？ “一个坐标系（飞机）相对另一个坐标系（航母）运动”的两个坐标系怎不能提供数据？】 可见你深中相毒！如果把一个坐标系当飞机甲，另一个坐标系当飞机乙，并约定不在同一直线上飞，那两飞机间就没有所谓“相对速度”，只有变化的‘间距’！ 两飞机只有在同一直线上飞，‘间距’才成为两个‘行距’的加或减，但必须要用到‘地面参考系'！（两飞机上的坐标系根本没用到！）。 所以，“相对惯性系”O系--O’系是假概念。 爱氏用“相对惯性系”骗世人，你用“相对惯性系”只能骗自己。 你不知“相对惯性系”是假概念‘，才把‘光速不变定律’当“光速不变原理”！ |
|
接290楼对三无分子：
如果你的脑子还看不懂290楼的话，我还有一个更具体的办法给你看： 你拿着甲、乙两根筷子，并设在其上分别有一只蚂蚁在爬，于是，甲、乙两蚂蚁就代表甲、乙飞机，两根筷子就代表飞机飞行的路线。可以具体看到，甲、乙两飞机（蚂蚁）间的是不断变化的‘间距’，没有所谓“相对速度”。 由于每架飞机的速度都在自己的飞行直线上，所以两飞机速度不能加或减！ 只有两根直线（筷子）合并为一，两飞机速度才能加或减，这就是小学数学的‘同向和反向速度问题’；两根直线（筷子）合并为一这事实，就否定了“相对惯性系”O系--O’系，因为对飞机（蚂蚁）速度的测量和直线（筷子）是否合并，都必须用到‘地面参考系'！ 这与181楼用数学否定了"相对性伽变式"（画成图即“相对惯性系”）相互印证。 |
|
拾无份子从三无开始就把“分子”当‘份子’了吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
紧接292楼:
既然两根筷子（代表直线）合并为一这事实，就否定了“相对速度”υ、“相对惯性系”、"相对性伽变式"（三假同一），则三假就分别还原为‘绝对论’的‘绝对速度差’V、‘伽变原式’r’＝△r－V△t、‘地面参考系'！ 由于筷子（代表线段）的长度是固定的，所以须用△r来表示，于是r（即V△t）与r’因△r而可互相转化！ |
|
[290楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/12/29
把你48楼和52楼的连续两句复制在下： 【一个坐标系相对另一个坐标运动，不用两个坐标系用什么？ “一个坐标系（飞机）相对另一个坐标系（航母）运动”的两个坐标系怎不能提供数据？】 为什么不把你47楼和52楼一起复制过来？ [47楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2013/05/19 07:44 有何理由用两个坐标系？ [48楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/05/19 07:54 一个坐标系相对另一个坐标运动，不用两个坐标系用什么？ [51楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2013/05/19 14:38 一个坐标系成为独立‘参考系'后，才能对其中的物粒位移运动提供数据， 而“一个坐标系相对另一个坐标系运动”即“相对平权”运动的两个坐标系怎能提供数据？ [52楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/05/19 18:19 “一个坐标系（飞机）相对另一个坐标系（航母）运动”的两个坐标系怎不能提供数据？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[292楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/12/30 07:43
如果你的脑子还看不懂290楼的话，我还有一个更具体的办法给你看： 你拿着甲、乙两根筷子，并设在其上分别有一只蚂蚁在爬，于是，甲、乙两蚂蚁就代表甲、乙飞机，两根筷子就代表飞机飞行的路线。可以具体看到，甲、乙两飞机（蚂蚁）间的是不断变化的‘间距’，没有所谓“相对速度”。 无理取闹之王（拾无份子）：在狭义相对论的“光速不变原理”中你的筷子是飞机， 你的蚂蚁是光，根本涉及不到你的甲、乙的关系，相对速度是蚂蚁相对筷子的速度， 绝对速度蚂蚁相对地面的速度，即：蚂蚁相对筷子的速度加上筷子相对地面的速度！ 换成爱氏光速不变是蚂蚁相对筷子的速度加上筷子相对地面的速度只等于相对速度！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
告知本坛广大网友一个重大发现：
长期以来，看silin所有表述，我总觉得他不正常，现在我终于有了依据，这依据就是： 他的【“相对性原理”：“一切物理定律对于任何惯性系都是相同的。”......也就是：光速加上惯性系速不等于光速！】。 请网友们看，这不仅仅是认识的错误，而是生理性认知的错乱！ 怪不得其表述的矛盾百出，阻挡不了他长期的无休止复制狂砸，我还以为他在耍赖，现在才知道他是生理性认知的错乱；也就是说，他所有认识的错误根源是他生理性认知的错乱。 据上述，本人此后不再回应silin的一切“质问”。 2015年元旦 |
|
先整理一下：
“狭相的两个原理”都是伪命题 [楼主] 作者:陆道渊247484 发表时间:2014/12/24 08:26 相对性原理”：“一切物l理定律对于任何惯性系都是相同的。” “光速不变原理”：“真空中的光速对任何惯性系都是相同的。”。 可一眼看出，“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中。 如果仅否定其一，那肯定是被诈骗了。 [2楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/12/24 08:56 无论直接从“狭相两原理”的表述，还是从逻辑、数学、物理或是日常常理，“相对性原理”都是伪命题。 [3楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/12/24 15:24 要分请‘光速不变’的两种表述： “真空中的光速不变”(这是‘光速不变定律’的表述) ； “真空中的光速对任何惯性系都不变”（这是“光速不变原理”的表述）；显然“光速不变原理”是假命题。 [5楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/24 23:59 唉！拾无伤子（无知、无畏、无聊、无赖，无记性、无算术能力、无话说，无脑子、无耻之极、无理取闹！） [06楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/25 08:15 [11楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/25 20:54 [14楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/30 05:56 “相对性原理”：“一切物理定律对于任何惯性系都是相同的。”......也就是：光速加上惯性系速不等于光速！ “光速不变原理”：“真空中的光速对任何惯性系都是相同的。”......也就是：光速加上惯性系速还等于光速！ 不知拾无份子是怎么一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中的？。 [16楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/30 12:49 具体一点问：速度叠加定律对于任何惯性系都是相同的“相对性原理”是怎么包含“光速不变原理”的？ [楼主] [18楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/12/31 18:37 笑斥silin宝贝14、16楼： 【不知拾无份子是怎么一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中的？。】， 还懂不进去？你真是脑有病！不是任何命题都须要给出证明的，有些不证自明的命题就不要证明的，例如‘人的鼻子生在其嘴的正上方最近处’这命题是不要证明的；同理，【可一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中。】这命题也是不用证明的。不用证明的命题看不懂，表明你脑有问题（疏忽者除外。）。 当然，你一定要我证明，我可以给出证明，以免被你反诬；不过再给你一天时间想想，到时我给你看。 [19楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/31 21:01 拾无份子又贼喊捉贼了！只脑子有问题的人才会说出"鼻子生在其嘴的正上方最近处"同理于“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中。 [楼主] [20楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/01/01 05:54 特接18楼告知本坛广大网友一个重大发现：长期以来，看silin所有表述，我总觉得他不正常，现在我终于有了依据，这依据就是：他的【“相对性原理”：“一切物理定律对于任何惯性系都是相同的。”......也就是：光速加上惯性系速不等于光速！】。 请网友们看，这不仅仅是认识的错误，而是生理性认知的错乱！怪不得其表述的矛盾百出，阻挡不了他长期的无休止复制狂砸，我还以为他在耍赖，现在才知道他是生理性认知的错乱；也就是说，他所有认识的错误根源是他生理性认知的错乱。据上述，本人此后不再回应silin的一切“质问”。 特此广而告知。 再简化一下： 陆道之深渊胡说八道： “相对性原理”：“一切物理定律对于任何惯性系都是相同的。” “光速不变原理”：“真空中的光速对任何惯性系都是相同的。”。 可一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中。 思林终结者四次追问： 不知拾无份子是怎么一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中的？。 具体一点问：速度叠加定律对于任何惯性系都是相同的“相对性原理”是怎么包含“光速不变原理”的？ 陆道之深渊先骂后装： 还懂不进去？你真是脑有病！不是任何命题都须要给出证明的，有些不证自明的命题就不要证明的，不用证明的命题看不懂，表明你脑有问题。 当然，你一定要我证明，我可以给出证明，以免被你反诬；不过再给你一天时间想想，到时我给你看。 思林终结者经常感叹：拾无份子又贼喊捉贼了！ 陆道之深渊骂后逃命？ 告知本坛广大网友一个重大发现：长期以来，看silin所有表述，我总觉得他不正常，…..现在才知道他是生理性认知的错乱；也就是说，他所有认识的错误根源是他生理性认知的错乱。据上述，本人此后不再回应silin的一切“质问”。 特此广而告知。 最后总结一下： 事实是：长期以来，本坛广大网友看陆道（之深）渊所有表述，总觉得他不正常，…..现在才知道他是生理性认知的错乱；也就是说，他所有认识的错误根源是他生理性认知的错乱。而他的“生理性认知错乱” 源于他早就掉进六道转回之深渊上不来了。 言归正题：要想活命明天请兑现承诺！ 陆道之深渊说：可一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中。 思林终结者问：不知拾无份子是怎么一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中的？。 陆道之深渊装：当然，你一定要我证明，我可以给出证明，以免被你反诬；不过再给你一天时间想想，到时我给你看。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
先整理一下：
“狭相的两个原理”都是伪命题 [楼主] 作者:陆道渊247484 发表时间:2014/12/24 08:26 相对性原理”：“一切物l理定律对于任何惯性系都是相同的。” “光速不变原理”：“真空中的光速对任何惯性系都是相同的。”。 可一眼看出，“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中。 如果仅否定其一，那肯定是被诈骗了。 [2楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/12/24 08:56 无论直接从“狭相两原理”的表述，还是从逻辑、数学、物理或是日常常理，“相对性原理”都是伪命题。 [3楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/12/24 15:24 要分请‘光速不变’的两种表述： “真空中的光速不变”(这是‘光速不变定律’的表述) ； “真空中的光速对任何惯性系都不变”（这是“光速不变原理”的表述）；显然“光速不变原理”是假命题。 [5楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/24 23:59 唉！拾无伤子（无知、无畏、无聊、无赖，无记性、无算术能力、无话说，无脑子、无耻之极、无理取闹！） [06楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/25 08:15 [11楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/25 20:54 [14楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/30 05:56 “相对性原理”：“一切物理定律对于任何惯性系都是相同的。”......也就是：光速加上惯性系速不等于光速！ “光速不变原理”：“真空中的光速对任何惯性系都是相同的。”......也就是：光速加上惯性系速还等于光速！ 不知拾无份子是怎么一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中的？。 [16楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/30 12:49 具体一点问：速度叠加定律对于任何惯性系都是相同的“相对性原理”是怎么包含“光速不变原理”的？ [楼主] [18楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/12/31 18:37 笑斥silin宝贝14、16楼： 【不知拾无份子是怎么一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中的？。】， 还懂不进去？你真是脑有病！不是任何命题都须要给出证明的，有些不证自明的命题就不要证明的，例如‘人的鼻子生在其嘴的正上方最近处’这命题是不要证明的；同理，【可一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中。】这命题也是不用证明的。不用证明的命题看不懂，表明你脑有问题（疏忽者除外。）。 当然，你一定要我证明，我可以给出证明，以免被你反诬；不过再给你一天时间想想，到时我给你看。 [19楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/31 21:01 拾无份子又贼喊捉贼了！只脑子有问题的人才会说出"鼻子生在其嘴的正上方最近处"同理于“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中。 [楼主] [20楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/01/01 05:54 特接18楼告知本坛广大网友一个重大发现：长期以来，看silin所有表述，我总觉得他不正常，现在我终于有了依据，这依据就是：他的【“相对性原理”：“一切物理定律对于任何惯性系都是相同的。”......也就是：光速加上惯性系速不等于光速！】。 请网友们看，这不仅仅是认识的错误，而是生理性认知的错乱！怪不得其表述的矛盾百出，阻挡不了他长期的无休止复制狂砸，我还以为他在耍赖，现在才知道他是生理性认知的错乱；也就是说，他所有认识的错误根源是他生理性认知的错乱。据上述，本人此后不再回应silin的一切“质问”。 特此广而告知。 再简化一下： 陆道之深渊胡说八道： “相对性原理”：“一切物理定律对于任何惯性系都是相同的。” “光速不变原理”：“真空中的光速对任何惯性系都是相同的。”。 可一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中。 思林终结者四次追问： 不知拾无份子是怎么一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中的？。 具体一点问：速度叠加定律对于任何惯性系都是相同的“相对性原理”是怎么包含“光速不变原理”的？ 陆道之深渊先骂后装： 还懂不进去？你真是脑有病！不是任何命题都须要给出证明的，有些不证自明的命题就不要证明的，不用证明的命题看不懂，表明你脑有问题。 当然，你一定要我证明，我可以给出证明，以免被你反诬；不过再给你一天时间想想，到时我给你看。 思林终结者经常感叹：拾无份子又贼喊捉贼了！ 陆道之深渊骂后逃命？ 告知本坛广大网友一个重大发现：长期以来，看silin所有表述，我总觉得他不正常，…..现在才知道他是生理性认知的错乱；也就是说，他所有认识的错误根源是他生理性认知的错乱。据上述，本人此后不再回应silin的一切“质问”。 特此广而告知。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
最后总结一下：
事实是：长期以来，本坛广大网友看陆道（之深）渊所有表述，总觉得他不正常，…..现在才知道他是生理性认知的错乱；也就是说，他所有认识的错误根源是他生理性认知的错乱。而他的“生理性认知错乱” 源于他早就掉进六道转回之深渊上不来了。 言归正题：要想活命明天请兑现承诺！ 陆道之深渊说：可一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中。 思林终结者问：不知拾无份子是怎么一眼看出“光速不变原理”已包含在“相对性原理”之中的？。 陆道之深渊装：当然，你一定要我证明，我可以给出证明，以免被你反诬；不过再给你一天时间想想，到时我给你看。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |