|
我早在297楼就指出你有脑病即‘生理性认知的错乱’，现在525楼【‘地面参考系’是绕地心‘公转’的】和536楼的【绕地心‘自转’的只能是地球】就是铁证： 地面和地心都属于地球，怎会【‘地面参考系’是绕地心‘公转’的】？ 这表明你连‘自转’和‘公转’都不会区分。 |
|
我早在297楼就指出你有脑病即‘生理性认知的错乱’，现在525楼【‘地面参考系’是绕地心‘公转’的】和536楼的【绕地心‘自转’的只能是地球】就是铁证： 地面和地心都属于地球，怎会【‘地面参考系’是绕地心‘公转’的】？ 这表明你连‘自转’和‘公转’都不会区分。 |
|
[538楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/05/24
贼喊捉贼是陆"拾无脑残份子"词穷理亏时的一惯计俩！ 因为这主题是：爱因斯坦狭义相对论的死穴在相对性原理，不在光速不变原理！ 而科学事实是：爱因斯坦狭义相对论的死穴在光速不变原理，不在相对性原理！ 至于陆"拾无脑残份子"说的是：两者同一都不对？难道科学家们也都是脑残了？连一点是非都不能分了吗？ 那么科学事实是：不仅在光速不变原理中的光速确实与光源运动与否无关，而且在以太漂移实验中的光速确实与以太运动与否无关，最关键的相对性原理是放之四海而皆准的真理，也就是说相对论的死穴在仅仅在假设光速与观察者或参考系运动与否无关的光速不变原理！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[541楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/05/24 05:40
地面和地心都属于地球，怎会【‘地面参考系’是绕地心‘公转’的】？这表明你连‘自转’和‘公转’都不会区分。 贼喊捉贼是陆"拾无脑残份子"词穷理亏时的一惯计俩！ 地球绕自己的"心"转动叫‘自转’没错吧！地面（参考系）不是随着地球‘自转’绕地球的中心转动吗？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
地面（参考系）只有绕自己的"心"转动时才能叫‘自转’吧？
例如：爱因斯坦转盘就是一个绕自己的"心"自转的地面（上的）参考系！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
我早在297楼就指出你有脑病即‘生理性认知的错乱’，现在525楼【‘地面参考系’是绕地心‘公转’的】和536楼的【绕地心‘自转’的只能是地球】就是铁证：
地面和地心都属于地球，怎会【‘地面参考系’是绕地心‘公转’的】？ 这表明你连‘自转’和‘公转’都不会区分。 |
|
贼喊捉贼是陆"拾无脑残份子"词穷理亏时的一惯计俩！
连‘自（己）转’和‘公（所有地面参考系都随地球）转’都不会区分。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
接545楼:
silin宝贝发帖至今，无处不错，如： 把‘檄文’与“缴文”混同；把‘叠加’与‘加’混同；把“惯性系”和‘参考系’混同；把“相对性伽变式”与‘伽变原式’混同；把直匀速V(直)和圆匀速V(圆)及变速W三者混同；把‘自转’和‘公转’混同………等等，等等，还有很多，不胜枚举。 唯独说“相对性光速不变原理”不是“相对性原理”,前者错后者对(事实是，“狭相”的“相对性原理”包含了“相对性光速不变原理”，这是因为“惯性系”因O系-O’系而必为“相对性”)，笑话 ！ |
|
....... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[531楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/05/23 05:07
说一下你的‘地面参考系’是怎么‘自转’的？ [532楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/05/23 09:09 先不说，让你想几天（原因是这与否定“相对惯性系”O系-O’系没直接关系），试试你的逻辑思维能力。 什么时候说？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[546楼] 作者:silin007
贼喊捉贼是陆"拾无脑残份子"词穷理亏时的一惯计俩！ 连‘自（己）转’和‘公（所有地面参考系都随地球）转’都不会区分。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
唉！都是爱因斯坦惹的祸！连主流科学家们都"脑残"的连语文和算术都不会了！
就说提陆"拾无脑残份子"！............ 主流科学家们都认同：光具有波粒二象性！ 而从小学的语文上讲：光波（一种运动）与光子（物质微粒）是不可能二象性的！ 主流科学家们还都认同：光速（c）与光源和观察者的运动速度（u）无关（c±u≡c）！ 而再从小学的算术上讲：光速与光源速不能合成，光速与观察者速能合成（c±u≠c），但不可能不变！ 至于结论就是本帖主题说反了：即爱因斯坦狭义相对论的死穴在光速不变原理（c±u≡c），不在相对性原理！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
silin宝贝的554楼每句都是混帐话，缠着多方面的无知，但其结论【即爱因斯坦狭义相对论的死穴在光速不变原理（c±u≡c），不在相对性原理！】，虽然错误，但语意还是明确的。
“相对性光速不变原理”不是“相对性原理”吗？ |
|
谁"每句都是混帐话，缠着多方面的无知"？
贼喊捉贼是陆"拾无脑残份子"词穷理亏时的一惯计俩！ [楼主] 作者:陆道渊247484 发表时间:2014/12/24 08:26 “相对性原理”：“一切物理定律（特别是速度叠加定律）对于任何惯性系都是相同的。” 光速不变原理”：“真空中的光速对任何惯性系（特别是观察者或者光源）都是相同的。” [315楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/02/14 “相对性原理”＝“惯性系（或观察者的速度u）”＋‘光速不变定律（真空的光速c）’＝（u ± c ≠ ） c 光速不变原理”＝“惯性系（或观察者的速度u）”＋‘光速不变定律（真空的光速c）’＝（u ± c ≡ ） c [493楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/04/15 09:23 注：括号中的文字是思林填的！ 特别是315楼不加括号中的文字，根本就不是正常人说的话：“惯性系 ＋ 物理定律 = 运动速度”？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
经典电磁理论实际上没有相对性。 由于存在一个巨大而恒定的场，其稳定场（库仑场和安培场）的量值超过质点的任何形式的辐射场，稳定场场速可近似为不变，在巨大的中心场中运动的量子电荷，如果忽略运动的量子电荷辐射场对中心场速的影响，简单说参考系中场速不随电荷的运动改变，该参考系中场方程随时空的变化为电场变化与磁场变化（即运动的量子电荷辐射场随时空的变化）之和。据相对性1+1原理它可以用光速近似不变来讨论电荷在电磁场中的运动，简单地说在静态的中心场讨论运动的电荷。麦克斯韦场方程用光速近似不变的电场变化加电荷的辐射场变化产生磁场变化作用来讨论场方程，正是相对性1+1原理的体现。 经典电动力学是场速可变的相对性1+1原理的简化理论。 狭义相对论忽略运动电荷量子的辐射场变化，无法理解运动电荷的辐射场变化产生的磁现象。是可笑的。并将参考系中稳定场（库仑场和安培场）的量值超过电荷质点的任何形式的辐射场，稳定场场速不随电荷的运动改变的近似，推广为光速不变极端不负责任。 |
|
接548楼质问silin宝贝554楼：
“相对性光速不变原理”不是“相对性原理”吗？ |
|
“相对性光速不变原理”不是“相对性原理”吗？
唉！这脑残的！[556楼]有答案..... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
接558楼斥silin宝贝559楼： 正因为你 556楼是错的，才有我558楼；所以你只能回答，我558楼或是错的，或是对的，怎又提556楼来搪塞。 可见你赖功厉害。 |
|
[554楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/05/25 05:33
结论就是本帖主题说反了：即爱因斯坦狭义相对论的死穴在光速不变原理（c±u≡c），不在相对性原理！ [555楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/05/25 07:12 “相对性光速不变原理”不是“相对性原理”吗？ [556楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/05/25 09:06 “相对性原理”：“一切物理定律（特别是速度叠加定律）对于任何惯性系都是相同的。” 光速不变原理”：“真空中的光速对任何惯性系（特别是观察者或者光源）都是相同的。” “相对性原理”＝“惯性系（或观察者的速度u）”＋‘光速不变定律（真空的光速c）’＝（u ± c ≠ ） c 光速不变原理”＝“惯性系（或观察者的速度u）”＋‘光速不变定律（真空的光速c）’＝（u ± c ≡ ） c [558楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/05/25 09:46 “相对性光速不变原理”不是“相对性原理”吗？ [559楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/05/25 11:05 唉！这脑残的！[556楼]有答案.....（“相对性光速不变原理”不是“相对性原理”！） ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
接548楼批561楼: 你把‘叠加’与‘加’混同了，才把“相对性光速不变原理”与‘光速不变定律’混同了，所以你须先搞懂 ‘叠加’与‘加’是不同的。 下面我举一实例帮你搞懂‘叠加’与‘加’的区别： 设有一人先有5元钱，后再得3元，于是他共有5＋3＝8（元），这是‘叠加’；如设此人有5元钱，其妹有3元，则这两人共有5＋3＝8（元），这是‘加’（因分属两人，所以不能叠加）。 光速c与物速u因分属两个运动，所以不能叠加；更且，光速c是主动性的，而物速u是惯性（‘惯性’又称‘被动性’）的，所以两者也是不能叠加的，这就是‘光速与其源速无关’即‘光速不变定律’的理由。 ‘光速不变定律’有理，就证明了“相对性光速不变原理”是伪命题，从而“相对性原理”也是伪命题。 |
|
唉！脑残就是脑残！为了胡绞蛮缠，总自以为是的无是生非：区分叠加与加纯属扯蛋！
都说出了狭相死穴的一个方面：因光速c与物速u不能叠加固此（c±u≡c）光速不变定律不成立！ 而狭相死穴的另一个方面：因光速c与观察者（戓参考系）速u能叠加固此（c±u≡c）光速不变定律也不成立！ 至于狭相死穴的再一个方面：因光速c与地球转速（即以太风速）u不能叠加固此（c±u≡c）光速不变定律更不成立！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[531楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/05/23 05:07
说一下你的‘地面参考系’是怎么‘自转’的？ [532楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/05/23 09:09 先不说，让你想几天（原因是这与否定“相对惯性系”O系-O’系没直接关系），试试你的逻辑思维能力。 [550楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/05/24 16:21 什么时候说？ [551楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/05/24 18:14 你再想想，‘自转’和‘公转’区别是什么。 [552楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/05/24 18:46 贼喊捉贼是陆"拾无脑残份子"词穷理亏时的一惯计俩！ 连‘自（己）转’和‘公（所有地面参考系都随地球）转’都不会区分。 [553楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/05/24 19:47 你再想想，‘自转’和‘公转’区别是什么。 说不出来你的‘地面参考系’是怎么‘自转’的吧？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
说不出来你的‘地面参考系’是怎么‘自转’的吧？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
斥silin宝贝564楼：
【光速不变定律不成立】？ ‘光速不变定律’就是‘光速与其源速无关’，你这也不懂？ |
|
这也不懂？能说（拾无脑残份子你的）此"光速不变定律"不成立吗？
真正的光速不变定律用爱因斯坦的话说是：在真空的光速c = 不变量！ 而"光速与其源速（和其观察者速）无关"是狭义相对论的光速不变原理！ 至于把“光速不变原理”与‘光速不变定律’混同了的是拾无脑残份子你！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[563楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/05/25
设有一人先有5元钱，后再得3元，于是他共有5＋3＝8（元），........这是相对性原理的算术法则 如设此人有5元钱，其妹有3元，则这两人共有5＋3＝8（元），........这也是相对性原理的算术法则 如设此人有5元钱，其妹有3元，则这此人还有5＋3＝5（元），........这是光速不变原理的算术法则 即此人有5元钱是光速c，其妹有3元是其源速u，则这光速是c+u=c，....这就是光速不变原理的算术法则 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |