| 读帖时，帖子不存在 |
|
你是有货，不过那是一大包屎尿废物。
我讨论的是众所周知的物理学“狭相”“相对性原理”概念，无需我再赘述；而你却用的是自己定义的一个人的概念，驴唇不对马嘴地跟人瞎掰，人家指东你却指西地闹腾，然后一个人自己在唧唧歪歪地意淫，以为自己真地是个“有货”的人，满足一下你自己的阿Q想法。 |
|
首先，讨论问题有个先后，你不会连这样的规矩都不懂吧？那就请你讨论先讨论我提出的观点，提出你的看法，而不是拿其它问题来插队，你没有这样的权利。
其次，你的一贯伎俩大家都很清楚，你的问题都是一些非常低级的问题，都是一些赵本山式的有歧义的问题，“地上1只猴，树上7（骑）只猴”之类的问题，根本就不是为了探究科学道理，而是满足一下你阿Q式的内心渴望，可以说你连基本的科学素质和知识都不具备，更别提科学精神了，从来不敢正面回答问题，跟你这样的人讨论科学问题是对科学的亵渎。 再次，在无关科学的前提下，在你按规矩讨论回答了我的问题之后，我不介意满足一下你的恶趣味，跟你讨论一下““狭相”的两个所谓“假设”即“相对性原理”和“光速不变原理”是连在一起的”这个问题。 我猜你会无视我的问题和前提，再次重复你的“问题”。 |
|
接138批王晓斌:
逻辑学是具体化的哲学，数学是具体化的逻辑学，物理学是具体化的数学，这就是说，物理学是数学和物理特性的知识的结合；而你王晓斌，从始以来，没引用一条数学式子来说话，纯是海阔天空信口雌黄，像巫婆念咒。 没用数学式子来谈论物理学，就像没资本要做生意一样可笑。 |
|
接138请大家注意:
百度显示【“伽利略相对性原理”（又称“相对性原理”）和“光速不变原理”合起来就是“狭义相对性原理”。】，等于不打自招了‘五假同一’，印证了我117楼揭露‘五假同一’完全正确： 因“相对性原理”、“光速不变原理”、“狭义相对性原理”三条的表述的实质主语都是“相对性惯性系”，而“相对性惯性系”和“相对性伽变式”又是‘两假同一’（在102、107楼已说清楚了），所以是‘五假同一’。 （“相对性惯性系”和“相对性伽变式”是‘两假同一’也可如下证实： “相对性伽变式”x'= x-vt ，因x'和 x分属O系和O’系而“相对、平权、分离”，所以x'≡ x，所以其运算符号失效而谬成了“相对性惯性系”。） |
|
你的行为被我前文所言猜中，做人做到这样的地步真是悲哀。
我研究相对论是找爱因斯坦本人写的书和大学教材学习的，而不是象你这样查百度学个名词就认为弄懂了相对论，在嘴上挂些名词却是一脑子浆糊。 数学是物理学的表述形式之一，到底用不用数学形式表述，要看具体情况。你说“而你王晓斌，从始以来，没引用一条数学式子来说话，纯是海阔天空信口雌黄，像巫婆念咒。”，原来我用来表述物理事实的微分方程、三角函数、积分方程、梯度表达式、矢量表达式在你眼中都不是数学，你不会以为只有伽利略变换所用的代数才是数学吧，或者你根本就是个瞎子视而不见，却在此大放厥词。一个人眼睛瞎了并不是大事，怕只怕象你一样瞎的是心灵。既然你说到了用数学来表述物理现象，并且罔顾事实地指责我从不用数学表述物理，看来你对数学挺有信心，那我就给你这样的假货出个问题：请用数学表示出扩散运动的物理规律以及得出规律的过程，陆先生你不会看不到我的问题吧！ |
|
紧接141楼请大家注意:
总之，‘五假同一’，其中‘两假同一’为先，而‘两假’是由于爱氏偷掉了‘伽变原式'、‘洛变原式'的固符△（即表示终点B），破坏并篡改后形成。 所以，只要我们补上被爱氏偷掉的固符△（即表示终点B），则伪论“狭相”和“广相”就一并还原为以洛仑茲为顶尖代表的牛顿‘绝对论’！ |