|
为什么老是二位争辩，却不见楼主参与。
其实楼主这番言论是错误的。我认为电子是传播光相互作用的介质，传播相对作用的速度是光速。 |
|
为什么老是二位争辩，却不见楼主参与。
其实楼主这番言论是错误的。我认为电子是传播光相互作用的介质，传播相对作用的速度是光速。 |
|
批211楼：
楼主的主题之意，认为“狭相”的“相对性原理”是错的，其“光速不变原理”是对的；而我在17楼指出“狭相”这两个所谓“原理”都错。 不管怎么认为，都得说出理由，我的理由是，楼主把“狭相”的相对性“光速不变原理”当成绝对性的‘光速不变’这是根本性错误。 楼主这根本性错误的根源是未认识到伽利略变换式有真、假之分，其真的是‘伽变原式’，假的是“相对性伽变式”。我117楼并指出（都是经过严格证明），爱氏进而把“相对性伽变式”搞成五假同一。 楼主他很困惑；但我知道，楼主不是三无分子silin，是我争取团结的对象。 而你211楼用了“我认为”，表明仅是你的观点，所以无效。 |
|
[176楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/09/30 05:07
老陆自己才是因无知、而无赖、才无聊的“三无分子”的证据： [171楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/09/28 05:22 1、你既然要否定“相对论”，须有论据，而且这论据须是公认的、在官方书籍中可查到的；你这“光宿”哪来。 --------------------------------------------------------------------------------------------------- 且不说现代物理学公认的论据都是谬论了！单说这“光宿”是与光源相对应的光接收器和观察者及参考系的简称。 这都不知道还不是无知吗？ 2、否定或肯定别人，不可仅凭观点，想当然，起码得有个‘因为……，所以……’。 -------------------------------------------------------------------------- 因为众所周知“真空中的光速”变不变要看相对什么说！所以老陆自己才是因无知、而无赖、才无聊的“三无分子”！ 不是无赖吗？ 3、你这【相对静止的光源光速不变，……相对运动的光源光速不变，】，是自相矛盾的。 ------------------------------------------------------------------------------ 自相矛盾？这是无知、还是无赖呀？ 4、何为‘静止’，爱氏在“狭相”中狡辩的提出了“静止和运动是相对的”， 换言之他认为静止和运动是搞不清的；你用着“相对静止”正表明你还不懂什么叫‘静止’。 ------------------------------------------------- 唉！无知的我都惊呆了！静止必须是相对............ 5、你既然说“相对性原理”和“相对性惯性系”O系和O’系都正确，就不能说“狭相”的“光速不变原理”是错误的，而你又说“惯性系中光速可变”。 ------------------------------------------ 我始终说“相对性原理”是正确的，但从没提过“相对性惯性系” 我始终说“光速不变原理”是错误的，因为“惯性系中光速可变” 看来我也应向王先生一样不和你争论了，可惜思林大夫不能见死不救吧？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[182楼] 我始终说“相对性原理”是正确的，但从没提过“相对性惯性系”
[190楼] 我的“光宿”是所有人都可以理解的‘三有’：一有光接收器含义，二有观察者的含义，三有惯性参照系含义！ [206楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/10/07 06:02 惯性参照系 = 相对性惯性系 ？ 老陆确实是因无知、而无赖、才无聊、再加无赖的“四无分子”！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
214楼宝贝：
你不是死认“狭相”的“伽变式”正确吗？ 须知“狭相”的“伽变式"就是"相对性伽变式"，而"相对性伽变式"就是“相对性原理”！ 我181楼的结论（即"相对性伽变式"直接用坐标（x、y、z）组式，就不能使用公式 r＝√（x2＋y2＋z2），这是极其重大的数学错误！）你还不懂？ 理论物理学是依据逻辑-实验来证实的，不许用观点想当然乱说的。 |
|
2.4 中观 相对原理 运动物体的波动力学
相对性原理最早是亚里士多德提出来的空间的相对性原理，后来是伽利略提出来的运动的相对性原理；再后来当爱因斯坦提出的狭义与广义相对性原理时，却始终忽略了光速与光源和传播介质及参考系或观察者是三种不同的相对性关系的事实，而从因太明显才使人视而不见的数学错误出发，在根本不成立的光速不变假设的基础上，建立了违背速度合成原则的相对论或洛伦兹变换，由此变换出了因太离谱才使人难辩真伪的两大怪异的哲学谬论。 因为水波与声波及光波等已知事实早都表明：由于这些波动都是波源随时随地振动的传播，所以波速（c）与波源运动的速度（u）之间根本就无速度合成的相对性关系，因此爱因斯坦的光速相对运动着的光源不变（c+u≡c）的假设，不仅因波速都与波源速无关的事实而多余，而且因波速与波源速都不可加而不成立，最重要的因强行将两者速度合成制造出了投球运动与超新星爆发及同时性等等的光学疑难，而人为的破坏了物理世界的因果关系。 也因太漂移实验的零结果也早就表明：由于光的传播不需要看不见摸不着的假想介质，所以光速与根本不存在的传播介质之间也根本无速率合成的相对性关系，因此爱因斯坦的光速相对运动着的传播介质不变（c+u≡c）的假设，也不仅因光速与不存在的介质无关而多余，而且因其他波速与其介质速都可加而不成立，最重要的因强行将光速与无关的地球转速合成自然的就变换出长度收缩的谬论，而导致物理科学踏上了违反力学的求和法则的歧途。 还因光的多普勒效应还早就表明：由于运动观察者测量到静止光源的光频（v）变化，是在其运动速度（u）与光速（c）合成（u+c）范围之内光波个数的变化v≡（c + u）v/c，所以若其合成不变则无多普勒效应，因此爱因斯坦的光速相对运动着的观察者不变（c+u≡c）的假设，还不仅因与事实不附而多余，而且因所有波速都与观察者速有协变关系而不成立，最重要的因强行将两者的协变关系假设为不变关系，而使物理学们走进了科幻的误区。 更因力学事实更早就表明：由于惯性质量与引力质量、和惯性系与非惯性系、及匀速运动参考系与非匀速运动参考系，只是运动状态不同时的物理量与物体系及参考物的坐标系，所以只要运动规律正确则这三种相对性关系自然是等效并协变的，因此爱因斯坦依据等效与协变两原理提出的广义相对论，更不仅因其前提早就是对的而多余，而且因其基础是错的而不成立，最重要的因其推论都是从错误假设中变换出来的，而根本没有任何学术价值。 综上所述，自然的相对性都不会有问题，有问题的是我们对其的理解和运用，因为水波与声波的波速相对波源的不变原理、与相对介质的可变原理，及相对观察者或参考系的协变原理谁都够正确理解，只是从来没人正确运用运动物体的波动力学的这三个相对性原理，来解决光的相对性问题，所以才使简单得根本无需假设就能解决的问题，仅仅因一个哲理性错误假设与三方面数理性错误运算及一系列物理性错误推论就变成了百年未解的大难题。 ================================================================ 自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实 作者：思林（提交人：silin007 2005年1月30日） ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
214楼宝贝:
"相对性伽变式"不能使用公式 r＝√（x2＋y2＋z2），这是极其重大的数学错误,你承认不？ 惯性参照系 ≠ 相对性惯性系 ？？ |
|
综上所述，自然的相对性都不会有问题，有问题的是我们对其的理解和运用，因为水波与声波的波速相对波源的不变原理、与相对介质的可变原理，及相对观察者或参考系的协变原理谁都够正确理解，只是从来没人正确运用运动物体的波动力学的这三个相对性原理，来解决光的相对性问题，所以才使简单得根本无需假设就能解决的问题，仅仅因一个哲理性错误假设与三方面数理性错误运算及一系列物理性错误推论就变成了百年未解的大难题。
================================================================ 自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实 作者：思林（提交人：silin007 2005年1月30日） ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
接217楼回218楼：
你没数学能力回答第一个质问，你还是回家写你的打油诗吧。 |
|
第一个质问表明：
老陆自己才是因无知、而无赖、才无聊的“三无分子”的证据： [171楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/09/28 05:22 1、你既然要否定“相对论”，须有论据，而且这论据须是公认的、在官方书籍中可查到的；你这“光宿”哪来。 [176楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/09/30 05:07 且不说现代物理学公认的论据都是谬论了！ 单说这“光宿”是与光源相对应的光接收器和观察者及参考系的简称。 这都不知道还不是无知吗？ [183楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/10/01 07:55 你既然要否定“伽变式”，须有论据，而且这论据须是公认的、在官方书籍中可查到的；你这“固符”哪来？ [184楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/10/02 01:10 你是懵懂还是狡猾？关于‘伽变原式’，我已说了很多次，既然你还不懂，我只得再说： [185楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/10/02 06:56 不要转移话题！你先回答：你这“固符”是公认的、在官方书籍中可查到的吗？ [190楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/10/03 06:10 我的“光宿”，是所有人都可以理解的‘三有’：一有光接收器含义，二有观察者的含义，三有惯性参照系含义！ 你的“固符”，是所有人都可以看见的‘三无’：一无知△是变化量，二无赖别人数学差，三无聊整天闭门造车！ [191楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/10/03 06:19 不要转移话题！你先回答：你这“固符”是公认的、在官方书籍中可查到的吗？ [192楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/10/03 08:32 我知道你是绝对不会认错的，像去年把‘檄文’说成“缴文”，你至今还未认错。 [193楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/10/04 04:55 你191楼说我转移话题，其原因就是你没有起码的数学知识，与你怎沟通！ [194楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/10/04 06:24 不要转移话题！你先回答：你这“固符”是公认的、在官方书籍中可查到的吗？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
再接217楼斥220楼宝贝：
又耍赖了。 我【"相对性伽变式"不能使用公式 r＝√（x2＋y2＋z2），这是极其重大的数学错误！】这结论在先（在181楼），然后才展示‘伽变原式’的“固符”。 所以你要先回答承认不承认我这结论。 |
|
【"相对性伽变式"不能使用公式 r＝√（x2＋y2＋z2），这是极其重大的数学错误！】这结论对！
[171楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/09/28 05:22 你既然要否定“相对论”，须有论据，而且这论据须是公认的、在官方书籍中可查到的；你这“光宿”哪来。 [176楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/09/30 05:07 且不说现代物理学公认的论据都是谬论了！ 单说这“光宿”是与光源相对应的光接收器和观察者及参考系的简称。 这都不知道还不是无知吗？ 你既然要否定“伽变式”，须有论据，而且这论据须是公认的、在官方书籍中可查到的；你这“固符”哪来？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
特接221楼回222楼：
你连初中数学知识都没有，与你说‘伽变原式'‘固符’△，不如对牛弹琴。 |
|
老陆总是贼喊捉贼！
例如：老陆你知道五次及以上方程为什么无解吗？ 在有：你这“伽变原式”是公认的、在官方书籍中可查到的吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 你222楼说【"相对性伽变式"不能使用公式 r＝√（x2＋y2＋z2），这是极其重大的数学错误！】这结论对，那就等于承认了“相对性伽变式"（即"狭相”伽利略变换式）不成立，但这与你一直说"狭相”的伽利略变换式正确冒盾，这你怎解释？ |
|
特再接221楼：
你如有初中数学知识，就可知道不能使用公式 r＝√（x2＋y2＋z2）的"相对性伽变式"不成立。 |
|
【"相对性伽变式"不能使用公式 r＝√（x2＋y2＋z2），这是极其重大的数学错误！】
这结论对在：来路不明的"相对性伽变式"不能使用公式 r＝√（x2＋y2＋z2）！ 另外：你这“伽变原式”是公认的、在官方书籍中可查到的吗？ 在有：老陆你知道五次及以上方程为什么无解吗？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
特再接225楼斥227：
又耍赖了，225楼已表明确，且102楼还录出了式子；这就证实了你的三无！ |
|
[225楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/10/20 00:34
你222楼说【"相对性伽变式"不能使用公式 r＝√（x2＋y2＋z2），这是极其重大的数学错误！】这结论对， 那就等于承认了“相对性伽变式"（即"狭相”伽利略变换式）不成立， 但这与你一直说"狭相”的伽利略变换式正确冒盾，这你怎解释？ [227楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/10/20 05:58 这结论对在：来路不明的"相对性伽变式"不能使用公式 r＝√（x2＋y2＋z2）！ ※※※※※※ 中国思想的森林公园http://club.xilu.com/chinasilin/启示：欢迎有识之士将古今中外好思想移植到本园给大家看！ |
|
[102楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/07/09 09:15
我们反相者不可仅仅停留在语言上，而还要在具体式子、命题、运算推导、示图上全面的、系统的否定伪论“相对论”，并用真论取代它，而这真论就是被爱氏埋灭的、绝对论的顶尖代表洛仑茲的一整套理论。 事实上，正是洛仑茲用顶尖荒谬的（光速与地球转速合成出的）收缩假说把爱因斯坦带上邪路的！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
斥224楼宝贝：
【知道五次及以上方程为什么无解吗？】，问这与“狭相两个原理”无关的问题干吗（五次及以上方程无解是另一问题，且是纯数学式子，我对你说你也不懂。）？又想打肿脸充胖子？ 如果"相对性伽变式" 不是被爱氏搞成有四条分式子x'= x-vt ，y’＝y、z’＝z 、t’＝t，即r'= r-vt，则是 物理数学式子，人人可懂。 纯数学式子是没有量纲的，物理数学式子是有量纲的，这是本质区别，懂不？ |
|
[223楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/10/17 22:52
你连初中数学知识都没有，与你说‘伽变原式'‘固符’△，不如对牛弹琴。 [224楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/10/18 09:28 老陆总是贼喊捉贼！ 例如：老陆你知道五次及以上方程为什么无解吗？ [226楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/10/20 00:34 你如有初中数学知识，........ [227楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/10/20 05:58 老陆你知道五次及以上方程为什么无解吗？ [231楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/10/20 19:29 问这与“狭相两个原理”无关的问题干吗？ （五次及以上方程无解是另一问题，且是纯数学式子，我对你说你也不懂。）？ 问这只是证明老陆你“连初中数学知识都没有”而已，不信就你说给大家听听....... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
再接217楼斥220楼宝贝：
又耍赖了。 我【"相对性伽变式"不能使用公式 r＝√（x2＋y2＋z2），这是极其重大的数学错误！】这结论在先（在181楼），然后才展示‘伽变原式’的“固符”。 你不懂才故意搅混。 |
|
[231楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/10/20 19:29
问这与“狭相两个原理”无关的问题干吗？ （五次及以上方程无解是另一问题，且是纯数学式子，我对你说你也不懂。）？ [232楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/10/22 07:36 问这只是证明老陆你“连初中数学知识都没有”而已，不信就你说给大家听听....... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
老陆又贼喊捉贼了！思林有时间故意搅混吗？
[楼主] 作者:silin007 发表时间:2009/04/23 16:04 去伪存真——圆牛氏旧梦破爱氏新梦 目录 第零章、中国思维论坛的网言整理稿 第一章、万有引力恒量是一个普适吗 第二章、置疑物理实验求证科学发现 第三章、大道至简----科学研究纲要 第四章、重温牛顿原著再见自然真相 第五章、自然界的唯物数理的可知观 第六章、物理年八一祝愿与八月盛会 第七章、通读爱氏浅说可解百年疑团 第八章、通告：爱氐涉嫌学术的犯罪 第九章、奇迹：爱氏相对论的大怪圈 第十章、结论：动体波动的统一原理 本帖地址：http://club.xilu.com/chinasilin/msgview-135857-51421.html ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
思林有时间故意搅混吗？
发现《华学》 —— 初探百科精华的始基学说 所谓“华学”就是由百科知识的始基性真理构成的精华学说。因为作者发现“华学”不仅是科学先驱们早就发现的，由隐藏在（教育、思维、社会、自然、卫生）五大科学领域中的知识精华构成的，人人都可以理解和掌握及应用的终极理论；而且是先秦诸子们早就发现的，由隐藏在（学、易、儒、道、医）五大思想领域中的科学精华构成的，亊亊都能够说清和道明及办好的皆可知论；关键是指华夏上古先民们早就发现的，由隐藏在（木、火、土、金、水）五行学说中的科学思想精华构成的，人类梦寐以求的一个即简单、又清楚、还明确的百科始基的大统－论。 当然在现代科学高度发展到，连顶级科学家都说不清、道不明“时空究竟是什么”的今天，人们很难相信华夏先民早在六千多年前，就不仅知道“时空是究竟什么”，而且还给出了一种延用至今的非常科学的时空观及其模型，关键是留下了非常直观的考古证据。即：在1987年濮阳西水坡考古遗址发现，距今六千多年前的第45号古墓中，墓主人头南、脚北，东有一蚌壳塑（左青）龙像，西有一蚌壳塑（右白）虎像，墓穴中有3具殉葬人被分别放在东、西、北三个方向，与位于遗址最南端的31号墓的主人构成了掌管春、秋、冬、夏（四时）演变的天文官。 据有关学者考证认为墓主人应该是“仰则观象于天，俯则观法于地，观鸟兽之文，与天地之宜，近取诸身，远取诸物，于是始作八卦，以通神明之德，以类万物之情。”的三皇五帝之首的伏羲之墓。是人们为了记念因画八卦、结网罟、兴嫁娶、造书契、创乐器等一系列发明创造，而使中华民族从蒙昧时代跨入了文明时代的文明始祖的丰功伟绩，就用这个以人为中心（戓坐标圆点），按照（木火土金水）五行学说的辨证关系的将（春夏秋冬）四时配以（东南西北）四方的事物与时空相统一的宇宙模型作为随葬品。 据此，可以说因为所有终极性的科学道理，始终都摆在大自然之中，所以上古先民们都很容易看到宇宙时空与万事万物普遍的联系与发展的终极性科学道理。（例如“春主东方属木，夏主南方属火，秋主西方属金，冬主北方属水，四季主中央属土”等不胜枚举的五行学说的辨证关系）。但因历史条件所限上古先民们表述的不够清析，而使一代接一代的后学师生们，就一知半解的越传承就越模糊，传到模糊的让人都“视而不见、听而不闻、用而不知”了不说，还因创造出一批又一批的使天下不太平的各种奇谈怪论与各样奇技淫巧，而导致了人类社会濒临灭亡。 为此“1988年2月，75位诺贝尔奖得主齐聚巴黎开会，会后发表了一个宣言，最后的一句话写道：如果人类要在21世纪继续生存下去，那就必须回到2500年以前的孔子那里去汲取智慧”。而科学精英们要汲取的智慧其实早在两千多年前，就被刻到儒门《大学》的竹简上了，可惜也许是因为《大学》存在着“错简与阙文”才可能始终无人注意这智慧就是“物格而后知致，知致而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修，身修而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平”。即：当科学共同体把物格明白了之后，人们自然的就会知致意诚心正身修家齐国治天下太平了。 由此可见，这不仅是产生“李约瑟难题”的最主要原因。即：由于中国两千多年来的教育方针是“自天子以至于庶人壹是皆以修身为本”，所以在没人“以格物为本”的中国，自然产生不了专门“格物”的近代科学了。而且也是历代大儒们都没能“为天地立心；为生民立命；为往圣继绝学；为万世开太平”的最主要原因。即：由于物不格则知不致，知不致则意不诚，意不诚则心不正，心不正则身不修，身不修则家不齐，家不齐则国不治，国不治则天下不太平。天下不太平则绝学易失，绝学失则生民无法安身立命；生民无法安身立命则天地良心何以立？ 关键是使华夏古圣先贤们的科学发现都变成了非科学、甚至于伪科学的最主要原因。即：由于一代又一代的华夏学子为了修身，而将《易学》修成卦术、《儒学》修成权术、《道学》修成巫术，所以非但很难修好身，反而将至简的（皆可知论）华学修成了极繁的（不可知论）玄学，由此使华夏传统的真科学就几乎都被人用西方现代的假（说的）科学打成非科学、甚至于伪科学了。例如：与道学同源（源于易学），与儒学有同归（归于上工治国）的中医学，因与牛顿力学是同基（基于粒场一体性的质子，也就是由质子与其引力场构成的气）而肯定是科学。 事实上：至诚大圣先师（孔子）早就明确的告戒后学师生们“君子之道造端乎夫妇，及其至也，察乎天地。”与“道之不行矣，吾知之矣：智者过之，愚者不及也；道之不明矣，吾知之矣：贤者过之，不肖者不及也。”（注：孔子的大意是说：古圣先贤们发现的科学道理都起源于普通人的认知，最终什么都可以说清楚、道明白。若有什么说不清、道不明的情况，也不是古圣先贤们发现的科学道理不好使，而是聪明的人用过了头、愚笨的人不会用；更不是古圣先贤们发现的科学道理不明确，而是理智的人说过了头、胡涂的人不会说）。可惜现在没人重视这是事实。 否则可以肯定的说任何人“只要即不要轻信别人说的、也不要坚信自己学的、更不要迷信老师教的，只相信人人都亲眼能见的、与人人都亲手能算的、及人人都亲身能验的客观事实”，就不难理解由“学、易、儒、道、医”五谛构成的皆可知论，和掌握由教育、思维、社会、自然、卫生五大基本道理构成的终极理论，并利用这一具有五行相生相克关系的大统一论，来综合研究我们人类所面临的“在21世纪继续生存下去”的紧迫问题。因为把这一紧迫问题研究（物格）明白了，天下就太平了，天下就太平了人类所面临的一切难题，也就都逐步的迎刃而解了。 而研究明白了“天下为什么不太平”问题的科学理论，不仅有孔子的致知在“格物”说，也有马克思的“格资”本主义说，还有列宁的“格帝”国主义说，更有毛泽东的“格修”正主义说。可惜由于西方科学的世界（地图的上北下南）观不正确，所以东方《易经》早在几千年前就（在第63章）给科学下了“初吉终乱”的断言。即：真科学开始时都很顺利，但到了将要结束时，就会因一时的不慎，而被假（说的）科学搞乱。例如经典物理学大厦在还需六个月就能完工时，因一时不慎而让“两片浮云”引发了近代物理学革命，结果结果自然而然的宇宙变成了科幻世界。 至于在二十世纪五十年代中期，马克思的科学社会主义原理，一方面在前苏联用其领导世界人民，只需几年就能打倒美帝国主义及其一切走狗时，因一时不慎而让“修正主义路线”挽救了垂死的资本主义世界，结果企图“和平演变”美帝的苏修，却被美帝“和平演变”的亡党亡国了。另一方面在中国开始“鼓足干劲，力争上游，多快好省地建设（科学）社会主义”时，因一时不慎而让本是“（初级阶段的）共产主义”变成了社会主义，结果在中国死亡了的资本主义又被“修正主义路线”复活了，由此基本“大治”了的共产主义中国从反右开始走向“大乱”了。 其实只要我们都以“格物为本”的话，就不难发现并证实：自然科学的统一纲领还是的牛顿纲领，可惜因爱因斯坦物没格明白（由于光是引力摄动，所以光即非波动、也非粒子、更非波粒二象），而被非法拘禁在宏观领域了；社会科学的统一原理则是马克思主义原理，可惜因前苏联物没格明白（美帝是敌不是友、中苏是友不是敌）而被资本主义打败了；思维科学的统一思想则应该在毛泽东思想中，可惜因新中国物没格明白（共产党国家姓共不姓社）而在姓资姓社等多余的路线斗争中被忽视了。综上所述，一句话还是来请大家继续发现《华学》的精彩吧！ 附录： 华学五谛的道与理、也就是百科始基的五大科学的终极性基本规律与基本定理 －曰学谛的﹙明德、新民、至善﹚三纲之道与﹙诗书礼乐易儒道医﹚八目之理 二曰易谛的﹙整体、辨证、可知﹚三观之道与﹙乾兑离震巽坎艮坤﹚八念之理 三曰儒谛的﹙政治、经济、文化﹚三需之道与﹙格致诚正修齐治平﹚八要之理 四曰道谛的﹙物质、关系、统一﹚三规之道与﹙时空质动力势能度﹚八定之理 五曰医谛的﹙元气、阴阳、五行﹚三说之道与﹙天地物生心伦法管﹚八论之理 华学真谛的﹙伏羲、神农、轩辕﹚三皇之道与﹙老孙韩荀孔孟墨庄﹚八子之理 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[237楼] 作者:陆道渊
发表时间: 2014/11/03 07:53 没有数学式子表达，你还是去写卡通故事吧。 F^2 =（m/r）^3 · u^2 · G …… 这不是数学式子表达吗？ 大道至简——自然科学的研究纲要（草案） 序、大道为什么至简 本文的“大道”仅指物理统一的基本学说。而“大道至简”则指这一学说是令人难以至信的简单，至于为什么会令人难以至信的原因是：由于“自然不喜欢奢谈”而“人类很喜欢奢谈”才抛开了“如无必要、勿增实体”的奥卡姆剃刀原理，将一种简单精确确定的自然真相，奢谈成了多种复杂模糊不确定的物理假说。 导言、大道怎么样至简 众所周知近代科学家们在辉煌的统一了天上的力与地上的力的科学大道理（牛顿纲颁）的指导下，不仅用天体力学排除了神秘的上帝（第一推动者）、而且用氧化还原说排除了神秘的燃素（火微粒）、关键是用热之唯动说排除了神秘的热素（热质）等一系列假想物，所以才再度辉煌的统一了宏观领域中的物理学。 但众所未知牛顿的大道理仅仅因没能及时排除更为神秘的电素（电荷）这一假想物，而在近代物理学上空的两朵（黑体辐射与以太漂移）小小的乌云的笼罩下，被一再分割着统一的物理世界的一系列小假说（电磁论、量子论、相对论等）人为的拘禁在宏观领域之中，所以才使其力学始终没能进一步的完善与发展。 否则只要有人拿起奥卡姆剃刀，先剃出自然实在的三元素（时刻、质点、引力），再剃出物理科学的三因素（转动、振动、摄动），最后剃出实物系统的三要素（物质、能量、力度）的话。那么人们早就看到了实在科学系统的终极大道理，就是牛顿建立《自然（界的）哲学之数学（的科学）原理》时所用的研究纲领。 理由一、实在至简的事实 因为当我们用奥卡姆剃刀，先剃掉在做为过去与将来之间临界点的现在“时刻”上，因根本无法产生或形成而并不实在的实物运动与电磁光热声及人类思维活动等等的一切现象之后，所剩下的除了由在真空中处于静止状态的、已知按原子量排序的一系列化学元素构成的实物与虚空之外，并无其他物理的研究对象。 而化学元素按原子量排序的周期性规律，与质子衰变实验根本不可能得到人类所希望的结果，以及构成宇宙的实物百分之八十以上是氢元素等事实表明：所谓的“质子”与“中子”及“氕核”等的实质，在任意时刻上实际就是一种仅有空间位置与引力质量的理想“质点”，也就是构成宇宙万物的不可分的基本粒子。 至于在化学元素中的所谓的“电磁力”与“强核力”及“夸克力”等的实质，在任意时刻上都应该是仅有空间位置与引力质量的这种粒子之间的“引力”作用，只不过是由于自牛顿以来人们始终将“万有引力恒量”误认为是一个在宇宙中的普适常数，才没人发现这一即简单无假、又精确无误、还确定无疑的事实。 所以只要我们用在氕元素中己知的所谓原子核的“引力质量”与电子的“轨道半径”及“旋转速度”求一下以质子为引力中心时的“引力恒量”，就不难发现在任意时刻上的宇宙都仅仅是由因相互之间的万有引力作用，而在无物真空中相对运动的一种最基本的粒子，也就是现实性的质点构成的一个实在性的整体。 简而言之：因为时间是由一系列等于零的“时刻”组成，所以在等于零的任意时上除了已和的“质点”与质点系及其相互之间的“引力”之外，并不需要因不实在而是多余的所谓的电荷、磁荷、原子核等，与电子、光子、量子等，及引力场、电磁场、量子场等假想物质，所以自然的实在原理就是力学的实在原理。 理由二、科学至简的事实 当我们用奥卡姆剃刀，再剃掉在现实中根本就不可能发生的“物体在没有外力作用下，始终保持匀速直线运动”的惯性现象之后，所剩下的除了我们都能看得见、算得出、验得了的“物体在没有相互之间无变化的引力作用时，始终保持匀速圆周运动”的力学事实； 而从宇观天体的行星转动、到宏观万物的随地球转动、再到微观粒子的高速转动、最后到理想质点的匀速转动等等，在一定场所、围绕一定质心、进行一定转动的实质，无疑是一种仅仅因所有实物相互之间的万有引力作用，而产生的一种循环往复的周期性振动； 至于在振动着的天体之间都存在着的引力摄动的力学事实表明：在化学元素之间传播的电磁光热声等波动的实质，都是在轨道上高速转动或高频振动的质子之间以光速作用的引力摄动，只不过由于受电磁观念误导没人想到天体与粒子之间只有量的差异没有质的区别； 所以只要我们接受质子与中子及氕核等是因相互之间的引力作用，而高速转动并高频摄动的一种不可分的现实质点的事实，就不难发现“同性相吸、异性相吸”的电磁现象在实际上应该是在电磁体中方向性极强的高速转动的大量质子之间万有引力的极性效应； 简而言之：因为所有实物都是由于相互作用，而相对“转动”与“振动”及“摄动”着的一种不可分的质点构成，所以在由这一种质点构成的质点系之间除了真空超距作用的万有引力与摄引力之外，并不需要因不科学而是多余的所谓的化学力、电磁力、弱核力等假想力。 理由三、系统至简的事实 当我们用奥卡姆剃刀最后剃掉亠切实物之间的所有区别之后，所剩下的就是物理系统的要素之一：物质（物体共有的基本性质的简称），其数学表达式就是由系统质心的引力势与系统中质点的转动势的恒等关系构成的物体固有的一惯性质（也就是惯性定律）的完备方程。 而物理系统的要素之二：能量（物体能运动的量的简称），其数学表达式就是将物体的质量代入其系统的物质方程之后，所得到的由系统质心的引力势能与系统中质点的转动势能的恒等式，构成的物体具有的基本特征（也就是能量定律）的完备方程； 至于物理系统的要素之三：力度（物体在力的作用下产生的加速度的简称），其数学表达式就是系统质心的重力加速度（或引力强度）与系统中质点的向心加速度恒等式，构成的物体具有的基本信息（也就是加速度定律）的完备方程； 所以只要我们从行星结构这一的最简单的物理系统出发，依据在行星结构上向心力与万有引力恒等的事实，就不难发现系统三要素在一定的引力关系中，统一于质点之间的相互作用（牛顿第三定律）。其数学表达式就是物质?能量?力度／引力恒量=作用力?反作用力。 简而言之：因为任何物理系统都是由在一定的相互作用的引力关系中，具有一定的相统一的“物质”与“能量”及“力度”三要素构成，所以一切实物都只服从完备后的牛顿力学的物体固有的一惯性质、与物质之间的作用关系、及物理相互的作用系统这三大基本规律。 结语、至简的宇宙图景 众所应知牛顿是因为在对伽利略的惯性与自由落体及相对性原理，和惠更斯的摆与碰撞及向心力，以及开普勒的行星运动的三大定律等贡献进行伟大综合时，运用了瞬时速度与理想质点及万有引力等三个重要概念，才建立起了关于整千自然界的哲学之数学的科学原理； 而众所将知自然统一的基本原理，实质上就是天体力学的基本原理，只不过是因后来的科学家们虽然走出了燃素说与热素说的误区，却在电素说与磁素说的误导下，从电磁力、到电磁荷、再到电磁场、最后到电磁波等，又走回了亚里士多德之假想物理学的歧途。 否则随着化学元素都具有行星结构的发现，人们早就发现并证实：宇宙只是由一种不可分的质点，也就是已知质子或中子，仅仅因其相互之间以光速作用的万有引力，而在轨道上高速转动或高频振动、与高频摄动或高速波动构成的一个无边无际、无始无终的实在物体。 附、至简的宇宙方程 本文的“至简”虽令人难以至信，但却令人无法不信，因为对于一个在三维空间与两种时间及一定引力关系中转动的实在质点而言，其引力质量、轨道半径、旋转速度、引力系数四个量相统一的数学关系（m/r）^3·u^2·G；就是人人都能证明的宇宙中的基本公式。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
接237楼斥239楼：
【F^2 =（m/r）^3 · u^2 · G …… 这不是数学式子表达吗？】？ 你用这垃圾只能骗你自己！你得说明一下，它表达了什么？ |