| 读帖时，帖子不存在 |
|
批211楼：
楼主的主题之意，认为“狭相”的“相对性原理”是错的，其“光速不变原理”是对的；而我在17楼指出“狭相”这两个所谓“原理”都错。 不管怎么认为，都得说出理由，我的理由是，楼主把“狭相”的相对性“光速不变原理”当成绝对性的‘光速不变’这是根本性错误。 楼主这根本性错误的根源是未认识到伽利略变换式有真、假之分，其真的是‘伽变原式’，假的是“相对性伽变式”。我117楼并指出（都是经过严格证明），爱氏进而把“相对性伽变式”搞成五假同一。 楼主他很困惑；但我知道，楼主不是三无分子silin，是我争取团结的对象。 而你211楼用了“我认为”，表明仅是你的观点，所以无效。 |
|
[182楼] 我始终说“相对性原理”是正确的，但从没提过“相对性惯性系”
[190楼] 我的“光宿”是所有人都可以理解的‘三有’：一有光接收器含义，二有观察者的含义，三有惯性参照系含义！ [206楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/10/07 06:02 惯性参照系 = 相对性惯性系 ？ 老陆确实是因无知、而无赖、才无聊、再加无赖的“四无分子”！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
2.4 中观 相对原理 运动物体的波动力学
相对性原理最早是亚里士多德提出来的空间的相对性原理，后来是伽利略提出来的运动的相对性原理；再后来当爱因斯坦提出的狭义与广义相对性原理时，却始终忽略了光速与光源和传播介质及参考系或观察者是三种不同的相对性关系的事实，而从因太明显才使人视而不见的数学错误出发，在根本不成立的光速不变假设的基础上，建立了违背速度合成原则的相对论或洛伦兹变换，由此变换出了因太离谱才使人难辩真伪的两大怪异的哲学谬论。 因为水波与声波及光波等已知事实早都表明：由于这些波动都是波源随时随地振动的传播，所以波速（c）与波源运动的速度（u）之间根本就无速度合成的相对性关系，因此爱因斯坦的光速相对运动着的光源不变（c+u≡c）的假设，不仅因波速都与波源速无关的事实而多余，而且因波速与波源速都不可加而不成立，最重要的因强行将两者速度合成制造出了投球运动与超新星爆发及同时性等等的光学疑难，而人为的破坏了物理世界的因果关系。 也因太漂移实验的零结果也早就表明：由于光的传播不需要看不见摸不着的假想介质，所以光速与根本不存在的传播介质之间也根本无速率合成的相对性关系，因此爱因斯坦的光速相对运动着的传播介质不变（c+u≡c）的假设，也不仅因光速与不存在的介质无关而多余，而且因其他波速与其介质速都可加而不成立，最重要的因强行将光速与无关的地球转速合成自然的就变换出长度收缩的谬论，而导致物理科学踏上了违反力学的求和法则的歧途。 还因光的多普勒效应还早就表明：由于运动观察者测量到静止光源的光频（v）变化，是在其运动速度（u）与光速（c）合成（u+c）范围之内光波个数的变化v≡（c + u）v/c，所以若其合成不变则无多普勒效应，因此爱因斯坦的光速相对运动着的观察者不变（c+u≡c）的假设，还不仅因与事实不附而多余，而且因所有波速都与观察者速有协变关系而不成立，最重要的因强行将两者的协变关系假设为不变关系，而使物理学们走进了科幻的误区。 更因力学事实更早就表明：由于惯性质量与引力质量、和惯性系与非惯性系、及匀速运动参考系与非匀速运动参考系，只是运动状态不同时的物理量与物体系及参考物的坐标系，所以只要运动规律正确则这三种相对性关系自然是等效并协变的，因此爱因斯坦依据等效与协变两原理提出的广义相对论，更不仅因其前提早就是对的而多余，而且因其基础是错的而不成立，最重要的因其推论都是从错误假设中变换出来的，而根本没有任何学术价值。 综上所述，自然的相对性都不会有问题，有问题的是我们对其的理解和运用，因为水波与声波的波速相对波源的不变原理、与相对介质的可变原理，及相对观察者或参考系的协变原理谁都够正确理解，只是从来没人正确运用运动物体的波动力学的这三个相对性原理，来解决光的相对性问题，所以才使简单得根本无需假设就能解决的问题，仅仅因一个哲理性错误假设与三方面数理性错误运算及一系列物理性错误推论就变成了百年未解的大难题。 ================================================================ 自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实 作者：思林（提交人：silin007 2005年1月30日） ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
综上所述，自然的相对性都不会有问题，有问题的是我们对其的理解和运用，因为水波与声波的波速相对波源的不变原理、与相对介质的可变原理，及相对观察者或参考系的协变原理谁都够正确理解，只是从来没人正确运用运动物体的波动力学的这三个相对性原理，来解决光的相对性问题，所以才使简单得根本无需假设就能解决的问题，仅仅因一个哲理性错误假设与三方面数理性错误运算及一系列物理性错误推论就变成了百年未解的大难题。
================================================================ 自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实 作者：思林（提交人：silin007 2005年1月30日） ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
接217楼回218楼：
你没数学能力回答第一个质问，你还是回家写你的打油诗吧。 |
|
再接217楼斥220楼宝贝：
又耍赖了。 我【"相对性伽变式"不能使用公式 r＝√（x2＋y2＋z2），这是极其重大的数学错误！】这结论在先（在181楼），然后才展示‘伽变原式’的“固符”。 所以你要先回答承认不承认我这结论。 |
|
特接221楼回222楼：
你连初中数学知识都没有，与你说‘伽变原式'‘固符’△，不如对牛弹琴。 |
| 你222楼说【"相对性伽变式"不能使用公式 r＝√（x2＋y2＋z2），这是极其重大的数学错误！】这结论对，那就等于承认了“相对性伽变式"（即"狭相”伽利略变换式）不成立，但这与你一直说"狭相”的伽利略变换式正确冒盾，这你怎解释？ |
|
特再接221楼：
你如有初中数学知识，就可知道不能使用公式 r＝√（x2＋y2＋z2）的"相对性伽变式"不成立。 |
|
特再接225楼斥227：
又耍赖了，225楼已表明确，且102楼还录出了式子；这就证实了你的三无！ |
|
[102楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/07/09 09:15
我们反相者不可仅仅停留在语言上，而还要在具体式子、命题、运算推导、示图上全面的、系统的否定伪论“相对论”，并用真论取代它，而这真论就是被爱氏埋灭的、绝对论的顶尖代表洛仑茲的一整套理论。 事实上，正是洛仑茲用顶尖荒谬的（光速与地球转速合成出的）收缩假说把爱因斯坦带上邪路的！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |