|
所以“相对性惯性系"、“相对性伽变式"、"、“相对性洛变式"是三假同一 ！
爱氏把“相对性惯性系"的坐标诡辩为时空，于是“相对性惯性系"就成“相对时空"了。 所以，谁用“相对性惯性系"反相就是空反相。 |
|
所以“相对性惯性系"、“相对性伽变式"、"、“相对性洛变式"是三假同一 ！
爱氏把“相对性惯性系"的坐标诡辩为时空，于是“相对性惯性系"就成“相对时空"了。 所以，谁用“相对性惯性系"反相就是空反相。 |
| 此论正确。光速是目前运动的最大速度，即使能变慢一些，仍是最大的速度。不知道物体运动的最大速度是多少，但比光速要小得多，甚至无法相比。只有光速小于物体的运动速度时，才能有所谓影响相对论的结论。 |
|
特接75楼对93楼、94楼俩人说：
要区别开‘光速不变’和“狭相”的“光速不变原理”。 “狭相”的“光速不变原理”表述如下： “在一切相对以v速运动的惯性系上，光速不变”。 楼主把两者混淆了，所以他未读懂“狭相”的诈骗和不通。 |
|
接95楼：
不过，楼主在1楼确实有很多真知灼见，非常难得，如关于“以太”、“希格斯粒子”，‘经典电磁理论实际上没有相对性’的认识等都是。 |
|
接96楼：
但是，令人啼笑皆笑的是，楼主一边否定“相对性原理"，一边却使用着“相对性惯性系"；殊不知“相对性惯性系”就是“相对性原理"的载体 ！ 爱氏先把假式子“相对性伽变式"编成为“伽利略相对性原理”（由于伽利略已是历史人物，容易蒙骗世人。）然后再编了“光速不变原理”，合而诈称为“狭义相对性原理”或“狭相两原理”。 爱氏编造“狭相两原理”，目的是为了进而编造假γ，从而才能推出早已篡改好的假式子“相对性洛变式"。 |
|
接97楼：
原先，洛仑茲用独立性‘地面参考系’表达的‘伽变原式’，并用‘光速不变’作为物速的极限，求得了真γ，从而得到了‘洛变原式’；而爱氏偷掉了‘伽变原式’和‘洛变原式’图中的终点，使之破坏并分别篡改成假式子"相对性伽变式"和"相对性洛变式"（两者画成图都是所谓“相对性惯性系”），就不得不编了“光速不变原理”冒充‘光速不变’，才得以编造了假γ，否则，爱氏造假就露馅了。 （ 请看拙帖《革命性的发现了洛仑兹的五条原真式子被爱氏分别埋灭、篡改，搞成伪论"相对论"》之27、28、30楼；是特请王版主给贴上的。）。 所以，“光速不变原理”和 “相对性原理"，都是‘白骨精的馒头’，假货。 |
|
接98楼：
只有知道了“相对性惯性系”是假概念，才会知道“光速不变原理”和 “相对性原理"都是假命题。 楼主不否定“相对性惯性系”，表明对‘相对运动’这词条的含义还不懂，而它是反相的大前提。 |
|
[16楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/05/14 08:12
爱因斯坦狭义相对论的死穴在光速不变假设，不在相对性原理。 [49楼] 作者:余本鲲 发表时间: 2013/05/19 10:16 “爱因斯坦狭义相对论的死穴在相对性原理，不在光速不变原理。”——这个论断很有趣。 [50楼] 作者:hudemi 发表时间: 2013/05/19 10:21 我也觉得很有趣。我的认识恰恰相反。相对性原理的基本思想是正确的，光速不变假设错误。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
接99楼对丁版主100楼说:
你说得很对。 但我们反相者不可仅仅停留在语言上，而还要在具体式子、命题、运算推导、示图上全面的、系统的否定伪论“相对论”，并用真论取代它，而这真论就是被爱氏埋灭的、绝对论的顶尖代表洛仑茲的一整套理论。 爱氏疯狂做假，编成伪论“相对论”，是从偷掉了洛仑茲改进的‘伽变原式'为r’＝△r－V△t的‘固符’△后（用图表示就是偷掉了运动物的运动终点。），并篡改为有四条分式子的“相对性伽变式”x'= x-vt ，y’＝y、z’＝z 、t’＝t开始的。于是“相对性伽变式”画成图就是"相对性惯性系"，说成语言就是"相对性原理"。 所以反相须从否定“相对性伽变式”开始。 请问丁版主，“相对性伽变式”是成立吗？ |
|
接102楼对丁版主103楼说:
不，不，“相对性伽变式”不是坐标变换式! ‘伽变原式'是‘行距变换式’。而篡改成的“相对性伽变式”不仅不是‘行距变换式’，而且也不是真的‘坐标变换式’，它不成立，是假式子！ 真的‘坐标变换式’为: （r）＝（r）’＋L。 其中（r）’为老坐标系的坐标，L为移动后距离，（r）是移动后距离L后的新坐标系的坐标；整个式子与v无关。 |
|
接105楼对丁版主106楼说:
由独立性‘地面参考系’表达的‘伽变原式'为r’＝△r－V△t，用图表示是三个点O、A、B（O和B是俩个固定点，A是以V运动的质点，从O为始点，以B为终点。）；而爱氏偷掉了终点B，并把A篡改为O’，并诈骗说这是O’系，与O形成O-O’“相对性惯性系”。 爱氏偷掉了终点B，所以“相对性伽变式”只有两个点了，所以是假式子。 所以“相对性伽变式”和“相对性惯性系”是两假同一。 我上述哪里有错，请指出。 |
|
对【107楼】说： 不是老陆错了，而是爱因斯坦错了，更有可能是后来的相对论者错了。 老陆和王飞等几个网友真是从“变换”方面入手来否定相对论。 |
|
接107楼对丁版主继续说:
98楼已说过，洛仑茲用‘伽变原式’和‘光速不变’，求得了真γ和‘洛变原式’，其所用的原理是： ‘勾股定理的不变斜边长是可变直角边长的极限与主动性光速c是惯性物速v的极限等效'（c仅是不变的‘光速率’，不是爱氏所谓“光速度”）。 请注意，‘伽变原式’的r’和r（r等于V△t）因△r而可互相转化的；而爱氏的“相对性伽变式”只剩两个点，就只能“相对、平权、分离”了，就只能把洛仑茲这真原理，拆而分为两，即所谓“伽氏相对性原理”和“光速不变原理”，合称所谓“狭义相对性原理”， 所以都是假原理，否则就不能编造假γ和“相对性洛变式”了。 （上述的详细， 请看拙帖《革命性的发现了洛仑兹的五条原真式子被爱氏分别埋灭、篡改，搞成伪论"相对论"》之27、28、30楼；是特请王版主给贴上的。）。 |
|
接109楼请问丁版主：
几乎所有反相者都不会区别科教书上的‘光速不变’和“光速不变原理”，从而不知道“光速不变原理”与"相对性原理"是黏在一起的（因为"相对性原理"实即假概念“相对性惯性系"，而“光速不变原理”中就有“相对性惯性系"）。 丁版主，我只问你，【几乎所有反相者都不会区别科教书上的‘光速不变’和“光速不变原理”】这句是否反映了事实？ |
|
作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/07/17 01:55 [
‘光速不变’和“光速不变原理”就像‘张三’和‘李四’一样，...... 作者:silin007 发表时间: 2014/07/17 09:34 事实上‘光速不变’和“光速不变原理”的关系就像‘道渊’和“陆道渊”一样！...... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
接111楼：
这就是说，能区别科教书上的‘光速不变’和“光速不变原理”，才能知道伪论“狭相”的“光速不变原理”和"相对性原理"都是假命题。 非常有趣的是，由于爱氏的狡猾编造，让人从表面上看，像是因有这两"原理"在先，才从“相对性伽变式”推导出了“相对性洛变式”，而其实是，爱氏把‘伽变原式'和‘洛变原式'篡改为“相对性伽变式”和“相对性洛变式”在先，但因无法向世人交代“相对性洛变式”及其假γ得来历，才仿照洛氏的方法和真原理，把“相对性伽变式”说成"相对性原理"，再加“光速不变原理”后，牵强的用‘平方差公式’来冒充洛氏所用的‘勾股公式’；由于依旧冒用洛氏、伽氏威名，以致世人不管质疑。 |
|
所以，“狭相”的“光速不变原理”其实是“相对性光速不变原理”，即所谓“光速对一切惯性系不变”，显然是荒谬的。
而‘光速不变’是指‘真空中光速不变’；但须注意，空气会运载光速c，所以在‘地面参考系’中光速也不变。 |
|
又接113楼：
爱氏不是凭空的心血来潮，把‘伽变原式'和‘洛变原式'篡改为“相对性伽变式”和“相对性洛变式”的，而是先偷了其固符△（画成图就是偷了其固定的终点，使原有三个点，剩下只有两个点了，破坏了。），然后才不得不篡改的。 （上述的详细， 请看拙帖《革命性的发现了洛仑兹的五条原真式子被爱氏分别埋灭、篡改，搞成伪论"相对论"》之27、28、30楼；是特请王版主给贴上的。）。 |
|
从这一点也能看得出，相对论与经典物理学其实没啥区别。
要反相对论必须先反经典物理学，要反经典物理学同时也必须反对相对论。二者的前提不一样，但理论是一样的。 都是最基本的数理逻辑。 老牛与老爱同坐在一条船（相对性原理）上，非要说他们的船走的方向不同，那就必须同时说他们的船都没某个方向走。总不能说老牛说1＋1＝2就是对的，老爱说1＋1＝2就是错的。这才不符合逻辑呢。 经典物理学说相对性就可以，相对论说相对性就错了，哪有这个道理啊？ 你说X＝0可以，凭什么我说X＝0就算错？要是这样就没有标准了，每个学生答的考卷也没法评判了，因为不知道应该算论谁是对的谁是错的，相同的答案是对是错要因人而异，要根据是谁回答的来判断对错，这还有王法吗？ |
|
很有趣：
“相对性伽变式”是假式子，把它画成图就是荒谬的“相对性惯性系”，写成命题就是假命题“伽氏相对性原理”，再加一条有悖的“相对性光速不变原理”，就进而得到假命题“狭义相对性原理”。 于是屈指数来，爱氏搞了五假同一，比白骨精妖术厉害！ 爱氏搞五假同一有何用？ 是仿照洛氏求真γ的一套方法，照葫芦画瓢来编造假γ，否则就无法向世人交代“相对性洛变式”；这玩的是‘真假猴王’！ |
|
由于伽利略比爱氏早3百多年，所以人们都不敢认为“相对性伽变式”是假式子,而事实是，伽利略变换式有真、假之分，其假的就是爱氏搞的“相对性伽变式”。
相应的，光速不变也有真、假之分，其假的就是“狭相”的“光速不变原理”（“光速不变原理”其实是“相对性光速不变”，为怕“相对性”招疑，故隐去这三个字）。 |
|
虽然谎话重复说会变成真的！但错话重复说不会变成对的！老陆您还是先看清“狭相”两个基本原理之间的关系吧！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
相对性原理是物理规律必须遵循的！不遵循相对性原理的物理规律是毫无意义的；其次，只要因果律是正确呜呜的（相同的条件导致唯一确定的结果），物理规律就必须满足相对性原理，有违反因果律的例子吗？。不满足相对性原理的物理规律要么是错误的，要么是不完整的。
所以，纠缠于相对性原理（或假设）是无助于推到相对论的。 |