| 读帖时，帖子不存在 |
| 此论正确。光速是目前运动的最大速度，即使能变慢一些，仍是最大的速度。不知道物体运动的最大速度是多少，但比光速要小得多，甚至无法相比。只有光速小于物体的运动速度时，才能有所谓影响相对论的结论。 |
|
接95楼：
不过，楼主在1楼确实有很多真知灼见，非常难得，如关于“以太”、“希格斯粒子”，‘经典电磁理论实际上没有相对性’的认识等都是。 |
|
接98楼：
只有知道了“相对性惯性系”是假概念，才会知道“光速不变原理”和 “相对性原理"都是假命题。 楼主不否定“相对性惯性系”，表明对‘相对运动’这词条的含义还不懂，而它是反相的大前提。 |
|
[16楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/05/14 08:12
爱因斯坦狭义相对论的死穴在光速不变假设，不在相对性原理。 [49楼] 作者:余本鲲 发表时间: 2013/05/19 10:16 “爱因斯坦狭义相对论的死穴在相对性原理，不在光速不变原理。”——这个论断很有趣。 [50楼] 作者:hudemi 发表时间: 2013/05/19 10:21 我也觉得很有趣。我的认识恰恰相反。相对性原理的基本思想是正确的，光速不变假设错误。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
接109楼请问丁版主：
几乎所有反相者都不会区别科教书上的‘光速不变’和“光速不变原理”，从而不知道“光速不变原理”与"相对性原理"是黏在一起的（因为"相对性原理"实即假概念“相对性惯性系"，而“光速不变原理”中就有“相对性惯性系"）。 丁版主，我只问你，【几乎所有反相者都不会区别科教书上的‘光速不变’和“光速不变原理”】这句是否反映了事实？ |
|
所以，“狭相”的“光速不变原理”其实是“相对性光速不变原理”，即所谓“光速对一切惯性系不变”，显然是荒谬的。
而‘光速不变’是指‘真空中光速不变’；但须注意，空气会运载光速c，所以在‘地面参考系’中光速也不变。 |
|
很有趣：
“相对性伽变式”是假式子，把它画成图就是荒谬的“相对性惯性系”，写成命题就是假命题“伽氏相对性原理”，再加一条有悖的“相对性光速不变原理”，就进而得到假命题“狭义相对性原理”。 于是屈指数来，爱氏搞了五假同一，比白骨精妖术厉害！ 爱氏搞五假同一有何用？ 是仿照洛氏求真γ的一套方法，照葫芦画瓢来编造假γ，否则就无法向世人交代“相对性洛变式”；这玩的是‘真假猴王’！ |