紧接297楼:
下面是用实例来区别‘认识的错误’和‘生理性认知的错乱’的方法: 桌子上放着一个桃子,让人们看了后请作出判断它是什么水果,如果有人说它是李子或是梅子,那这是‘认识的错误’,但如果有人说它是水牛或是军舰等等全不搭边的东西,肯定是‘生理性认知的错乱’,是有脑病,根本不能交流。 ‘认识错误’者都会说出其判断的理由,只是理由错了,这很正常,可通过交流或学习就会纠正错误;而‘生理性认知错乱’者是不会说出其判断的理由,就是他指鹿为马的说了算。 用上述方法来看silin的【“相对性原理”:“一切物理定律对于任何惯性系都是相同的。”......也就是:光速加上惯性系速不等于光速!】,他把“相对性原理”的‘相同’判断为‘不同’,这根本不搭边;而且他的【也就是】就当理由了,这不是指鹿为马吗;所以silin确实是‘生理性认知错乱’者! 下楼我证实“光速不变原理”就是“相对性原理”,两者都是假命题,即两假同一: 待续 |