爱因斯坦火车,证明光速可变、否定相对论。(上) 原创作者 马天平(地址新郑市) 摘要: 分析爱因斯坦火车的理想实验,可以证明单向光速可变;分析《狭义与广义相对论浅说》中,相对论的"同时性的相对性"与光速不变原理存在的矛盾,使光速不变原理不成立、使狭义相对性原理不成立、使相对论不成立;分析相对论吧贴出的教材"同时的相对性",可以证明光速可变。 关键词:爱因斯坦火车 绝对路程 光速可变 相对论不成立 ( 笔者在2013-0.1-22日发布在预印本的一篇文章中,认为爱因斯坦在《狭义与广义相 对论浅说》中违反相对论的光速不变假设。后来几次补充修改,成为2013-04-15日的本文。)
一、分析爱因斯坦《狭义与广义相对论浅说》第一部分"7"中,"光的传播定律 与相对性原理的表面抵触 ",可以根据光线传播时间的不同,证明光速可变。 二、分析爱因斯坦《狭义与广义相对论浅说》中"9.同时性的相对性",说明光速可变。 三、分析相对论吧贴出的教材中"同时性的相对性", 证明光速可变。
一、分析爱因斯坦《狭义与广义相对论浅说》第一部分"7"中,"光的传播定律与相对性原理的表面抵触 ",证明光速可变。 光速与观察者运动是否有关?爱因斯坦火车思想实验,能否证明光速可变? 根据爱因斯坦《狭义与广义相对论浅说》第一部分"7"中,"光的传播定律与相对性原理的表面抵触 ": "我们再次选取我们的路基作为这种参考系。我们设想路基上面的空气已经抽空。如果沿着路基发出一道光线,根据上面的论述我们可以看到,这道光线的前端将相对于路基以速度c传播 现在我们假定我们的车厢仍然以速度v在路轨上行驶,其方向与光线的方向同,不过车厢的速度当然要比光的速度小得多。我们来研究一下这光线相对于车厢的传播速度问题。显然我们在这里可以应用前一节的推论,因为光线在这晨就充当了相对于车厢走动的人。人相对于路基的速度W在这晨由光相对于路基的速度代替。W是所求的光相对于车厢的速度。我们得到: w=c-v .........因此,尽管不曾发现与相对性原理相抵触的实验数据,许多著名的理论物理学家还是比较倾向于舍弃 相对性原理。" (引用地址,"爱因斯坦吧" http://tieba.baidu.com/p/1671426918> )
其中,爱因斯坦已经知道,理论上,光速与观察者的运动有关,但是却认为"不曾发现与相对性原理相抵触的实验数据"。 根据其中,光相对于路基的速度为"w=c-v",因此,数学运算中出现的"c-v"就表示光速可变。 如果能够证明爱因斯坦的"w=c-v"、 或者"光线相对于车厢的传播速度就出现了小于的情况",那么,光速不变假设就不能成立、相对论将不能成立。
怎样证明爱因斯坦的"w=c-v"、 或者"光线相对于车厢的传播速度就出现了小于的情况"呢?以什么为标准来检测和证明光速可变呢? 图1,光线追击火车思想实验。 使用同一个参照系中的参量来检测单向光速。 假设真空中有一列火车,以恒速v在轨道上行驶,v≠0,铁路路基上固定的点A与点B之间的长度为AB; 当时刻t0=0时,火车上固定标记的点A'、 B'分别与路基上固定点A、B垂直对应,在路基上看到,长度A'B' =AB;并且时刻t0=0时,从路基A点闪光,光沿着路基传播、追击火车的点B';时刻为t时,经过光的传播时间t,光追上B' 。
下面以路基为参照系分析: 当时刻t0=0时,长度A'B' =AB,B与B'相对于A点闪光的距离相同,如果光速不变原理成立,那么经过一段时间后,光将同时到达B与B', 如果光速不变原理不成立,光将不能同时到达B与B' 。 光从静止光源A点出发,光相对于B'的距离为长度 A'B' =AB (1) 对于路基参照系,经过光的传播时间t,光追上B'; 使用光速=路程/时间,光相对于B'的传播速度(相对速度)为 c'=A'B' /t =AB/t (2)
如果光相对于B'的传播速度(相对速度)设为W, 则W=A'B' /t =AB/t (3)
对于路基参照系,经过光的传播时间t,火车的点B'向前运动一段距离vt,光追上B'需要经过的实际路程为AB+vt; 对于路基参照系(光速为c),光经过路程AB+vt需要的时间,就等于光追上B'需要的时间t,即 t=(AB+vt)/c 整理得到 t=AB/(c-v) (4)
(4)结合(2)或者(3)得到 c'=A'B' /t =AB/t = c-v (5) 或者W= c-v (6) 所以, 爱因斯坦的"w=c-v"成立、 "光线相对于车厢的传播速度就出现了小于的情况",因此,光速不变假设不能成立、狭义相对性原理不能成立、相对论不能成立。
对于路基参照系(光速为c),光到达静止点B需要的时间tB为 tB= AB/c (7)
比较(4)(7)式,显然,当v≠0时,tB≠t; 因此,对于路基参照系,根据光的传播时间 tB≠t,即可检测、证明光从静止光源A点出发后,光相对于运动点B'的速度,与光相对于静止点B的速度不同。 即,V≠0时,tB≠t,c≠c', c≠W ,c≠c-v 即,光相对于运动火车的速度,与光相对于静止路基的速度不同,光速不变原理不成立。 所以,对于路基参照系,根据光是否同时到达点B与点B',就能够在一个参照系中检测W= c-v、检测光速不变是否成立。 所以,对于路基参照系,根据光速=路程/时间,在光追击火车思想实验中,当V≠0时,只能检测和证明tB≠t,证明光速可变、否定光速不变原理、光具有优越惯性系、狭义相对性原理不成立、相对论不成立。 所以,爱因斯坦火车思想实验,只能证明光速可变、相对论不成立。
根据图1,光速追击火车思想实验,如果点A、B是静止火车上固定标记的点,那么,当时刻t0=0时,运动火车上固定标记的点A'、 B'分别与路基上静止火车的 固定点A、B垂直对应,在路基上看到,长度A'B' =AB; 以点A、或者点A和 B处设置触发开关,使点A' 、或者点A'和B',来触发开关,使A点发光,来检测光到达的时间tB≠t,可以避免对钟,可以在静止火车点B处、或者静止路基上设置许多光速摄像机(等信号接收器),检测光是否同时到达B、B' 。 光相对于点B和B'的初始距离相同,但是由于存在位移vt,使光追上B和B'需要经过的实际路程不同,因此,路基A点发出的光不能够同时到达B'和B点,tB≠t,就证明光速可变,W= c-v 。
结论: 爱因斯坦火车思想实验,只能证明光速可变、相对论不成立。 地球上,每天都在发生类似的现象,由于运动物体必然产生的位移vt≠0,使光相对于静止和运动的物体,初始追击距离相同、实际路程不相同(存在路程vt),使光线不能同时到达,只能证明光速可变,使相对性原理不成立、光速不变原理不成立、光速可变。 爱因斯坦火车思想实验,只能证明光速可变、惯性系不平权、狭义相对性原理不成立、相对论不成立。 |