|
对【148楼】说： 黄德民先生仅凭那个被歪曲了的观点，在跟着感觉走，就是纸上谈兵。 ==================== 请问我仅凭哪个被歪曲了的观点？ 我哪点是跟着感觉走？哪点不是理论分析？ 我从来就没有反对"公转科里奥利力"，完全可以用古老的牛顿力学来分析研究和判断！！我何时反对了？我只是说你不能用牛顿力学代替广义相对论。因为牛顿力学根本不承认局域惯性系！讨论广义相对论问题，凭什么用牛顿理论解释来证明光纤系不是局域惯性系，那要广义相对论干什么？？？？？ |
|
对【148楼】说： 黄德民先生仅凭那个被歪曲了的观点，在跟着感觉走，就是纸上谈兵。 ==================== 请问我仅凭哪个被歪曲了的观点？ 我哪点是跟着感觉走？哪点不是理论分析？ 我从来就没有反对"公转科里奥利力"，完全可以用古老的牛顿力学来分析研究和判断！！我何时反对了？我只是说你不能用牛顿力学代替广义相对论。因为牛顿力学根本不承认局域惯性系！讨论广义相对论问题，凭什么用牛顿理论解释来证明光纤系不是局域惯性系，那要广义相对论干什么？？？？？ |
| 再次提醒建其一次，严格来说，光子以及其它任何被观察对象受不受什么力（包括科氏力）都没有关系，只要观察者没有受到力的作用（包括科氏力），他所以参考系就是（局域）惯性系！这是基本的判别标准！！ |
|
贴出百度知道别人缎带出的答案供建其思考！
==================== 广义相对论下当然是局域惯性系 其实任何系都是相对的科学理论的理解 都是不纯在的，在广义相对论中当然是用闵可夫斯基度规张量表示的局域惯性系 追问：有人说由于有科里奥利力的存在，因而不是局域惯性系而是非惯性系，这种观点对不对？ 回答：你是说科氏力吗这是假想的力，他的纯在也可以在局域惯性系中成立，看来你的朋友对广义相对论不是很了解，科里奥利力与局域惯性系没有矛盾 为什么在广义相对论中要看成非惯性系呢 最重要的是科氏力正是牛顿顿力学解释的不到位的地方，所以要引进惯性力 在广义相对论中根本不纯在 |
|
没有可变光速就没有时间相对性
由时间相对性公式 △t = △t0 / (1 – V^2 / c0^2 )^( 1/2) (1) 式中 △t --时间间隔 △t0 － 原时间隔 V －坐标系运动速度 C0 － 真空中光速 由式（1）有 c0^2 – V^2 = c^2 (2) 式中 c = C0△t0 /△t -可变光速 (3) 从等式（3）可以看出，如果c不变，△t就不可能变，即没有可变光速就没有时间相对性。 |