|
对【600楼】说： “然而这些实验虽然无物理意义却一再出现在现代的科普书籍甚至是物理学教科书上，” 这是把天下人当傻瓜，把这些无物理意义实验来欺骗和愚弄大家。 |
|
对【600楼】说： “然而这些实验虽然无物理意义却一再出现在现代的科普书籍甚至是物理学教科书上，” 这是把天下人当傻瓜，把这些无物理意义实验来欺骗和愚弄大家。 |
|
对【599楼】说： 然而这些实验虽然无物理意义却一再出现在现代的科普书籍甚至是物理学教科书上，" 这是把天下人当傻瓜，把这些无物理意义实验来欺骗和愚弄大家。这就是一些相对论信徒的骗子嘴脸，以回避人们对其各种证据的怀疑。 ※※※※※※ -150 |
|
对【20楼】说： “对迈莫实验的价值”就是相对论利用它欺骗了无数的信徒，建立了光速不变原理。 |
|
沈建其乃理论物理的化身！
希望 诸如 彭国来等 理盲们别再来无理纠缠……只能虔诚地听取沈建其的谆谆教诲……此乃你等最有出路的选择！ |
|
迈莫实验可以用下面的式子解释:
C=(C/n)-V.cosA n:折射率,A:光的传播方向与地球公转方向的夹角.V:地球公转速度. 正是由于绝对光速(C/n)的变,才有相对光速(C/n)-V.cosA的不变(=C),光速不变并不是完全的胡说八道. 本人已写成论文,核心思想是以太是存在的,并且是运动的,真空折射率并非都等于1 |
|
光速不变原理是颠扑不破的事实 ！ 光速不变原理是指在惯性系光子从其诞生地抵达指定的观察者所需的时间总是等于 L/c ，其中L表示光子诞生地到观察者之间的距离，c 则表示真空中的光速即每秒三十万公里；无论发光体相对于观察者的惯性运动速率如何都如是！观察者必须相对于某惯性系一直保持匀速运动，对于做加速运动的观察者，则以观察者感受到闪光时刻与发光体在发出闪光时刻的相对运动速度进行倒推以求算出（当初的）“距离（L）”；切记 与观察者接收到闪光时刻发光体所处于的运动状态无关！只与发光体在发出闪光时刻的运动状态有关。所以在匀加速上升的电梯光子的“水平运动”将变成平抛运动；在铅垂线上的光运动则属于上（下）抛运动，在力场中。“光行差” 不仅仅与其相对速度有关，也与力场强度有关；这就是为什么在平静的湖面向四周远眺，不管自己的一叶舟漂流到湖面的何处，总是感觉自己处在“锅底” ……这就是重力光行差的视觉效果……更合理的称呼应该叫 “光力（视角）差” ；而不应该依然叫做“光行（视角）差” ，因为湖面出现的这种视角差并不是由于相对运动所导致的，而是由力场强度（即 加速度）所导致！ |
|
对【593楼】说： 黄德民说：沈认为"在SAGNAC效应环中，回路平均光速是C！" 这是他发明的一条新定律 （大意概括）。
沈回复： 我没有说过"在SAGNAC效应环中，回路平均光速是C！" 我说你的新设计不是SAGNAC效应，是空间均匀性破坏导致的追赶效应. =========================== 黄德民回复： 你查查你自己的贴子，你是在讨论220000、30000对光速的修正时说的回路平均光速为C！而不是针对我新设计的实验！
沈回复：呵呵，黄先生真是刁钻。原来，黄所谓的“沈认为"在SAGNAC效应环中，回路平均光速是C！" ”是这么诞生的。虽然我说220000、30000的环路积分几乎为零，但还有250的回路积分不为零呢！！黄先生为何可以如此刁钻强加给我"在SAGNAC效应环中，回路平均光速是C！" 这一诬陷的断语呢？？！！
退一步说，我说的是“220000、30000的环路积分几乎为零”，也没有说“严格为零”，具体要看220000、30000的来源距离。 |
|
对【598楼】说： 黄论述： 别把你碰到的问题尽往"单程不可测"上扯，企图掩盖矛盾！因为在我们的讨论中，通过讨论S效应已得到了光速值为C+220000+30000+250，不再存在对钟与测速的逻辑循环问题。你的根本问题是违背了数理逻辑，认为余弦函数在0－31度内积分为零！ 说其他的都没用！ 沈回复： 你所谓“通过讨论S效应已得到了光速值为C+220000+30000+250”，那么这就是回路平均光速得到了，而不是单程瞬时光速。S效应必然是“回路平均光速”效应，不存在单程的S效应。我不知道你的观点到底是什么，反正我是摆出了这一点。 其次，如果真的要谈S效应（“回路平均光速”效应），那么你的这句话要修改，即我们得到的是C+250，而不是C+220000+30000+250。220000+30000的效应对于S效应（“回路平均光速”效应）几乎为零。 至于你所说的“你的根本问题是违背了数理逻辑，认为余弦函数在0－31度内积分为零！”，这里根本不存在你所谓的“逻辑”上的需要通道。因为单程光速根本不可测，狭义相对论（无论理论自身和物理测量）根本就不存在自定单程光速的可能性。“单程光速可变”（但满足回路光速不变）的狭义相对论与“单程光速不变”的狭义相对论是等价的。单程光速是多少，纯属于个人爱好、个人命令。只要你的爱好不会导致其环路平均光速的矛盾即可（譬如：在惯性系中，环路平均光速要求为c；在自转地球上，环路平均光速要求为c+250. 只要不与这些矛盾即可，其他随意）。2011-9-5 |
|
对【609楼】说： 你所谓"通过讨论S效应已得到了光速值为C+220000+30000+250"，那么这就是回路平均光速得到了，而不是单程瞬时光速。 ================= 你解释SAGANC效应时用微分方法得到的C+V、C-V不是瞬时光速？？？？ |
| Sagnac效应需要计算路径积分，最后得到的是瞬时光速C+V、C-V的路径平均效果。总的说来，瞬时速度30000、220000在路径平均效果中几乎为零，可以不计，唯独250在路径积分后还有明显效果。沈建其回复黄德民 2011-9-9 |
|
对【610楼】说： Sagnac效应需要计算路径积分，最后得到的是瞬时光速C+V、C-V的路径平均效果。总的说来，瞬时速度30000、220000在路径平均效果中几乎为零，可以不计，唯独250在路径积分后还有明显效果。 |
|
对【615楼】说： 瞬时速度30000、220000在西安至东京这一路径上，积分结果根本不为零！！！ |