说实在的，对你这个“对中日两地授时”我都懒得评价，看不出一点科学性、合理性、经济性、可行性，更别说与实际运行的GPS对钟的符合性了。只着重问两个问题：

1、你说：“假设西安发射光波时刻是t1,接受到光波的时刻是t2, 回路几何形状数据信息已知，利用光速公式C+220000*cosα+30000*cosβ+300*cosγ，就可以得到东京接受光波的时刻t”，请问t和t2有什么关系？既然“利用光速公式C+220000*cosα+30000*cosβ+300*cosγ，就可以得到得到东京接受光波的时刻t”，那么要t2干什么？或者说，要绕圆周一圈多此一举干什么？

2、你说“利用光速公式C+220000*cosα+30000*cosβ+300*cosγ，就可以得到得到东京接受光波的时刻t”，请你具体展开说一下。当然如果你觉得展开太复杂，你也可以简单一点，从西安直接发信号到东京（不经过卫星）且认为两者在同一纬度，请你展开说一说，220000、30000、300如何影响t,t是多少？

沈建其有很多优势和特点，学历高、基础好、知识丰富、热心讨论问题等等，但也明显不足：

1、错误观点说得振振有词、理直气壮；

2、出现错误总是推托，总认为是别人误导、诱导、引导的结果；

3、有时考虑问题不够全面，动不动就宣布解决了基本问题，过一段时间后发现自己错了；

4、对解释不了的问题不深入思考，引向神密和不可知。如拓扑效应、全宇宙引力磁场作用、对钟与测光速逻辑循环等。

相信到止住为止，他也感到我提的问题难解决了！