| 读帖时，帖子不存在 |
|
对513楼：你说从你和余本鲲、jqsphy等纠缠能量单位的例子就能看出，你根本不是那块料。余本鲲说自己对了吗？
|
| 对517楼：所以说你不懂。是！同一个条件下能量只可能有一种！没有错！现在我们根据相对论的三种方法，得到三种不同结果，你说那个相对论对？ |
|
对【520楼】说： 没那个必要。jqshphy在 http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-276282.html |
|
对【522楼】说： 你问错人了。你应该去问季，为什么他的实验测出三个结果还说自己是对的。 |
|
对【525楼】说：
【什么才是正确的科研方法？你有了想法后应先检索文献看前人的工作，比如调出劳厄等人的论文先学习。如果觉得他们说的对，那就不要浪费自己的时间了，放弃这个思路尝试其它方法。反之，如果发现他们的论证中有漏洞，那就以此为突破口完善自己的表述。而你呢，抱着这个早在慈禧老佛爷活着的时代就已经被解决的问题苦思冥想】 如果按照你引述传统方法，估计我要花上一整天时间，而我的方法损失我几个小时就结束，更谈不上什么苦思冥想。如果你认为已经解决，不妨亮出了，不要在这贴里讨论。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 陆道渊247484先生：同样有理由我指你的V＝γv 同样可以解释。但是我个人倾向洛仑兹力公式。 |
|
接534楼对季灏先生（我用“”表示假概念）： （v与υ的区别，请看拙帖《有铁证证实爱氏用偷、篡、骗、辩等伎俩编造了伪理论"相对论"》之4、12楼） |
|
接537楼：
‘质惯式’M。＝＞γM。中的‘趋号’‘＝＞γ ‘是天才洛仑兹绝妙才思结晶（其用法 请看拙帖《有铁证证实爱氏用偷、篡、骗、辩等伎俩编造了伪理论"相对论"》之54楼）。 |
