| 读帖时,帖子不存在 |
|
大致上较认真看了这个帖子。 补充说明:上面说的设能量场洛伦兹力f可以被确定,不是说能量场洛伦兹力f不变,而是可以确定为多少。 |
|
下面的实验可以解决季灏老师实验存在的问题
http://hi.baidu.com/xj51075107/blog/item/59a3230f37550df7ab6457b1.html |
| 关于光速,光在不同密度的介质中的传递速度是不一样的,光在水中的速度远远大于空气中的速度。 |
| 王普霖 先生:你好!发表的文章,当时没有做。能量都是机器上标示的。后来2011年7月29日会议前。上海田林科学家组织10多个人重复实验,同样一个能量的电子用3种不同的方法测量了。结果都不一样。 |
|
对【494楼】说: [494楼] 作者:季灏 回复 修改 来源 删除
你终于亲口承认自己的实验结果不具备重复性、再现性了。那么说jqsphy在帖子“季灏先生寄来的徐建铭加速器书籍两页(粒子能量的测量方法)收到。非常感谢!!”(http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-276282-6.html)里的质疑比如155楼“大剥季灏先生的画皮”、178楼“根据季灏先生的"撒谎、故意曲解、掩饰推脱"表现,认为他的实验不可相信。”、179楼“同样,大家不要再相信季灏先生的"伪"实验”等等都是正确的喽。 |
|
今日正先生:请看看3楼黄新伟先生的3楼:梅晓春老师至今不敢相信这个实验,后来亲自观看了季灏老师重复了这个实验,看不出问题。
黄志询、范良藻教授得知后很重视,季灏老师为了替他们负责,又找到另一个单位某科研所,在该所的加速器上重复了这个实验,结果一致。 说实话,我和梅晓春老师一样,至今对该实验不敢相信,也许是我们错了。 如果我们错了,季灏老师对了,那么物理学界要发大地震了! 请教什么样叫重复实验? |
|
对498楼:什么叫结果都不一样!我告诉你:不是每次实验结果不一样。而是用三种不同的方法测量能量不一样。不知道你看了在该所的加速器上重复了这个实验,结果一致。这话没有?
|
|
对【501楼】说: 这是回避问题,而不是解决问题。你在自以为有理时连续发问的劲头哪里去了?-请看
http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-276282.html [27楼] 作者:季灏 发表时间: 2012/09/21 14:20 jqsphy 先生:拿出来就对了"??什么意思?很简单,请你把章乃森粒子物理学上的使用相对论公式让我 看就可以了。 [28楼] 作者:季灏 发表时间: 2012/09/23 06:50 jqsphy 先生:你怎么不把章乃森粒子物理学上的使用相对论公式让我见识见识? [29楼] 作者:季灏 发表时间: 2012/09/23 06:50 jqsphy 先生:你怎么不把章乃森粒子物理学上的使用相对论公式让我见识见识? [30楼] 作者:季灏 发表时间: 2012/09/23 06:50 jqsphy 先生:你怎么不把章乃森粒子物理学上的使用相对论公式让我见识见识?
如此亢奋,可为什么问到三种实验方法结果都不一样的问题反而惜墨如金了?看来这个问题触及你的软肋了,你自己都还没整明白。以其昏昏,使人昭昭。 我是为那些跟在你后面瞎起哄的人感到不值。绕着那些连你自己都说不清道不明的数据绞尽脑汁,妄想搞出些成果。在沙滩上建高楼,可悲。 |
| 对504楼;我看懂了相对论才批评相对论。你没有看懂我的实验,你没有资格评论我的实验。因为用三种不同的方法测量能量不一样,说明相对论错了,你都看不懂! |