财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:公转与自转有何根本差别:黄德民... 下一主题:光速在什么情况下可变,不知道的...
 [61楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/10/14 09:46 

读帖时,帖子不存在
 [62楼]  作者:季灏  发表时间: 2009/10/14 10:30 

余本鲲先生:你好!
为什么我说想不到你会提出这个问题?如果20Mev,16Mev,12Mev,9Mev,6Mev,4Mev是加速器输出束流的真实能量,我会说相对论是一个正确的理论。我不会发表我的文章。
 [63楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/10/14 10:38 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [64楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/10/14 11:23 

百度了一下季老师的实验仪器“Varian2300C/D”,得出结果:
http://www.116yy.com/News/Show.asp?id=358
中能双光子直线加速器
双光子直线加速器的适应范围
美国Varian2300C/D双光直线加速器可产生6MV、15MVX两档能量的X射线以及4、6、9、12、15、20Mev 6档不同能量的电子线。

http://lw.china-b.com/yyyy/20090305/554776_1.html
连柏液防治放射性皮肤损伤的临床分析
1.2.1放射治疗情况放射治疗采用Varian2300C/D直线加速器,采用6,15MVX线或(和)6~18MeV电子线,1.8~2.0Gy/d,5次/wk,总量50~68Gy,照射野面积36~324cm2,平均110.6cm2.
 [65楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/10/14 11:24 

读帖时,帖子不存在
 [66楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/10/14 11:37 

读帖时,帖子不存在
 [67楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/10/14 13:16 

对【66楼】说:

王老师好!

我想也应该是这样,关键问题还是在于能量的实测数据。

 [68楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/10/14 13:37 

读帖时,帖子不存在
 [69楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/10/14 13:57 

余老师 您好!

能不能介绍一下水深度法及其理论依据?我想该法很可能是错误的,因为它与磁偏转法结果相悖。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [70楼]  作者:季灏  发表时间: 2009/10/14 15:08 

读帖时,帖子不存在
 [71楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/10/14 15:26 

读帖时,帖子不存在
 [72楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/10/14 16:13 

看来,表1是按着相对论奏出来的,肯定不对。
至少逻辑就不对,这世界没有这样的逻辑:用了人家的理论,算作正确的计算,最后反对人家。

搞笑!
现在,俺不得不怀疑,结果都是18了?
 [73楼]  作者:季灏  发表时间: 2009/10/14 16:20 

读帖时,帖子不存在
 [74楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/10/14 16:22 

读帖时,帖子不存在
 [75楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/10/14 16:32 

回答陈诚:

宏观物体,也无例外的准确有全动能啊!
例如,太阳有,地球有,九大行星都有,月球也有。
不是空口说白话,都有9位数字有效精度计算为证,如果有效精度少一位,你把我踢出去。

请看9位数字有效精度证明上述全动能的宏观计算:
http://www.phyw.com/wytk/xtwzh/kexue/zjwl/zjwl.htm>

 

 [76楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/10/14 16:41 

读帖时,帖子不存在
 [77楼]  作者:观潮老人  发表时间: 2009/10/14 17:04 

实验说明质速关系是扯淡的。

表1的电子能量和速度(就是根据相对论将电场能量折合成的速度)的对应是正确的。
但原因不是相对论所说的粒子质量的增加无法加速了,而是电场无法施加力了(驴推磨磨速无法超过驴速)。质量在整个过程中不变。

表2的18半径足以说明质速关系是扯淡的,莫须有的。

注意点是:相对论根据能量计算的速度的结果是正确的。但解释错误。不存在质量增加。
 [78楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/10/14 17:19 

读帖时,帖子不存在
 [79楼]  作者:季灏  发表时间: 2009/10/14 18:16 

读帖时,帖子不存在
 [80楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/10/14 18:48 

对【62楼】说:

    我倒要说的是,如果....不是加速器输出束流的真实能量,你更没有理由据此就说“相对论是一个错误的理论”,你的两次实验结果,最多只能证明贝托奇实验中“证明束流电子在加速场中动能的增量与电子速度无关”的结论是错误的。相对论认为物体的动质量决定于与观测者之间的相对速度,而不是指你的电子所经过的加速电场有多大,他们可以说你这经过20MV电压的根本就没有达到0.9997c的速度。

    相对论者们把所有能扯得上关系的科技发展成果都说成是它的功劳,其实高能对撞机原理本身就是对质增公式中相对速度的根本否定,哪还有相对论这种荒唐理论的立足之地?现在我不知道这实验中所使用的“双光子直线加速器”性能究竟如何无权置评,只能说这类实验无论结果如何都对相对论毫发无损,只是能否证明束流电子在加速场中动能的增量与电子速度有关,倒是对我的论文进一步修改关系很大,但在主流认可这种结论之前我不会修改这个公式。


※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [81楼]  作者:观潮老人  发表时间: 2009/10/14 19:18 

读帖时,帖子不存在
 [82楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/10/14 19:41 

   75楼,你看我这水平看得懂你的“永恒绝对终极物理科学-高等物理学”吗?我讲的全动能“宏观例子”是指现实生活中的事例、人为实验等,请你举一两个例子,“太阳、地球、九大行星、月球”那些遥远地方的东西就免了…
 [83楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/10/14 19:45 

读帖时,帖子不存在
 [84楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/10/14 19:58 

物理学的空白:

世界上已经有了质谱仪,季老师的图1就是典型的经典的“质谱仪”,专门用来测量入射粒子轨迹半径的。但世界上却没有质谱曲线——用质谱仪画出粒子不同速度下的半径,也没有不同粒子,例如电子、质子、阿尔法粒子等的质谱曲线。这是物理学的空白。

如果有了质谱曲线,现在就不用发愁找计算方法了。
白景芝教授虽然能够口报电子速度,但是仍然没有质谱曲线。

做质谱曲线,本不是相对论与否的问题,人类应当做的真实物理学基础工作。
希望有心人能够做出这种工作来。

 [85楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/10/14 20:05 

读帖时,帖子不存在
 [86楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/10/14 20:10 

读帖时,帖子不存在
 [87楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/10/14 20:13 

对【84楼】说:

白景芝教授虽然能够口报电子速度,

==========================

这些速度都是算出来的,而不是测出来的。

 [88楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/10/14 21:09 

读帖时,帖子不存在
 [89楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/10/14 22:15 

对【88楼】说:
    我认为洛仑兹力定律没有问题,最初的荷质比曲线就是根据磁偏转法测出来的,在我论文中对洛仑兹力公式的证明在光速条件下也应该同样成立(电子自旋磁矩就是经典电磁理论在光速条件下的直接推广计算的结果)。现在我所怀疑的是,强大的电子束流自身形成的磁场对外磁场会使实际磁场作用减弱,单个电子就不存在这类问题,但这也应该能够获得理论证明,我还没精力做这个只是一种猜测。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [90楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/10/14 22:29 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20914196968079