| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
季灏老师答网友问：
确定证实是没有问题的，有人和我重复做过，而且也有科学家评说了我的四个实验，并推荐到主流刊物，我为了对他们负责又在权威的机构的仪器上和加速器的权威人士共同重复实验，结果是肯定的。但 尽快把此事确定下来 是很难的。中国的理论权威的思想是很僵化的。象黄志询，范良藻教授这样的教授不多。 范良藻教授说相对论错了他们吃什么？ |
|
对【3楼】说： 由于力速度的限制，根据上图推测到当施力者以C接近运动物体时，对于施力者，物体的整体速度为OB方向，大小等于C-V,而原来的波动方向OA，已变为OA'，由于与施力者的力方向存在一个夹角α，使得力效率要乘以tinα，这时的推力为 F = F0tinα= F0 (C-V)/(C2-V2)1/2 式中的F0是当V=0时的最大推力，可以看到，当V=C时，F = 0. 季灏实验用4Mev,6Mev,9Mev,12Mev16Mev,20mev6种不同能量的电子垂直射到1210G均匀磁场，三面用X胶片，得到几乎相同的半径，而之前的量热法得到的温度也显示它们具有非常相似的能量。可见，高能加速粒子受到力速度的限制，能量增加有个极限，上述粒子的能量是非常接近的，因此它们的质量无也非常相似，并非没有质增。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 季老师这个实验证明了电子质量不随速度增加，但不要说速度变化不大，速度不是这个实验能证明的。 |
|
季灏先生2006年完成《关于电子洛伦兹力和能量测量的实验》证明，电子受的洛伦兹力（理论值）随速度的增加而减小[3]，为进一步研究电子速度和质量的关系，季灏又设计证明电子质量与速度不符号相对论预言的关系的实验。这个实验证明了以下2点：
1，存在一种使“电子受的洛伦兹力（理论值）随速度的增加而减小”的因素，是什么原因？我认为是电子的电荷值随着电子运动速度的增加而减小了，（是按照荷速关系减小的），使测定的电子质量夸大了。而且这个因素同样影响着后一个实验。 见《电子的电荷值随电子运动速度而变化》 http://www.yfzn.com/blog3/show.asp?id=437 2，说明电子速度接近光速时，电子的质量已经达到一个极限值，不可能再变化，相对论的（接近光速时）电子质量发散为无穷大的结论是错误的，但是该实验并没能够否定电子在（从低速向高速的）速度增加的过程中，电子的质量是在不断增加的，尽管这个增加的质量很微小（不超过电子的静止质量）。 见《论“斥力子”的存在及其意义》http://www.yfzn.com/blog3/show.asp?id=436 |
|
4Mev,6Mev,9Mev,12Mev16Mev,20mev的能量根本没有全部作用在电子速度上，其中一部分能量根据E=mc2变成电子质增部分了——E=mc2的伟大意义之一即在于此——从而使系统质能守恒。 |
|
路过，听之，范也一直在极力推荐冯-刘的相关“实验”结果，但同样不会改变我的以太理论体系中的相关论证。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
“总的来说我实验希望能证明相对论错了，这个精度是足够的” 个人认为，出发点正确，精度也足够… 过去总是听到什么实验验证了爱相对的什么结论，理论探讨（逻辑推理）下来，才发现不过是爱相对既得利益者们的浮夸胡吹。 一般民科没有实验条件，当然只能由那些手握实验设施的人去胡说八道，季灏教授的实验，是民科在实验问题上反伪的光辉典范，本人表示支持… |
|
【季先生的解释把世界上所有测能器的作用都否定了，这有点悬啊！】
怎么是否定测能器？实验结果否定的仅仅是错误的理论，我们必须让理论去适应实验，而不能让【测能器】去适应理论，当实验与理论矛盾时，我们主要的任务是找理论的问题，我的理论可以解释季灏老师的实验，各位有什么理论尽管拿出来。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
季灏教授： 你的实验一会用18来对应0.9908，一会用18来对应0.9997 你的18精度够用么？？？！ |
|
中国王飞：
季教授打了个埋伏，就是打了个包袱。 把包袱打开，就会出现季灏教授的真实结果：电子入射能量不同，电子轨迹的曲线半径就会不同。 因为实验精度不够，实验出现了假象。 先把假象搞清楚，再发言。 不清楚 乱发言，不似是而非昏昏昭昭么？！ |
|
我之所以对质速关系抱承认的态度，是因为通过研究认识到质速关系乃是钟慢现象的基础。1971年哈佛尔、基廷的实验证明了存在钟慢现象。水星近日点的进动，也是物体因质速关系使其在高速时加速困难的表现。
客观规律总有其适用范围。量子力学也有发散的情况，需要重整化。季灏老师的实验实际上也是对质速关系进行了重整化，而不是彻底否定。 |
|
“电子的速度在接近光速时，速度的微小变化，它的质量并不如相对论预言的变化”。
============================================================================== 这句话很正确！ |